Перейти к содержанию

Бергамот

Продвинутые
  • Публикаций

    13 493
  • Баллов

    19 157 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    136

Весь контент Бергамот

  1. А я по дороге на работу, потом на работе, затем по дороге домой и собственно дома. Да в ДХ и брал, Декони кожа без перфорация.
  2. А что тогда не Elear? Они, как пишут, брутальнее будут. Мне они не понравились. Невыразительное звучание.
  3. Естественно! Непонятно только, зачем имея ЛСд вы купили Elegia. Логично было бы если бы взяли что-то выше уровнем. Ничего вы с них не вытяните никакими проводами. Я их взял на работу. Закрытое оформление, лёгкие в раскачке - поэтому динамические, можно будет питать маленьким карманным, переносным цапиком. А аудезы живут дома. Я на своих амбушки поменял на кожу. Стали немного злее. Мне так больше нравится.
  4. @individuuum, берите любой по бюджету. Сильно тратиться на шнур для них тоже, на мой взгляд, не надо. Опять же на мой слух, им больше подходит медь, без посеребрения. <p> <br /></p>У Кеннертон они ещё лучше проработаны. Если говорить об "Одноклассниках".
  5. Я хоть и не испытываю ностальгии по кассетам, но всё равно порадуюсь за автора.))
  6. Ссылку тут заблочат, по причине "чужого" элемента, так что скопирую: разъем MMCX "В последнее время разъем MMCX получает наибольшее распространение. Производители и рекламщики кипятком писают от него. Еще бы - круглый - типа вращается, неплохо фиксируется. Но на деле - это самый поганый разъем для наушников в мире. Если вам продавец или производитель говорит обратное, то с вероятностью 99% он либо не имеет доступ к статистике брака и проблем, или врет в наглую. Оставшийся 1% - это те продукты, где с этим разъемом провели "разъяснительную беседу". Типа, как Sony и некоторые другие производители - убрали возможность вращения, и делают фиксирующие системы которые лишают провод возможности не просто вращаться но и вообще нормально двигаться. При этом размер разъема становится просто бессовестным - больше иных наушников самих по себе. Проблемы разъема во всем. 1. Он "шумный" - у него препоганые шумовые характеристики - он сильно искажает сигнал. Мало того - он изначально предназначен для работы с другими мощностями, частототами, с другим типом сигналов. 2. У него дерьмовейшие... самые наидерьмовейшие контактные возможности. Контакт пропадать может от всего чего только можно. От вращения, наклона, движения вдоль оси. Вы можете поменять местами на проводе правый и левый наушники и у вас один или оба могут не заработать вообще никак, как бы вы не пытались "контачить". 3. Наитупейшая "китайская пионерия" - выбрать типа мелкий коаксиальный разъем "для удобства", а потом начать городить разные "лечащие" системы. Увеличивая размер и убивая удобство. И это все в замен давно отработанному наидешевейему двух-штырьковому вестоновскому. 4. Нестабильность контакта. некоторые разъемы фиксируются так, что есть риск сломать корпус пока снимаете провод, а некоторые от плевка могут слететь. Причем, чтоб не было недопониманий - мы с этим разъемом пытались работать, встраивать в свои кастомы. Имели опыт. Плюс помниv шикарный переход вестона со своего разъема на оный. И как резко взлетело количество возвратов и брака. А про всоники и дунушки вообще молчим. Их продавалось единично, а звонков с проблемой, по ощущениям, больше чем было продаж. В свое время при вводе в Вестон этого разъема доходило до того, что при поломке или "глюках" в одной модели, приходилось открывать несколько и находить конкретную комбинацию рабочих провода+2 наушника. О какой-то "заменяемости" речи не было вообще. Оно работало или в одном варианте или не работало вообще как-то стабильно. " п.с. ТС, выбор за вами в любом случае.
  7. <p> <br /></p>Очень конструктивно.
  8. Крайне не рекомендую ммсх ставить, ввиду ненадёжности оных.
  9. Да, оголовье там не разогнуть. Есть такое.
  10. Я вас понял, спасибо. Знаю что у нас, вероятно, разное восприятие ВЧ но возможно с Оппо может быть ярковато. Мне так уж точно. Centrance хорошо бы с ними смотрелся. Как раз под Ютубчик. <p> <br /></p>О, вот это очень интересно. Но мне не получилось здесь его купить. А сам усилок(есть такой) хорошо с ними играет.
  11. @individuuum, А не рассматриваете плеер средней руки? Мне очень нравилось с М11 их слушать.
  12. <p> <br /></p>Мне ещё купят.)) п. с. А наушники было дело я и сам дарил. В т. ч. какими владела и ты в быту своей юности.))) AD 700.
  13. <p> <br /></p>Вот это точно про них и с точностью до наоборот не про питерцев, те заразы капризные и не(на мой вкус) для портатива.
  14. <p> Я его не боюсь.))) Мне и сейчас Элегии нравятся, хоть и детальность у них ниже, чем у Magni(rev. 2). Зато сцена лучше. Единственное ещё нарекание, оголовье из светлой замши пачкается и темнеет.
  15. Спросите в личку автора темы. Сергей: http://forum.doctorhead.ru/index.php?showuser=7150
  16. <p> <br /></p>Совет месяца.
  17. <p> <br /></p><p> <br /></p>А вот на этот момент я обратил внимание. Спасибо за честные впечатления.
  18. Я вас понял, вот только плеер уровня H7 это ну ни как тот "простой" плеер для лёгкого препровождения, о котором вы мне в т. ч. говорили. Там без наворотов не получится и баланс хороший нужно и цаповая часть. Вам уже и админ советовал М9, но опять же тогда требования у вас были другие. Ну или как вариант ещё A&K SR 15.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.