Бергамот

Вот дела... А я ведь тоже на втором живу и ни разу не догадывался какой каждодневной опасности подвергаю свои наушники....

<p> О, Боги! Серж, горшочек не вари.... Уже не в первый раз это читаю. Да не было никакого целенаправленного поедания этой чёртовой мыши. Зверюге просто не повезло. Кто-то из толпы швырнул на сцену тушку, а наш дед подумал, что это игрушка и решил [вырезано модератором] "эффектным" действием.... В последствии самому же "герою" делали уколы от бешенства. Всё потому что старичок всегда выходил на сцену в дупель обдолбанным, особенно в те времена. Этой "свежей" истории уже борода. Сорь за оф.

@Overrrdrive, очень хорошо смотрится.

Про изодинамику зря, кстати. Если нет предубеждения к штучному производству, то можно к мастеру Снорри обратиться за покупкой его авторской изодинамики, с возможностью индивидуальной коррекции звучания под свой вкус. Ну это так, к слову.

Ага, вообще рассыпался.))

Т1.2 кривее судя по замерам, я не ищу больше низа, ищу больше верхней СЧ... вот как раз на мой вкус темнить 1.1 не надо ни грамму, а 1.2 еще темнее + смена кабелей через лишний переход - не айс, мы ж за максимализм) Ну а по чесноку была бы возможность конечно послушал бы, но покупать из интереса себе позволить не могу. Выбрал как я говорил именно 1.1 как более ровные ну и за более низкую цену, что уж там =) А если в целом про уши, Возможно мне нужны АД2000Х(собственно подыскиваю неспешно), ибо что мне не хватает в АД1000Х - именно низа, а так все радует) Т1 другая история, хотя и со своими плюшками. Но я ищу что-то универсальное, плодить рассадник ушей не хочу, я не сторонник что одни уши под одно, вторые под другое. Уши должны быть максимально нейтральны и честны и играть все, а не править кривыми ушами по вкусу разные жанры\записи и тд и тп. Т1, именно Т1.1 судя по графикам и отзывам больше смахивают но более ровные. Просто тенденция я смотрю у людей здесь - темный звук - но эт не мое) даже Т1.1 в стоке темные для меня) И замечу, вопрос не к тракту - тракт вылизан еще на домашней системе(ЦАП) ну и бета тоже крутилась-вертелась с разными ушами. Я так думаю у многих современные ДС-цапы с пром.реализацией, все что до 200к мне довелось послушать - такие себе звенелки - поэтому я понимаю почему темнят) Читал тут местами товарища Бруно который про мультибиты заявляет везде и всюду - отчасти соглашусь, но дело не в том что они темные, дело в том что они натуральные и разборчивые на НЧ, в отличии от ДС - у которых хорошая ясноть только на ВЧ. А темнее\светлее\ярче - вопрос реализации все же. п.с. кстати, никто не вкурсе что за медь в АД1000Х ? заявлена 7n, интересно кто производитель.... вот где где а в них менять кабелюку не хочу) Единственное что может более толстый дал бы более полноценный не обрезанный низ - но я туда не полезу - они хороши в стоке, тот случай где оно так) А вот Т1 - явно пшивенький кабелек) Вы знаете, я такой тенденции не очень то замечаю. Возможно, из-за того что сам люблю звук немного в темноту... Ну это смотря как посмотреть. Вполне может быть, что это не у меня наушники тёмные, а у остальных слишком яркие.))) Мне тоже кажется что двушка была бы для вас то, что надо. Но найти её сейчас по хорошей цене сложно.

@PbI6, самый лучший способ улучшить первые Т1, если так нравится такая подача-купить версию 1.2 Тогда получаем сразу из коробки тот звук, который хочешь+ возможность играть со шнурками без колхоза в чашах и т.п.

<p> <br /></p>Вот именно.

<p> Такая же чепуха, только дорогая.

Shanling M6 Pro — ЦАП 2x AK4497 — Усилитель 1x ADA4610 + 2x BUF634 — Выходы 2.5mm/ 3.5mm/ 4.4mm — ОС Android — Процессор Snapdragon 430 — Оперативная память 4 Гб — Встроенная память 32 Гб — Двухсторонний Bluetooth с LDAC и SBC — Поддержка DSD256, 32Bit/768KHz — До 12 часов проигрывания — Quick charge 3.0 ~ 60 т. р.

К сожалению у меня их давно нет уже. Но на tpa я не рекомендую вам в любом случае брать что-то. Это убогая копеечная микросхема.

@batt, я прогреваю любимой музыкой, чего и вам желаю.

К ним нужно не меньше 1 Вт подключать. Такое моё мнение.

Проблема скорее всего не в том, что "не тянуть", а в том, что транзисторные усилители с ОООС и очень низким выходным просто передемпфируют наушники с таким импедансом (помним, там около 1.5K на резонансе) Проблема в том, что Т1.1 - го***. А вашу теорию легко проверить при наличии усилителя, в котором есть несколько выходов с разным сопротивлением. Например усилитель C.E.C. HD53N оснащён двумя выходами в 10 и 120 Ом. Но куда ты ни тыкай эти уши, они всё равно звенят. И выставить комфортный уровень громкости на них нереально! Сделаешь тише, чтоб ВЧ не звенели - баса нет, сделаешь громче, чтоб НЧ были - ВЧ мозг выносят. И так играешься с регулировкой громкости, пока не придёт прозрение. Вау, чувак ты живой!))) Надо чаще про Баера писАть, они воскрешают старожил.))))

@HelenV, Всё что получается-это на мой слух и вкус естественно. Для кого-то Т1 будет End Game.

Да и сейчас они дадут прикурить Баерам, просто мало кто их слушал, а так они не ярче первых Т1. Много кому нравится такая подача. Я этих оглохших профанов, ничего не понимающих в звуке людей не осуждаю.

Вот представь себе аудио технику открытую иногда через стенку слышали. Правда, ночью. Вот поэтому то и десять раз подумай, прежде чем покупать что-либо открытое ещё. Да ещё и ночью. Хотя мне тоже нравится в это время слушать. Правда последнее время всё чаще засыпать стал. Старый уже.)))

Ну они же наверняка не так сильно наружу играют. И потом, пластилин никто не упразднял, не говоря уже про оконную замазку. Только сначала лыжной мазью пройдись. А если серьёзно, то если в квартире живут очень(!) чуткие к посторонним шумам люди, то я бы точно не брал ни открытые, ни даже полуоткрытое наушники. При условии конечно, что весь сетап не находится в отдельной комнате, где будешь только ты и твои мысли.

Эээ.. Даже Т1 играют наружу, несмотря на полуоткрытое оформление. А уж Открытые и подавно.)))

Ну я так слышала, что Вали, особенно первой ревизии широтой пространства не ошеломляют, звук как бы закрытый почти. Так говорят, я не утверждаю, естественно. Ну не закрытый, а камерный что-ли. Но всё равно наружу орут прилично.

@HelenV, для меня, да. Но я не настаиваю. Сильные стороны Баеров всё равно никуда не денутся от этого. Потом не совсем правильно сравнивать Открытые с закрытыми. И, кстати, не из-за звука, а просто решающий фактор часто именно акустическое оформление. Жёны бывают вредные, родители нервные и тп.

<p> Дружище, ты не прав. Да он техничнее, да суше, злее. Но только не про глубину. Злой рок в том, что так уж выходит ты слушаешь у меня их, когда на столе оказываются какие-то "половинчатые" аппараты.)))

@HelenV, Я их давно слушал и уже разных нюансов не помню. Приятные такие были не яркие, нейтральные что ли. Единственное раньше на качество было прилично жалоб. То чего-то в конструкции заскрипит, то динамик затрещит. Они и тогда были дорогими, а сейчас по новому курсу и подавно брать не стал. Может только для фанатов марки.

Надо почитать за них. Как они вам? Целлюлоза из вашей подписи? В сравнении... с чем-нибудь? Ценник человеческий даже за новые =) Если говорить за Баера, то на мой вкус они лучше во всём. Единственное бас у Тесл всё же объективно быстрее. Но для моей музыки это не смертельно. А вот такой выраженной середины, как у АТ в них всё равно не будет.)

<p> <br /></p>Это будут те-же яйца, только в профиль.) Вообще если уж придираться к мелочам, а это я очень люблю. То с бумажным(именно бумажным) куполом из динамических только есть одни наушники. См. Подпись. Биоцеллюлоза похожа, но всё равно не одно и то же.)))