.jpg.a5f435f52442fac77820e57768245227.jpg)
Бергамот
-
Публикаций
13 740 -
Баллов
19 157 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
138
Весь контент Бергамот
-
Похоже я тож теперь с ним не пообщаюсь
-
edushka Можно поинтересоваться, а что Вы в этой ветке так рьяно пытаетесь доказать форумчанам? Ещё и пытаетесь оскорбить других... "эксперт" "павлин" песочница....... Ради чего?
-
Ну Вы уж пожалуйста пишите немного на русском. Пусть даже так будет, не все так хорошо знают английский
-
Да, я надеюсь. Согласитесь, это лучший итог прогрева. Конечно, мне такой итог тоже нравится
-
Главное общий язык нашли, а остальное мелочи жизни
-
VVK Т.е. колличественно баса станет меньше, но качественно он будет лучше отыгрываться, я правильно Вас понял?
-
Мне кажется другое демпфирования. То как может играть именно демпфирование, а это буквально чуть более плотная салфетка сзади, немного другой материал поролона и т.п., легко слышно на примере SA3000 vs SA5000, HD555 vs HD595 и т.п. Примеров много. Как по сути не изменя кострукции в целом и капсюля, можно добится серьезных различий в звуке. Остаётся надеятся, что плотность баса достигнута у этих ушек именно различием в демпфирировании и он не уйдёт с прогревом
-
Khronos, Вот если предположить, что капсюль у W1000x такой же, то тогда почему нет металлического окраса? Во всяком случае я ничего такого не заметил.
-
Приветствую! Кокраз недавно видел Вас на Head-fi, надо же какое совпадение)
-
Может их в компанию к W1000? Кто знает, может послушаете и расстанетесь ....с Денонами? Точно! Не спешите их продавать, потом будет с чем сравнить.
-
Вот и меня они подкупили плотностью звучания, давно хотел W1000 купить, но отпугивало недостаточность баса на метале. Для любителей тяжа очень рекомендую заценить на них концертник Heaven&Hell "Live From Radio City Music Hall". Вот здесь бас можно услышать во всей красе Ну и конечно все остальные инструменты отыгрывает на ура. Ничего слух не режет.Посмотрим, что будет с прогревом.
-
.thumb.jpg.4c7c83bc1f7a72c3a7c522af45779c37.jpg)
У меня тоже есть такая штучка Звук очень даже неплохой, правда расстраивает выход на наушники 3,5) Ну собственно для мобильного использования он и создавался, как я понимаю. -
Конечно Титаны лучше. Орион вообще закрытые. Для Вашего бюджета, вероятно, Титаны будут идеальным вариантом. Но конечно Аудиотехника лучше.
-
Не только) Сколько людей, столько и мнений. Здесь лучше всего полагаться на свои собственные уши.
-
Если есть возможность купить iGrado, то может быть лучше присмотреться к ним. Олдскулы- несуразица с гадким размазанным басом в плане звука, правда с оригинальным внешним видом-имхо.
-
Нашли на чем металл слушать. На вкус и цвет
-
Отлично, отлично. Владельцы "табуреток" подтянулись А если серьёзно, то качество самой отделки наушников у 600 лучше, в отличии от 650.
-
LabaAT "Это наушники для большинства, для любой музыки" Cтранно, в соседней ветке Вы говорили другое "НАУШНИКИ FA-003 ТОЛЬКО ДЛЯ АУДИОФИЛОВ" Так для большинства или для аудиофилов? Может для большинства аудиофилов?
-
INUTERO Благодарю за пояснение.Но, увы, впрос был адресаван LabATу. Хотелось бы услышать авторитетное мнение, так сказать из первых уст)
-
LabAT Что Вы имеете ввиду под "кривыми ушами"?
-
Угу, и от хозяина наушников тоже мало что останется
-
ANT1. По звуку 600 и 650 очень близки, правда последние немного интереснее играют. Отделка на мой взгляд лучше у 600. То, что краска сыпится у 650-истинная правда, у моих на второй неделе использования это было заметно возле дуг с внутренней стороны. Возможно я слишком придирчив, но было очень обидно)
-
Присоединяюсь к автору, тоже хочется узнать побольше об этом усе.
-
Да здесь не сколько проводок, тут сам факт, что человек купил новые наушники и уже обнаружил дефект. Мне тоже было бы обидно. Конечно это всё мелочи жизни, но...
-
wolfield "GRADO под металл - самоубийство еще то." 225 очень даже на метале идут