Бергамот

WallaWalla Soviet_Man прав, за эту цену здесь нужно пойти на компромисс, а хаят у нас любые наушники. И топы здесь не исключение.

Всё шлак, те же IE4 лучше. Ну для басхедов может и так

WallaWalla Sony XBA-1, Audio-Technica ATH-CKS55, Yamaha EPH-50.

Starkiller- Это одна из верхних ДИНАМ у Шур Бюджет уже указан, просто их можно в Москве взять за пять с небольшим хвостиком.......

Если Вы из Москвы и на доставку тратиться не надо, то уж лучше SE 315/

У меня было их две пары и у всех эта шняга написана Кстати, в сравнении с баерами у 990 вообще нет как таковой середины. Сравнивал лоб в лоб.

У меня были HD 598 - сильна ли разница по звуку между ними и HD 600 ? Она огромна.

rover667 Можете ещё к SR 225 присмотреться, они очень хорошо рок отыгрывают. RS 1 у меня не было, но были RS 2. Так вот у них звучание мне показалось жестковатым, в любом случае я бы не стал сразу верхние Градо брать, не послушав их. За Сони плюсую, очень хорошие уши. Ещё хороший вариант-Шуры 1840. Мне они вообще напоминают по характеру звучания симбиоз Градо и Sennheiser -имхо всё.

Вот на эти уши ещё посмотрите, если конечно купить не проблема-Monster Lil’ Jamz. Ещё Шуру гляньте SE 215

300-е зенхи можно смело вычёркивать из этого списка.

Да это понятно...... Я даже готов одним из своих кабелей пожертвовать ради идеи. Было бы интересно сравнить до и после. Жаль у шур не такие разъёмы как у зенхов 6хх серии

Кстати о птичках.... Товарищи, а кто может сделать рекаблинг для этих ушек?

Молоток, бро! Я тебе в личку уже черканул

Я думаю здесь нужно конкретные предложения писать, чтобы идея не загнулась....

По теме. Ну что, я только за! Петровско-Разумовская территориально-север Москвы. Буду рад, если кто приедет в гости

да 650 (или сколько там точно?) долларов - не вопрос. я 840-ыми доволен, для фонограмм среднего качества (подавляющее большинство рока и попсы) - самое то. да еще вкупе с моим Монстром от Пивза! а вот под классику и аудиофильские записи надо искать что-то другое, пока не определился. я вообще в этой теме не от хорошей жизни, был бы свой большой дом - сделал бы себе КдП на отшибе (в подвале или пристройке). Да я про удовольствие от звука вообще говорил, а не о цене.

Да забейте! Их звук компенсирует всё

Увы нет. после Ваших слов мне остается только самому купить 1840, чтобы составить собственное мнение. одна проблема - они открытого типа, будут мешать домашним. Они довольно не сильно играют наружу, в равнении с АКГ 701 и Сони 900

Чуть позже. В команде вынужденная замена. Вместо игрока под номером 1.1 в игру вступил игрок по имени Burson Audio. А ему ещё надо разогреться. Коротко так. Им бы немного добавить "темноты" чуть-чуть. И вполне "универсалы", имея ввиду что "тяжесть" 100% отыграют. Сейчас в "+++" - классика (кроме малых составов, но это моё личностное), джаз (практически любой, ну м.б. где основа на "хэммонде", то тогда "++"), блюз (кроме тяжёлого блюз-рока, и то это извлечение под "?"), электроника, классический белый ритм-энд-блюз. "++" - "металлурги" (но с изъятиями, кое-что на "+++"). Ясно, спасибо! Скоро и я отпишусь по ним

МедВаз Какие Ваши ощущения от ушей теперь? Что нравится, а что не очень?

MAC Стоимость, примерно, можете назвать? Спасибо.

Возможно они еще просто не прогреты. Я обратил внимание, все анушники АКГ требуют долгого прогрева. Впрочем, тоже самое можно сказать про баеры (даже в большей степени) и Аудиотехнику. Вот тут я сам не понял, если честно. Есть друг у меня, который говоорит, что АКГ 7хх серии вообще со временем не прогреваются. Месяц сам гоняю, пока тоже разницы не заметил особо. Если только привыкаешь к их подаче. Вы слышите разницу между "сырыми" и "гретыми"? Ощутимую разницу слышу лишь с заменой шнурка от них. p.s.Вот Соня 900, например, очень хорошо меняется с прогревом.

Подтверждаю. Кушки чуток менее резкие в звучании, чем К. это им будет только в прок. а то уж больно бестелесное звучание имеют. Cогласен, есть такое. Только это в большей степени из-за штатного го***-кабеля.... Гм...Как бы с заменой кабеля звучание становится еще "бестелесным", ВЧ же увеличиваются.Это если так как я сделал – три тонких не экранированных провода от разъема. Разве что брать кабель в котором в качестве земляного провода будет использоваться экран, под которым будут спрятаны проводники левого и правого канала.Но тогда возможно взаимопроникновение между каналами.В идеале каждый провод должен быть отдельно экранирован, вот только это приведет к увеличению емкости, особенно если экран будет плотный.Вот такие пироги с котятами, а потом некоторые говорят что кабеля не звучат. Хз, может Вам не повезло просто...... В моём случае звучание стало заметно плотнее, сфокусированнее. Со штатным кабелем Q часто выносили мне мозг. Возможно просто так совпало.

Если только из-за бугра брать, ну может ещё в ДХ появится.

Подтверждаю. Кушки чуток менее резкие в звучании, чем К. это им будет только в прок. а то уж больно бестелесное звучание имеют. Cогласен, есть такое. Только это в большей степени из-за штатного го***-кабеля....