-
Публикаций
13 742 -
Баллов
19 157 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
138
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Бергамот
-
Давай, сравним потом еще. Чтобы уже до конца. Реально же интересно, вот они полностью отмоденные и сток. Меня кстати в свое время так же удивляло нафига народ денноны 7000 модит. В стоке у них есть самобытное звучание, а в моде вообще ничего не остается, при этом еще и техничности больше не становится. Тут хоть снорри реально сделал интересное звучание. Были бы лишние деньги себе бы вторыми на работу взял такие с модом. Давай конечно! Я те вечером напишу.
-
Ну так и есть примерно. Хотя эмоциональность все же пострадала на мой слух. Еще бас звучит несколько четче, хотя большей информативности, как у стаксов, от этого нет. С серединой и вч я вообще не понял. Вроде в моде они то и ровнее (в целом), но почему-то в стоке мне показалось что чуть разрешение повыше в нюансах. Но чашки тут причем? Чашки изменили звучание это верно. Амбушюр тоже и еще не известно что больше. Ты кстати можешь попробовать, стоковые то на руках. Но вот вырос ли от этого уровень наушников? По факту то нет. Так что в случае, если звучание TH900 в целом устраивает, как есть, смысл мода просто пропадает. Меня оно и до устраивало, и после. Что изменилось в звуке и ты, и я услышали практически одинаково. Проблемы и дилеммы не вижу.Всё началось то с улучшения практичности сабжа. А вышло то вон как-полным модом. Я тебе даже больше скажу, сегодня думаю они ещё новыми гранями раскроются после замены стокового кабеля.
-
Ну и плюс там еще и амбушюр толще. Т.е. воздушная камера между ухом и динамиком, так же больше. Кстати поэтому и более отдаленное звучание. Более объемное не сказал бы, а вот воздушное точно. Но дело то не в этом. Дело в том, что Максим делает вброс, а иначе это никак не назовешь, что типа из-за объема чашек стоковые должны стоить 2 раза дешевле. Вопрос почему? Ну вот у снорри мода объем больше, это что-то дало именно в качественном плане? Ну мой ответ нет. А значит уровень наушников примерно один, а значит и стоить они должны примерно одинаково. Я же не зря тебе сразу сказал, что иметь и те и другие одновременно было бы прикольно, но делать своим мод, категорически нет. Так, стоп. То, что там кажется Максиму по цене его личное дело. Дало, не дало ведь тоже вопрос личных предпочтений. На мой слух наушники стали играть ровнее, спокойнее. Но сохранив при этом эмоциональность. Да, потеряв при этом некоторое кол-во раздолбайства что ли, в общей подаче.)))
-
Т.е. ты заметил, что сток играет в 2 раза хуже мода? Ведь если ту фразу уточнить, то так и выходит. А иначе, как еще тот вброс можно интерпретировать? Исходя их него получается, что чашки в снорри мод не позволяют отрабатывать половину стоимости наушников + стоимость новых чашек. Так выходит то по сути, из того что на деле было услышано. Я и не сравнивал никогда в каком-то количественном плане. А то, что объём у чашек Снорри больше видно сразу. Мод играет более объёмно и воздушно по сравнению со стоком. Думаю, что в этом и заслуга ореховых чашек. Во всяком случае я так слышу.
-
Да, я это тоже заметил, когда приехали моды. У стоковых довольно-таки небольшой внутренний объём.
-
Максим, по звукоизоляции вообще странная штука..... Когда наушники надеты на мне, то я фактически ничего не слышу. Ну т.е. я даже разговаривать нормально не могу, в отличии от стока. Но мне это больше нравится, ничего не отвлекает от музыки. Да, к чему это я.... Так вот, когда Витя слушал свои треки, то я сильнее слышал его песни. Нежели на стоке, когда он их менял. Но! Он, на мой слух, врубает музыку ооочень громко!
-
А это как с татуировками. Сначала думаешь, решиться не можешь.... А потом не отделаешься одной.
-
Ну а что? Тут же , как один из форумчанинов отметил есть ложе шептунов, будет и телепатов.
-
ОМГ, неужели у того, о ком я подумал? Если это тот, о котором я сразу подумал, о котором ты подумал... То тьфу-тьфу-тьфу. Нет!
-
@serge198, так надо.
-
А я, пока, воздержусь от комментариев. Потому, что сейчас наушники в руках другого мастера.
-
Да, посидели очень душевно! Mebius и Кронос нашли в звуке общие черты с 800-ми(!), с электростатной подачей НЧ.
-
@whiteeagle, да это понятно. Я к тому, что мне часто людей бывает жалко, купят наушники и начинают себя успокаивать прогревом.
-
, да они уже в Москве продаются.
- 1 165 ответов
-
- beyerdynamic
- t1
-
(и ещё 1 )
C тегом:
-
Мне всегда казалось, что наушники должны подходить изначально своим звучанием, а прогрев лишь вносит некоторые нюансы.....
-
Поздравляю! Возможно, просто удачный экз. Снорри говорит, что у них очень плавает качество деревяшек. Моя первая пара тоже была относительно яркой.
-
http://www.youtube.com/watch?v=nM__lPTWThU
-
@Revolution, а деноновские оголовья кто делает по вашему. Или там тоже всё пучком было?
-
@Revolution, известны. И в этой теме в том числе.(проминание мягкой части оголовья)
-
Получается в Фостер сидят идиоты, раз выпускают стоковые оголовья, мягко говоря, низкого качества? Я понимаю, что вопрос риторический...
-
Советская линейка (ну практически) в оголовье - это моя эксклюзивная технология для стаксов! Надо было к Снорри отправлять. Тогда бы ими гвозди забивал.
-
@snorry, комментарии мастера всегда будут компетентными, нежели мои потуги объяснить тех. нюансы. Не наушники, а одни сплошные нанотехнологии.
-
Ага, а ещё там советская линейка в оголовье.
-
Все возможно. Правда я, например, после чашки хорошего Дарджилинга не жалею, что не заварил "тот самый" со слоном.
-
А мне думается владельцам 600-х лучше спится по ночам, лелея себя мыслью о идентичности 600/900.
