Бергамот

Если это всё не так, неплохо бы ему и объясниться. Всё-таки №10ххх попал к Вадиму напрямую от него. Dokken ответил здесь еще 19-го. Очень вероятно, что на малой громкости и разных мелодиях таких проблем и не услышать. Если что, то я ни на чьей стороне. Но прекрасно понимаю каково это, когда попадаешь в подобную ситуацию, очень тяжело. Особенно когда был уверен в полной работоспособности аппарата на момент отправки. Прав Шарапов, нужно быть готовым ко всему, покупая наушники довольно преклонного возраста.

Это как?

Так и платим кучу денег, чтобы меньше мозги напрягать... А у кого их - куча (денег), тому и мозги - не нужны. Все в тракте. Алекс вот тут Вы не правы, дело в анатомии ) тракты тут не помогут ну если пластика, возможно Илья что то сделал ссобой, на пути к идеальному восприятию звука, я всех кого знаю у всех баланс смещен 2 savara: угу на 800 больше всего мучаюсь Ты точно уверен, что в 800-х все в порядке? Меньше всего с этим эффектом сталкивался именно с ними.

Верно, не Юлонг, он чуть левее трудится.

@Soviet_Man, да провидение, не иначе.

бога нет Есть!

Эх, вы! Жизни не нюхали! У меня они ща так поют, как боги.

Не очень.... Бас превалирует зачастую.

И так, уши уже грелись/перегрелись. Что в итоге могу сказать. Какая-либо резкость в звучании ушла практически полностью. Почему не абсолютно? А потому, что поганые записи на них очень хорошо слышно. Как пример, последний лайв от Black Sabbath. Но даже его по прошествии прогрева теперь можно комфортно слушать. Сцена немного подросла в размерах, но Соньки всё равно на мой вкус играли чуть поширше.)) Вокал прекрасен, очень реалистичен, но не выделен, как у АТ. Но самое классное-это бас. Быстрый, проработанный, ни разу не гудящий. Но я бы и не сказал, что он как-то выделяется над остальными частотами. Посадка меня не разочаровала вовсе, одни из самых удобных затычек что у меня были. Провод тоже, не смотря на свою относительную жесткость, вполне сносный, даже хороший. На морозе дубеет, но не сильно. Микрофонный эффект практически отсутствует. А теперь о минусах. Куда же без них? 1) Не смотря на довольно-таки задорное звучание и ровный тональный баланс (на слух), СЧ всё-таки немного аналитичны, и суховаты. Возможно, у Соньки (1000-е) они всё же более окрашены и это на мой слух мне больше нравится. Кстати, та самая "медовость" с прогревом ушла.... Какая жаль. 2) Второй косяк вовсе не связан со звуком.... Комплектные насадки. Они отличные, широкий звуковод, придают объём(по сравнению с гибридами) НО! Зараза, постоянно выскакивают со звуковода. ВТОРУЮ, вторую пару из-за этого теряю, когда вытаскиваю наушники из кармана! Они очень нежно держатся на звуководе, ведь на нём нет бороздки для фиксации насадки, как на ЕХ-1000. Ну вот вроде и всё. Получилось довольно объёмно, думал, что Валера что- то ещё напишет. Но так как он НЕ ХОЧЕТ приезжать ко мне в гости и послушать 200-е, и моденые Фостексы, то приходится отдуваться за него.

Cдуру можно и х.... сломать.

Все гораздо проще , некоторые делят аудиотехнику таким образом , та которая им нравится - великолепна и которая им не нравится - это убожество , при этом не хотят понять что вкусы и предпочтения могут быть совершенно другими . Кто-то здесь ущемляет ваше право на выбор? Или ,прочитав нелицеприятную рецензию на уши, вы вдруг заплачете и перестанете интересоваться аудио?

Мужики, да какая разница! Есть там эффект, или нет. Главное, чтобы звучало хорошо. Вон кто-то древнюю медь со сгнивших подводных лодок собирает и наслаждается потом результатом. Каждый мается как может. Денег с меня за это "ноу-хау" никто не взял.))

Каких еще помех? Что за бред? Это же наушниковый кабель, там и ток, и напряжение вполне уже приличные, чтобы на любые помехи было совершенно насрать. Вить, я его не ставил. Вопрос не ко мне.

Он сказал, что это защищает от помех.

У меня кабель несколько другой: тоже LitzCu 175х0,04мм х4, тоже ViaBlue, только расположение проводников ромбом, скрутка их между собой с большим шагом, ферритовый Y-сердечник. По звуку: ушла легковесность, шума стало меньше, звук свободнее; бас не гудит, но его лучше слышно фоном, СЧ стали просто жирнее, ВЧ выше разрешением, значительно спокойнее и их на слух стало чуть больше Ой, я и забыл совсем сказать. Евгений мне тоже поставил ферритовый сердечник на разветвителе.

Потом станет еще лучше аналогичный кабель длиной 1.8м использую с HD580 тоже с ViaBlue 3.5мм, только у меня скрутка для минимальной емкости Как вы оцениваете звук этого кабеля? Лешь, а я не понял, конекторов на чашках нет? Нет, там запаян, как в стоке. Даже резиновые накладки сохранил мастер.

Потом станет еще лучше аналогичный кабель длиной 1.8м использую с HD580 тоже с ViaBlue 3.5мм, только у меня скрутка для минимальной емкости Как вы оцениваете звук этого кабеля?

Спасибо. Я теперь хочу больше лака на чашках для большего шарма.

Ну что же, вот и кабель поменяли! медный Литц 175х0,04мм х4 2,2м . по факту получился 8-ми проводниковый кабель.х2. Он как-то там хитро переплетен и все такое, чтобы сохранилась отдача на НЧ, но и остался при этом мягким и гибким.) Доп. кабельная оплетка ВиаБлю на каждый канал отдельно. Джек 6,3мм ВиаБлю.Тоналка заметно "потеплела", середина пожирнее зазвучала, воздушность не потерялась. Ну это, пока, по первым впечатлениям.

У меня не было претензий не к стоку, не к моду. Были лишь некоторые заменчания, "шероховатости" в звуке. Модились уши совсем из-за других соображений.

Потому что он опущен, относительно других частот. Еще LCD послушайте от юлонга, там и не то будет. 900-е от Юлонга играют очень хорошо. Да и аппарат брался исключительно под низкоомные уши. А то, что он далеко не лучший компаньон для высокоомных-факт. А для изодинамики тем более. п.с. Уши только получил. Вчера вышла некоторая заминка... Так что послушать смогу только вечером.

Появились сибилянты? Да у обычных DT990 Pro их дофига, это что же тогда там за звук в этих лимитед эдишен?! Действительно-Limited.

Снорри говорил, что качество чашек у Фостексов "плавает". В моем экз. не было таких проблемных чашек.

Давай, сравним потом еще. Чтобы уже до конца. Реально же интересно, вот они полностью отмоденные и сток. Меня кстати в свое время так же удивляло нафига народ денноны 7000 модит. В стоке у них есть самобытное звучание, а в моде вообще ничего не остается, при этом еще и техничности больше не становится. Тут хоть снорри реально сделал интересное звучание. Были бы лишние деньги себе бы вторыми на работу взял такие с модом. Давай конечно! Я те вечером напишу.

Ну так и есть примерно. Хотя эмоциональность все же пострадала на мой слух. Еще бас звучит несколько четче, хотя большей информативности, как у стаксов, от этого нет. С серединой и вч я вообще не понял. Вроде в моде они то и ровнее (в целом), но почему-то в стоке мне показалось что чуть разрешение повыше в нюансах. Но чашки тут причем? Чашки изменили звучание это верно. Амбушюр тоже и еще не известно что больше. Ты кстати можешь попробовать, стоковые то на руках. Но вот вырос ли от этого уровень наушников? По факту то нет. Так что в случае, если звучание TH900 в целом устраивает, как есть, смысл мода просто пропадает. Меня оно и до устраивало, и после. Что изменилось в звуке и ты, и я услышали практически одинаково. Проблемы и дилеммы не вижу.Всё началось то с улучшения практичности сабжа. А вышло то вон как-полным модом. Я тебе даже больше скажу, сегодня думаю они ещё новыми гранями раскроются после замены стокового кабеля.