nikitosss

Если убираешь галку с Startup->Show action window, то слева внизу это самое окно Action Window должно исчезать по идее. У меня оно не исчезает хоть ставь хоть не ставь галку. Так и должно быть?

ASTREL, вот! сбалансированность - ключ

Sient Wire AC-38, с такой нехилой ценой... в него туда подсыпают что-то чтоли это ж насколько он хорошо должен звучать

@ASTREL, то что кабеля существенно влияют на звук сомнения у меня отпали, поэтому процентов на 99 уверен, что дорогие "правильные" кабели не менее важны, чем компоненты - полностью согласен! Кстати, последовательность при подборе я не соблюдал - ориентировался на консультации сотрудников всеми известных муз. магазинов Например, сначала взял акустику потом усилитель, далее цап; потом (!) сетевые провода поменял - здесь звук существенно и неожиданно для меня СРАЗУ улучшился; акустический кабель заменил примерно в одно время с заменой сетевых. Ну может просто повезло, с более редкими кабелями/компонентами все наверное намного сложнее...И вообще в последнее время задаюсь вопросом (на будущее) есть ли смысл менять компоненты, если можно заменить кабеля Наверное, ерунду сказал, но если логически подумать - чем дороже кабель (в определенных финансовых пределах - чтоб не дороже компонентов), тем лучше должен звучать, а значит можно выжать из системы весь максимум. каким должен быть этот уровень, интересно? мне кажется это ограничино лишь финансами или есть какой-то минимальный уровень системы по классу/бюджету, при котором уже можно играться с кабелями? например? Про Saec тут говорили, а какая именно модель? Вот, например, SAEC AC-5000, вы про него? Он лучше Supra Lorad будет? По цене вроде также...

@ASTREL,если менять сетевые на "подороже", то думаю логичнее уже будет заменить какой-нибудь компонент , к примеру или усилитель поменять Хотя, более дорогие провода с более дорогими компонентами это еще лучше Думаю еще юсб-кабель поменять, в его влиянии на звук также (пока что!) сомневаюсь как было в случае с сетевыми кабелями, но надо просто послушать

riddik, сетевой еще замени со штатного на например Supra Lorad. Я недавно заменил - и не пожалел (для начала так сказать чтоб ощутить разницу со штатным -самое то)

Внесу свою обывательскую лепту. Не так давно решил прикупить сетевой кабель Supra Lorad, думал поставлю на ЦАП или усилок, попробую...Результат ошеломил - ставлю на ЦАП звук становится с более плавными переходами чтоли (об этом потом прочитал на коробке кабеля что-то типа "улучшается transients"), более приятный и прозрачный на слух (как-будто "масла в кашу добавили"). Тут писали, что Супра мутнит звук - у меня наоборот чище стало. Если на усилитель - бас становится более артикулированный, детальность возрастает. После экспериментов с одним кабелем сразу же заказал еще один такой т.к. хотелось и мягкости/плавности и динамики/улучшенного баса... В общем, для себя решил - на кабеля можно и нужно разоряться причем влияние сетевых не меньше межблочных или акустических.

Игорь, спасибо

Игорь, почему при запуске Аплеера приоритет всегда задается "низкий"? Это так задумано или ошибка какая-то? (система WinX64). Я пользуюсь фиделайзером - он принудительно ставит приоритет реального времени, но все равно интересно почему так происходит.

tihan444, Unified remote

Люди, кто-нибудь пробовал включать в JRiver апсемплинг в режиме реального времени PCM в DSD64/128? Просмотрел весь форум - ничего не нашел (или плохо искал?), но звук то становится какой при включенной этой опции! Любые файлы PCM даже 16/44 на лету перекодируются в DSD, звук улучшается. Правда при этом в своем TEAC 501 включаю второй DSD-фильтр - детальность возрастает просто критически! nill, лично я не скачивал, там пока баги отрабатывают, версия сырая

Эээ... коллеги, что происходит? Каждое последующее сообщение противоречит предыдущему. Я про размеры буферов Получается для каждого "свои" значения ? Или все-таки существует единое мнение по этому поводу? OlegSA, вы не ошиблись? 500 мс это для Live playback buffer наверное, а не для hardware buffer. Не?

В Advanced я так понимаю нужно выставить максимум, т.е. 500. А вот в настройках ASIO ЦАПа нужно менять (Driver Control Panel) или там по-умолчанию?

Eisener Bart, попробуйте 3.06 или 3.09

Разве только при выключенном?

dm72, спасибо. По оптимизации - использую пока только Fidelizer 5.0, система довольно чистая, стоит на SSD. По Jriver'у - Буфер выставил на 500 мс (максимальный) в разделе Device Settings - Buffering. Галка рядом стоит на Use larger hardware buffers (по умолчанию). Все верно? Воспроизведение из памяти попробую, надеюсь не будет долго ждать (загружать в память) при открытии файла ибо в стандартном Teac'овском плеере такая загрузка в память происходит довольно долго...Багхед в этом плане рулит - в режиме Normal играет сразу.

После покупки ЦАПа несколько дней уже провожу наедине с музыкой, совершенно разнообразной. Не забывая при этом тестировать плееры...Так вот: Обнаружил, что через Бадхед (3.06) ZZTop звучит динамичнее, более зажигающе (настройки по умолчанию Ztune, Normal). Разница очень ощутима. Человека рядом спросил, тот тоже ответил - "играет более эмоционально". И действительно, голова сама начинает трястись в такт музыки - чего, увы, не происходит при прослушивании того же трека на Аплеере (версия 2.100, x64). Специально слушал треки из альбома Recycler (24/192) - в Аплеере как-то легко звучит чтоли, но не хватает тяжелинки так сказать, электрогитары чтоб звучали как надо! Альбом же FIM Nature's Concert в Аплеере звучит наоборот лучше на мой слух, воздушнее (скрипка, в частности). Так что же это получается, коллеги, неужто BugHead больше подходит для музыки с "обилием электрогитар", а также для "вокала под гитару" - в них Японец звучит также интереснее за счет более проникновенного вокала, который по ощущениям располагается чуть ближе к слушателю. Также отмечу, что акустические гитары особенно в "игре боем" будто вылазят наружу - это слышно и в Аплеере, но в Багхед проявляется сильнее. Вобщем, я пока сделал для себя такой вывод - оба плеера хороши и нужно выбирать каждый под конкретный стиль. P.S. Почему-то JRiver хвалят, но мне его звучание показалось грязноватым. Возможно нужно какие-то настройки сделать - у меня все по умолчанию, вывод через ASIO.

Игорь, последняя версия плеера класс! Слушаю сейчас на ней альбом Superstamp (1982) [VINYL] {US Audiophile Vinyl, 24bit-96kHz), звук отпад!

tigeran, а какая версия плеера у вас? попробуйте 3.06 к примеру - в ней при запуске можно выбрать режим, в том числе Z tune.

SharapoFF, согласен! но я, кстати, обработку в Японце не включаю, ну там Блэки и Бананы- только Z tune...т.к. при включенном фиделайзере 5.0 сразу после начала обработки плеер выкидывает - похоже фиделайзер отключает необходимые для вычислений ресурсы. bzx, последняя версия очень даже звучит, я пока сравниваю ибо японскй приукрас мне тоже очень нравится хотя и устаешь от него больше при долгой прослушке- согласен на все 100 (по крайней мере в более ранних версиях, до 3-тьей замечал) Добавлено: и все-таки, Багхед звучит так, будто в кашу добавили чуть сливочного масла - вроде каша все та же, но уже однозначно вкуснее! Добавлено 2: но все-таки основной плеер сейчас Аплеер Багхед хорош на гитарно-вокальных или пианино-вокальных треках - гитара прям живая перед тобой раскрывается. Аплеер не хуже, просто по-другому.

Друзья! Столько версий новых! Все не обслушаешь! Я успел сравнить 3.06 и 3.09 на одном треке, и скажу что в 3.06 вокал показался более так сказать с эффектом присутствия. Так какая версия сейчас наиболее "слушабельная" ?! И вообще, Аплеер 2.100 или Багхед последних версий? Мое мнение - Аплеер последней версии стал очень хорош, но БагХед в режиме Z-tune/normal (версия 3.06) все-таки получше играет (сравнивал на начале треков пианино - в Японце играет как-то вкуснее чтоли, в Аплеере более нейтрально, наверное).

спасибо!

Купил сегодня Teac UD 501 ! В восторге, слов нет, одни эмоции Бас упругий, звук стал более динамичный, естественный, воздушный, вокал стал "ближе", гитары живые, полюбил рок Scorpions звучит ЗАЧОТНО, джаз супер, и в целом - музыке стал верить До этого была звуковуха в качестве цапа - emu 0202usb Спасибо форуму и отзывам - они оказали сильное воздействие на выбор! Вопрос к владельцам - при проигрывании flac 44khz 16bit, и включенном апсемплинге должно ли на дисплее Тика отображаться 44 или 192 ?

SharapoFF, а последняя версия вы имеете ввиду 2.98? Просто скачал 2.99 X64, звучит, классно. Я где-то месяц на Аплеере сидел, нравится его воздушное звучание, но тут решил посмотреть что японец опять сотворил. Выбрал режим Z tune, плюс Black 3x-1 и включил альбом Jheena Lodwick - Feelings. Нравится как играет Жаль только БагХед не читает некоторые .cue файлы.

Не согласен, что М50 не подходят для этого плеера. Слушаю Сансу с Audio Technica M50 - прекрасно спелись, звук драйвовый, чрезвычайно музыкальный. (прим."санса-рокбокс,напряжение-повышенное").