sanesha

Было бы пофиг, второй цитаты бы не было) Я лично не знаю, раздеваются ли в моем зале в соседних шкафчиках миллионеры или нет. Именно потому, что мне пофиг))

А усиление-то тут при чем? Усилитель на источнике да, роли не играет. И именно это и очевидно и обсуждалось много раз. А вот как раз BT играет решающую роль: будет ли человек слышать что-то похожее на проводное соединение или наоборот, качество сравнимое с онлайн-радио.

А, ну у вас сейчас конфетно-букетный период с винилом, так что обо всех качествах лучше потом говорить) А фонокорректор какой? Или в какую сторону собираетесь в этом вопросе: лампы или железо бездушное?)

Может "приятнее" или "увлекающе"? Так-то винил как формат по качеству с CD несравним. Особенно староделы с их сигнал-шум. Но многое на нем приятнее слушать.

Да я тут своим уточнением смотрю прям раздражение вызвал) Надо спокойнее, вам тут никто не обязан. Полностью кнопочные даже из дорогих BT нормальный не ставят (Lotoo, QLS), а вам под ваши наушники, чтобы звук нормальный был, нужен кодек не ниже aptx HD (то есть адаптив тоже подойдет, а вот просто aptx мало). ldac вам не пригодится, насколько вижу, у вас его наушники не поддерживают. Так что скорее всего или кнопочный, но с проводными наушниками или частично кнопочный (с aptx хд или адаптив) с BT

Да. Это и написал. Что не так?) Придет iButcher, расскажет, какой он из этих вариантов заготовил)

Если крестьянский вариант, то у smsl цап на этом чипе был, если стиль "винтажный боярин", то cd-плеер luxman))

Надо смотреть, какие кодеки у вас наушники поддерживают. Плеер соответственно тоже должен их поддерживать. Плеер ONIX Overture XM5 например А не проще телефон использовать? Или я неправильно вас понял и вы под проводные наушники выбираете?

Встречал довольных пользователей. Сам никакие из их ушей не слушал. Но чисто по логике: кто делает плохо, на одном маркетинге не вывезет. Может просто не всем нравится. Я тоже периодически про некоторые модели думаю "ну что в этой ерунде все находят")

Да ладно уж, влияет в абсолютном большинстве случаев, пусть и не всегда настолько, насколько хочется)

Ну не прям дорогие, но дороже 50 слышал сенхи ie600. Мне очень понравились, именно вот музыку слушать, а не звуки. Взял бы, но затычки не вполне мое, если на постоянку

Нашел их. Там для полного комплекта только планарных излучателей не хватает, был бы страйк) Интересные.

Обычно первые раза в 3 дешевле) Но если возможность есть, то конечно лучше сразу купить лучше. Я бы правда в сравнение добавил Technics SL-1500C и TEAC TN-5BB Учитывайте, что для этого класса вам точно потребуется внешний фонокорректор + позднее заходите иголку заменить.

О, поздравляю, хороший выбор, особенно учитывая, что их не всегда легко найти!

А как это соотносится с тем, что я написал?) Ну по порядку пойдем: 900е фостексы - это уже недешевый сегмент. То есть по моей логике беспроводные полноразмеры должны быть дороже, а их такие по пальцам можно пересчитать и там есть подозрение, что цена уже во многом за бренд и пафос) Я сравнивал (когда этим вопросом задался) попроще, ближе к тому, что автор темы смотрит, условно "дешевле 70" Тут вообще пошло сравнение прямопротивоположное тому сообщению на которое вы отвечаете. У вас там проводные существенно дороже беспровода, конечно они будут лучше. У вас наслушанность и опыт при прослушке большой, вот чтобы все на свои места встало, представьте, что вы например сравниваете беспроводные audeze maxvell и проводные sennheiser hd 560s (можно на похожие заменить)

Учитывайте, что в примере неравные наушники и проводные дешевле. То есть они именно как наушники проиграют, но их "вытащит" нормальный усилитель. Не стоит недооценивать встройку у беспровода. Их подбирают думая головой под конкретные наушники и они обычно достаточны. Без излишеств конечно. Но именно хватает.

Так я об этом и написал. Вы будто "не" пропустили) Система у вас интересная, поэтому и проигрыватель явно уже не по простому взяли. Вот и интересно что именно

Не было цели иронией меряться) А ритмикс 508 мои самые долгоживущие наушники. Купил из интереса, посмотреть, что ж за шедевр, вокруг которого столько разговоров. Стоили тысячи полторы и не обманули - играли именно на полторы тысячи) Бросил в ящик и забыл. Потом разобрал и воткнул динамики в мотошлем вместо стандартных у гарнитуры. Так и живут до сих пор. Выходит, что выгодная покупка)

С акустикой плохо по дизайну сочетается. Так-то ок все

И материал чашек с цветом оплетки кабеля тоже. Кого не устраивает - предлагаем, а не бред пишем. Найдется и среди других, кому в клоуна поиграть. Это на своем опыте, когда хотел на беспровод в основных наушниках перейти. Если сильно сократить, принцип такой: хочешь беспровод - отдай в полтора-два раза больше денег чем за тот же уровень с проводом.

Третью версию чуть не купил, несколько месяцев назад, когда был не вполне трезв) Уже в корзине лежал (усилитель, не я) Так что про третью версию тоже интересно, если владельцы есть/были. Зря не купил или правильно?)

Можно сформулировать так (цены и соотношения примерные, просто чтобы смысл был понятен): Оставим то, что это полноразмеры. Для компактных tws будет более оптимистично. Если беспроводные стоят 60, то они будут звучать: как проводные за 50, подключенные к телефону (возможно через "свисток") как проводные за 40, подключенные к хорошему hi-fi плееру или мобильному цапоусилителю как проводные за 35, подключенные к среднему стационарному "комбайну" как проводные за 30, подключенные к хорошему стационарному усилителю, а тот в свою очередь к отдельному цапу.

Не надо про внимательность, так как скрин этого сообщения есть в моем посте. В общем, стоит следить за собой.

Эм... Открыл первую страницу этой темы. Первые же два сообщения Pers102 в теме про открытые полноразмеры оба про iem. И тут вдруг. Раздвоение личности?))

легко https://doctorhead.ru/product/astellkern_novus_44mm/ А Aurian Ocean Custom тоже топ? А то 20 стоят, при этом кастомы)) Свое мнение выдавать за таблицу умножение - это сильно)) А вот с Менделеевым не очень вышло, его таблица часто меняется))