-
Публикаций
1 004 -
Баллов
9 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
25
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент sanesha
-
Встречал довольных пользователей. Сам никакие из их ушей не слушал. Но чисто по логике: кто делает плохо, на одном маркетинге не вывезет. Может просто не всем нравится. Я тоже периодически про некоторые модели думаю "ну что в этой ерунде все находят")
-
Да ладно уж, влияет в абсолютном большинстве случаев, пусть и не всегда настолько, насколько хочется)
-
Ну не прям дорогие, но дороже 50 слышал сенхи ie600. Мне очень понравились, именно вот музыку слушать, а не звуки. Взял бы, но затычки не вполне мое, если на постоянку
-
Нашел их. Там для полного комплекта только планарных излучателей не хватает, был бы страйк) Интересные.
-
Обычно первые раза в 3 дешевле) Но если возможность есть, то конечно лучше сразу купить лучше. Я бы правда в сравнение добавил Technics SL-1500C и TEAC TN-5BB Учитывайте, что для этого класса вам точно потребуется внешний фонокорректор + позднее заходите иголку заменить.
-
О, поздравляю, хороший выбор, особенно учитывая, что их не всегда легко найти!
-
А как это соотносится с тем, что я написал?) Ну по порядку пойдем: 900е фостексы - это уже недешевый сегмент. То есть по моей логике беспроводные полноразмеры должны быть дороже, а их такие по пальцам можно пересчитать и там есть подозрение, что цена уже во многом за бренд и пафос) Я сравнивал (когда этим вопросом задался) попроще, ближе к тому, что автор темы смотрит, условно "дешевле 70" Тут вообще пошло сравнение прямопротивоположное тому сообщению на которое вы отвечаете. У вас там проводные существенно дороже беспровода, конечно они будут лучше. У вас наслушанность и опыт при прослушке большой, вот чтобы все на свои места встало, представьте, что вы например сравниваете беспроводные audeze maxvell и проводные sennheiser hd 560s (можно на похожие заменить)
-
Учитывайте, что в примере неравные наушники и проводные дешевле. То есть они именно как наушники проиграют, но их "вытащит" нормальный усилитель. Не стоит недооценивать встройку у беспровода. Их подбирают думая головой под конкретные наушники и они обычно достаточны. Без излишеств конечно. Но именно хватает.
-
Так я об этом и написал. Вы будто "не" пропустили) Система у вас интересная, поэтому и проигрыватель явно уже не по простому взяли. Вот и интересно что именно
-
Не было цели иронией меряться) А ритмикс 508 мои самые долгоживущие наушники. Купил из интереса, посмотреть, что ж за шедевр, вокруг которого столько разговоров. Стоили тысячи полторы и не обманули - играли именно на полторы тысячи) Бросил в ящик и забыл. Потом разобрал и воткнул динамики в мотошлем вместо стандартных у гарнитуры. Так и живут до сих пор. Выходит, что выгодная покупка)
-
С акустикой плохо по дизайну сочетается. Так-то ок все
-
И материал чашек с цветом оплетки кабеля тоже. Кого не устраивает - предлагаем, а не бред пишем. Найдется и среди других, кому в клоуна поиграть. Это на своем опыте, когда хотел на беспровод в основных наушниках перейти. Если сильно сократить, принцип такой: хочешь беспровод - отдай в полтора-два раза больше денег чем за тот же уровень с проводом.
-
Можно сформулировать так (цены и соотношения примерные, просто чтобы смысл был понятен): Оставим то, что это полноразмеры. Для компактных tws будет более оптимистично. Если беспроводные стоят 60, то они будут звучать: как проводные за 50, подключенные к телефону (возможно через "свисток") как проводные за 40, подключенные к хорошему hi-fi плееру или мобильному цапоусилителю как проводные за 35, подключенные к среднему стационарному "комбайну" как проводные за 30, подключенные к хорошему стационарному усилителю, а тот в свою очередь к отдельному цапу.
-
Не надо про внимательность, так как скрин этого сообщения есть в моем посте. В общем, стоит следить за собой.
-
Эм... Открыл первую страницу этой темы. Первые же два сообщения Pers102 в теме про открытые полноразмеры оба про iem. И тут вдруг. Раздвоение личности?))
-
легко https://doctorhead.ru/product/astellkern_novus_44mm/ А Aurian Ocean Custom тоже топ? А то 20 стоят, при этом кастомы)) Свое мнение выдавать за таблицу умножение - это сильно)) А вот с Менделеевым не очень вышло, его таблица часто меняется))
-
Не мне вопрос. Для меня iem - это профессиональное использование, а затычки/вставные - любительское, музыку слушать. Вторые притом могут быть и дороже существенно. Но не вижу смысла бегать и бороться за правильность своей терминологии) Прижились iem - ну и ладно.
-
Так не надо в крестьянские темы тогда ходить. Надо свою создать, для патрициев)
-
Одному скучно в теме будет))
-
2000 рублей? Бренд? Это о чем вообще все? Про топ - он разный для всех, кто-то только начинает. Да и неуместно вам в модератора играть.
-
Про звук тоже. Основная задача производителя - это сделать так, чтобы большинство потребителей не задумалась о смене на другой бренд. Поэтому надо делать хорошо и закрывать основные направления у себя. ЧТо и делают: вкладыши, затычки, полноразмеры. Все закрыто. Те же про у apple звучат за свои 16-17 тысяч очень достойно. Без скидок на бренд.
-
Если посмотреть подробно, то не только. Излучатель под ВЧ планарный, а они обычно подороже, чем арматура. Но основное не в этом, так как технология (пусть и подороже) не всегда дает выигрыш для покупателя, поэтому можно представить, что по звуку и себестоимости там все одинаково. Плюсами у самсунга именно для работы с телефонами самсунг будет более корректная работа как гарнитуры + качество шумодава, микрофонов и тд. Поэтому в качестве tws и использую эирподсы: когда привыкаешь к очень точной работе всего, что не касается просто прослушивания музыки, уже сложно отказаться. А для хорошего качества я и полноразмеры дома послушаю; Вообще создается ощущение, что самсунг сильно вложился в 3 pro (2 поколение тоже слушал - ни о чем вообще было), возможно с целью надрать задницу apple в этом вопросе. Потребителю такими соревнованиями можно пользоваться.
-
Делитесь, что купили) Явно же не вот это)
