sanesha

Тоже был такой, беленький. Только это 14 лет назад было. Не помню, какой там звук был. От телефона зависит по факту только набор кодеков, важно, чтобы последние были. И все. Просто отдать цифру по BT много прогресса не надо.

Заниматься некромантией и поднимать старые темы про tws не буду, сюда напишу, вдруг пригодится кому: Один из купленных мною подарков на НГ были tws-ски Samsung buds 3 pro. И ради интереса их после дарения я их тоже послушал. Много я от них не ждал: ну да, это старшая модель, но и производитель не профильный и tws и явная же попса. Выбрал по трем принципам: 1. С телефоном самсунг точно будут корректнее работать 2. Явно лучше младших моделей 3. Подсветочка есть) И по звуку в итоге они меня очень сильно удивили. За правильный тоновый баланс не скажу (не с чем сравнить было), но они очень музыкально и вовлекающе звучат. Вот реально с удовольствием музыку послушать. При этом все слышно и слышно очень чистенько, без грязи. А часто приходится выбирать: или чистенько или драйвово. По аудиофильским меркам ничего не стоят - 12 500, просто на сдачу от аудиофильского usb-кабеля можно купить. По общечеловеческим - тоже вполне подъемно. Гибриды кстати. Если кто выбирает что подобное, могу рекомендовать, особенно, если у вас телефон самсунг. Они, как я люблю, звучат дороже, чем стоят.

Если USB-вход ЦАПа не на "отвали" реализован, но нет смысла в таких конвертерах. Только если производитель на него забил. Тогда да. Но тогда может и цап такой не нужен) ЦАПы без USB отдельная тема, там нужно. А почему не аманеро? Вроде раньше наиболее правильный вариант был. Я просто не слежу давно.

Технически да, чем выше уровень камеры, тем больше она поможет пользователю в техническом плане. Не творческом. Это как в аудио синусоиду изменять, а результат пытаться наложить на музыку. В фото много близких аналогий можно подобрать.

Если по аналогии с отрицающими влияние кабелей: Надо ли мне на каждой странице этой темы (124 раза) перечислять одни и те же кабели, где я слышал разницу и те, где ее не слышал?

да понятно, что отдельный усилитель пободрее будет (не всегда). Как и отдельный ЦАП (тоже не всегда) Об этом и говорил

Не вижу смысла покупать наушники в 2 раза дешевле основных, просто, чтобы открытые и с другим звуком. ваши баеры в союзе с вашей к ним привычкой переиграют все указанные экземпляры и купленные наушники будут просто лежать. я бы рекомендовал смотреть подороже, так как за счет того, что лежать не будут, не будет выброшенных денег. И планары, чтобы точно получить новый звук.

Хотелось бы в общих чертах понять, о чем говорит иностранец)

Могу предположить, что что-то у человека не получилось. А виноват-то кто-то должен быть, не себя же обвинять))

А, ну хоть понятнее стало. А то как-то непонятно было, отчего гражданин гoвнoм кидается.

Ну так если человек при деньгах, что ж ему теперь, крестьянский медный кабель покупать?))

Сильное заявление. И эмоциональное, будто какая-то обида есть. но если нет обиды или например личной заинтересованности, то нелепо выглядит.

FT13 уж если Fiio и динамические. Я бы планары за эти деньги хотел. Но там могут быть вопросы про работу от плеера (любого портативного источника) Snorry Джоули посмотрите. Как раз планары для портативного источника. Себе не рассматривал, но хорошие не проплаченные отзывы имеют, как раз у вас с плеером раскроются.

Это слухи из разряда зелености травы. Все постепенно улучшается. Советский hi-fi тоже не 3 копейки стоил. Как и сейчас не советский). Можно и не за 100. В пределах 50-60 много отличных моделей. А чтобы просто нормально играло вообще за 10-20 можно. Решите, сколько готовы потратить. Почти всегда чем дороже, тем лучше.

И трава раньше зеленее была) И ни одни наушники не вызовут у меня такого аудио-восторга, как ТДС-7 подключенные к обычному двухкассетнику в начале нулевых)) А то я-то думал, что это я зажрался, а оказывается они просто теперь перестали качество делать))

Очень нравится дизайн джоулей: чистый, светлый. Ничего лишнего, но и не скупая утилитарщина. А то вечно, если приличные наушники, то или бабушкин комод или азиатский шик) Жаль не под мои нужды. Но пока ремонты всякие доделаю и смогу вернуться к покупательской аудиофилии, то может и вкусы/потребности/ассортимент изменятся)

Имеем перегибы на местах значит) Там у слова корень как раз наш, посконный, издревлеЮзанный) Все скрепы на месте) Хотя если Набережные Челны, то возможно "провода аскуймасы" (могу ошибаться)

А что не так? Или слово "подставка" тоже теперь отрицается?)) Ну типа написал, что все, кто хоть раз слышал разницу в проводах, психически больные. Бурю устроил. Красава))

Это не так. Иногда конечно и на сдачу делают, но далеко не большинство, тут некорректно без указания модели. Если у вышеупомянутого DL300, то выглядит как не совсем на сдачу. Но да компромиссно, по-простому.

Сам по себе чип не звучит. Основное влияние оказывает умение производителя правильно его «приготовить» за счет остальных компонентов. Именно поэтому средний чип, но в хорошо сделанном цапе может звучать гораздо лучше топового. В d300 чип к тому же вполне авторитетный. Что в итоге вышло, не знаю, не слушал такой.

Уровень цапа - это не только популярность чипа на котором он сделан.

Докатились. Взрослые мужики/деды вспомнили приколы из детства, типа "кто следующий слово скажет, тот ___________ (нужное вписать)"

Они и стоили дешево. На эти деньги звучали. На мой вкус не больше. Такой себе пример.

еще один решил на искусственный мозг полагаться(( Цените уже свой биологический, если попробуете поработать с ИИ поплотнее, то поймете, что рано полагаться на него.

Вот простейшая аналогия была, а все равно, кто как хотел, так и понял) Пойду водки бахну)