Перейти к содержанию

immozart

Продвинутые
  • Публикаций

    6 794
  • Баллов

    1 508 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    9

Весь контент immozart

  1. Не, ну тут музыку в принципе невозможно слушать....
  2. Может, и может. Собственно, я писал к тому, что, возможно, Беркли так спроектирован, что цифровой кабель на него мало влияет, если влияет вообще.
  3. Коаксиалу. Оптики в конвертере нет.
  4. RCA через переходник. XLR кабеля у меня нет. К слову, не так давно сравнивал на AIO и Беркли DAC Acrolink 8N-A2080 XLR и свой "хитросплав" RCA c переходником. Разницы вообще не уловил.
  5. Благодарю Дмитрия Dmitre за возможность послушать (и приобрести) Berkeley Alpha USB, дабы сравнить с RME AIO в качестве транспорта. К счастью, разницу не пришлось долго и мучительно ловить, Беркли довольно уверенно переигрывает AIO, особо и вслушиваться не надо. Переигрывает как на роке, так и на классике. Не могу сказать, что разница мега глобальная, но субъективно на 15-20% Беркли доигрывает то, что не может отыграть AIO. И вот какие наблюдения у меня возникли во время прослушки: У Беркли - лучше проработка и информативность низов, как по количеству, так и по качеству; - более насыщенная и гипнотизирующая середина; - звук мягче, но без потери информативности и ухода в «темный звук»; - больше слышно тихих звуков, заполнений и осмыслений пауз; - меньше склонности к сибилянтам; - больше естественной прозрачности без выделения для этого какого-либо диапазона; - сцена шире, больший охват по сторонам; - больше «черного фона»; - звук яснее и "чище"; - интереснее и разнообразнее отрабатываются динамические всплески и переходы; - вообще звук более информативный, богатый и вкусный; - разница напоминает влияние на звук трансформаторного (у Беркли) и резистивного (у AIO) делителя громкости; - Беркли может показаться на контрасте чуть менее динамичным, чем AIO (возможно, за счет меньших искажений); - в целом звук более аристократичный, благородный и «дорогой».
  6. longrun А у тебя на тракте с басом на электростатах было всё нормально?
  7. Цап у Зонтика действительно очень хороший. Мой бывший цап от Демографа его хоть и переиграл, но в целом не сильно.
  8. А я вот вообще не скучаю по 911м. Единственный косяк у 800х вижу в том, что на некоторых записях у них слышен спад на струнных.
  9. Честно говоря, довольно амбивалентный отзыв. Не факт, что я бы лично предпочёл более цифровую подачу.
  10. C Cardas Clear уменьшение разрешения не заметил.
  11. У HD800 пространство шире, чем у 009. Это под какую аналогию подпадает?
  12. AD2000x. Например, тута - http://tinyurl.com/cr58umj
  13. Так AD2000x вроде ж можно без проблем купить. И стоят не шибко дорого. Почему еще никто не взял?
  14. Demograf Дим, на тебя с утра вдохновение нашло? Юрию наставления дал, по аккуфейзам прошелся, что там еще в списке?
  15. Нет, просто иногда забываешь, что на форуме есть фотографы, которые обязательно посмотрят, чем ты там снимаешь.
  16. Ну прикупил бы снова. Мне кажется на пути к 009 30тыс не глобально большие деньги.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.