Sade

Если не делать прямое сравнение имея двое указанных наушников, а слушать одни, а через промежуток времени другие. На столько ли будет существенно это снижение. Да, нюансы будут, но это, как любил говаривать М.Боярский -Черт меня побери, но и те и те наушники правильные! Они не прямые конкуренты, но иметь в целом правильный звук, но с потерей некоторых нюансов за 25000, или иметь правильный звук без потери нюансов, но за 80000. Несмотря на мою привычность к так скажем неправильным наушникам от баейрдайнамик 990 про, Т-90, со специфическим звучанием я, чем дольше слушаю 712-е, тем больше соглашаюсь с Вашим выводом в ветке по выбору наушников (среднего ценового диапазона) для металла. Я в них прослушал много чего, кроме самых таких тяжелых жанров пришел к выводу, что они правильные.

Пожалуйста не обижайтесь, но кабели))))) Еще с ВУЗа не могу это воспринимать. 20 лет назад нас там так отучили. Рассказали анекдот про то как искали командира взвода. - А где командир взвода? А он там в овраге с солдатами кабеля натягивает!!!!!! . Все представляли как они с собакой...поступают.. и перестали так говорить

По поводу портатива изначально мысль конечно была, но ушла на второй план. Мой старенький ковон их раскачивает, не в полной мере, но могЁт. Мне не очень нравится то, что я слышу в этой связке. Это было ожидаемо, но даже от ноутбука они звучат во сто крат лучше, чем то, чем пользуется моя супруга))). У нее копеечные Сони. По натуральности передачи материала. После 990 про и Т-90, да записи звучат глуховато, но детали не теряются, нет провала на СЧ как у 990-про, сцена шире. По моим личным наблюдениям у 990 про ВЧ звучали достаточно синтетически и периодически появлялся песочек или звук перемещения щеток по пластику рабочего барабана на некоторых композициях сливался в сплошной шум. У 990 про на роке нередко на ВЧ можно было услышать кашу вместо быстрого смыкания и размыкания хай-хэта ногой, либо при энергичной работе по нему палочками. Да и в НЧ диапазоне у 990 про все было упрощено. 990 про совсем им не соперник. С Т-90 все неоднозначно, у них АЧХ разная, по разрешению они на мой взгляд в паритете, они скорее будут дополнять друг друга в зависимости от качества записи, глуховатая-Т90, поярче-АКГ. Есть у меня много ремастеров любимых концертов, так там звукорежисеры сделали попсу...... НЧ ВЧ задрали почти до искажений.... В Т-90 это выпилит мозг, в АКГ это хорошо идет. Т-1 это мой топ, они ровные (на мой взгляд), универсальные. Но вот старые харды и прочее меня больше цепляет от АКГ, там такой бодрый вкусный НЧ диапазон, хороший панч. Вот это наушники в которых живой такой не гипертрофированный, с хорошей атакой бас. Я проходил для себя эту тему с басом на акустических системах. Не будет у меня никогда теперь систем с фазоинвертером, в этой квартире точно. Я перепробовал три сабвуфера, они гудели бухали, но только не играли музыку. Пока я не купил АС закрытый ящик с нормальным УМ и к ним сабвуфер тоже в исполнении ЗЯ. Вопрос с количеством баса и его качеством закрыл. Один раз все настроил по месту и срезу и все, не хочется туда лезть больше. Вот в АКГ такой бас как мне хотелось.

Я 800-е всего один раз слышал, да и давно это было. Не имею морального права, потому я точно пасс))) Общую тональность трогать не будем, дело на любителя... О построении сцены и ДД говорим? По крайней мере для меня именно эти параметры определяют класс звука. Кабель сидит очень плотно, нужно совсем чуть-чуть покачать разъем и он выходит. Надеюсь у Вас там соответствующая пипка-стопор не заедает?

Являясь махровым перфекционистом в душе, а также учитывая вышесказанное, тщательно осмотрел свои, выпущенные в Словакии наушники. Придраться не к чему, все сделано без сучка и задоринки, упаковка качественная, даже запах приятный, новье))). Ничего не люфтит, не скрипит, разницу в каналах ухом не слышу, потому признаю их вполне годной покупкой. Это так, на заметку сомневающимся. Также имеется гарантия. Ну и собственно, кто не дает их послушать перед покупкой? Я взял с собой плеер, и мы с курьером их проверили, изначально я предупредил продавца, о том, что буду проверять, он сказал, что вся пришедшая партия уже раскуплена, даже не привезенная в магазин под доставку, и их не возили полгода в Москву, но обещал помочь с обменом, если будет брак.

Отличное начало ((( Сразу умер или хрипел? Изначально была ли разница в каналах?

Ну с тем что разработано в Австрии и произведено в Словакии я разобрался, тут не нужно МГИМО заканчивать)))) И про содержание металлов тоже понял, а вот с SKU никогда не сталкивался, спасибо, почитал. Странно, что там английский и китайский.... не французский и немецкий или итальянский. Это и подтолкнуло к таким мыслям. Обычно на китайских товарах бывают надписи на собственно китайском и английском.

Спасибо, два дня только их их и слушаю.

Наушники погрелись часов 10. Однозначно нравятся, получил все то, что хотел по звуку. На громких записях портатив и персоналка (с выхода на наушники) играет достаточно громко. Туговатые они. Фонитор их легко раскачивает. Очень понравился их фактурный бас, особенно на альбоме Haim - Days Are Gone. Очень вкусная серединка. Здорово звучат как Старина Кэш так и Джо Сатриани. Единственное, что общий тональный баланс другой нежели у имеющихся у меня наушниках. У Т-1 и Т-90 более колючие ВЧ, это немного непривычно пока. Сцена широкая. В общем первые впечатления очень положительные. После привыкания и прогрева распишу все подробнее.

Да все это понятно. Сегодня каждый компьютер или материнская плата либо комплектующие, каких бы то ни было производителей, сделаны в Китае или Тайване. У меня с 2001 года компьютерное железо умерло только раз - видеопамять на видяхе (дешевой, палитовской),а все оно было сделано в Китае. Просто перестал покупать всякие изделия подешевле типа палита и прочих, брал известный бренд и все хорошо. Но вот червячек поселяется, когда такие бумажки видишь . По упаковке, по качеству товара нет претензий, все там красиво. Писали бы, что разработано в Австрии, произведено в Китае и не было бы червячков)))). Перфекционизм, у меня наверное клинический случай)))) P.S. Вольво стали собирать в Китае, скоро рачительные немцы начнут Мерседесы в России собирать Я бы не хотел такой Мерседес покупать..., хотя езжу на Мазде, собранной в России.

Спасибо за помощь в выборе, стал владельцем. Наушники словацкие, говорят, что уже полгода не возят в РФ Австрийские. Напрягает наличие в коробке вот такой бумажки с традиционными словацкими иероглифами.. Что бы это значило? Китай все делает? Или для него?

Прямо в точку. Фирменная, запоминающаяся подача. Я хорошо помню и сейчас, какой был именно "вкусный" и "сочный" энергичный СЧ диапазон у AKG 702 (провожу с подачи некоторых участников некоторую аналогию в характере подачи 702-712 про, вторые более басовиты, чего мне и не хватало всегда). ВЧ диапазон воздушный, рассыпчатый, сцена широкая.... но внизу у 702-х все очень плохо было. Тогда выбрал 880-е в качестве первых наушников посерьезнее остальных имеющихся. А слушал я в ДХ Iron Maiden, одноименный альбом - Iron Maiden на фониторе-зацепило. Сейчас, прочитав статью о выборе наушников для рока еще больше укрепился в мысли купить 712-е под аналоговые старые записи 80-90х годов, Джудас прист, Эйсидиси, Эксепт, Скорпы, Мальмстинг, Стив Вэй и даже ранний Рейдж,ну и многое другое из моей молодости. Фиг с этим портативом....... не потянет так не потянет. От Фонитора получу драйв на стареньких хардах?? Что скажете? Заказал, вроде продавец сказал, что Австрийские, поглядим, только завтра их в магазин должны доставить. В принципе есть неплохая скидка, так, что если окажутся и Словацкими, то все-равно возьму.

Да приемлемо качаются, по громкости - на 5-7 делениях из 20. По качеству - не знаю, сильные стороны АКГшек слышны, а более хорошей аппаратуры нет, чтобы сравнить. У беринжера наушниковый выход совсем мертвый, а вот как ЦАП он очень хорош за такую сумму)))))))) Лучше Xonar'а? Если в 2 словах, то на порядок. Звучание очень естественное. У меня он подключен к персоналке по USB через конвертер М2ТЕК с отдельным стабилизированным БП, далее цифра пошла с выхода AES/EBU в ЦАП, а далее аналог по XLR кабелям на Фонитор и УМ. Изначально планировал строить систему на хорошем CD-транспорте типа С.Е.С. 51, том, что без ЦАПа. Трижды пытался, но все время не удавалось купить хороший БУ аппарат. Плюнул, решил развивать идею слушать от персоналки. Если отбросить джиттер и мысли вокруг этой тематики, то звучит все это достойно. Да, у беринжера нет апсемплинга, он и не нужен, нет 192 кГц, да я и не встречал особо выдающихся записей с такой дискретизацией.... Фирменный, качественно оцифрованый обычный сидюк не заменишь псевдо-хайрезами......

Да приемлемо качаются, по громкости - на 5-7 делениях из 20. По качеству - не знаю, сильные стороны АКГшек слышны, а более хорошей аппаратуры нет, чтобы сравнить. У беринжера наушниковый выход совсем мертвый, а вот как ЦАП он очень хорош за такую сумму))))))))

Так, ну тут прояснили технически с выкладками, хотя выше уже было вполне авторитетное заявление о мнимости мыслей о "портативности" судя по их импедансу. Противоречивый получается выбор... На хорошем усилителе они ничего особенного не покажут по сравнению с имеющимися Т-1, ну может в построении сцены поборются, а ноутбук, айпад или портатив из них ничего толкового не извлечет.....Смотрю тоже беринжер юзаете, отпишитесь в личку как впечатления?

Где-то приводится чувствительность в дБ\В, а где-то - в дБ\мВт. Согласно personalaudio: - Beyerdynamic DT 880 PRO 250 ohm - Чувствительность средняя в диапазоне 100 Гц 10 кГц, дБ/В - 101,3 - AKG K 712 - Чувствительность средняя в диапазоне 100 Гц 10 кГц, дБ/В - 97,4 Не поспоришь))) Странно, что на официальном сайте Беердайнамикс нет полной информации

712-е не потянет. чуйка у них низкаяя Считаете 105 дБ у 712-х против 102 дБ у Т90 низкой чувствительностью? У 880-х так и вовсе 96 дБ...

Ну и как они Вам, цепляют?

Т-90 с асусом не стал слушать даже. Слушал с лампой.....они рвут мой мозг на ВЧ, хочется беруши вставить..... С фонитором более-менее, но подчеркиваю, что мои наушники не прогреты как следует. Пока у них довольно колкие ВЧ, деталей слышно больше чем в 990 про, бас более фактурен, у него появилась телесность. На асусе стояла довольно светлая по звуку прошивка (альтернативная) и даже в 990 про меня не устраивал НЧ диапазон. У меня вообще сложилось мнение, что под ушной выход ксонара нужно подбирать басовитые ОУ иначе не выжать из него ничего. Мне этим не хотелось заниматься. Приобрел другой ЦАП и отдельный усилитель, которые поставили точку. После Т-90 были приобретены Т-1, которые меня полностью устраивают. Тут многие пишут, что они резкие на ВЧ, по моим личным наблюдениям это не так. Но у всех свои предпочтения в звуке, и спорить с этим бесполезно. Как по мне так Т-1 из моих наушников самые честные. Они по моему мнению и вкусу ровные, детальные, НЧ диапазон проработан очень здорово. На мой взгляд Т-1 будет наилучшим приобретением из Байеров, за другие не скажу, не слышал. Также хочу отметить, что ксонар не даст раскрыться таким наушникам, а потому и покупать их бессмысленно. Покупка Т-90, особенно БУ возможно и вариант, но тоже будет являться полумерой. Вам нужно определиться будете ли вы расти, ну например в сторону Барсона со вторички, это будет уже более интересный вариант, а потом уже подбирать наушники.

Спасибо за ответ на мои вопросы. Встречал информацию, что их стали производить не в Австрии, стоил ли брать китайские или какие-то другие? Отличаются ли они по звуку?

Основной тракт есть, думаю он потянет, как минимум на удовлетворительно, по местным меркам. Я уже переплатил, по мнению большинства форума за неудачные и кривые Т-1 (мне пока очень нравятся), и более редкие и совсем не уважаемые Т-90 (грею, пока они очень дерзкие на ВЧ). Так что, переплата не проблема)). Ну и Фонитор, тоже не копеечное удовольствие, слава Богу от Асуса избавился. Это не в качестве похвастаться, а просто для понимания, что эти наушники выбираются как ВТОРОЙ или даже третий номер. Гляньте в подпись. Христос воскресе!

Надеюсь, что мой старый добрый Ковон их потянет. 880-е кочегарит прилично, а Т-90 еще лучше, ну там и чуйка повыше. Все они 250-омные. Спасибо за такое важное замечание.

Потрудились бы прочитать то о чем я писал выше перед выдачей таких рекомендаций. Простите, но ответ не в тему... Узорчик и розовый цвет тут ни при чем. Неужели тема называется выбор наушников для блондинок по цвету?)))))) В чем сарказм предлагать наушники за 98 000 выбранных за красивость?

Добрый день уважаемые форумчане! В последнее время задался целью подобрать для себя и для супруги (занялась хоровым пением) приемлемые по качеству (посадка на голову, размер и объем амбушюр, общий вес, качество материалов и кабелей, возможность использовать с портативом) наушники с более менее ровной АЧХ, широкой сценой и бодрым НЧ диапазоном, с приемлемой в нем атакой. То, что сейчас есть у меня, все указано в подписи, можно приводить сравнения либо ссылаться на отдельные элементы, для более детального понимания. Мне они будут нужны для прослушивания от портатива, иногда от компьютера, на каждый день так скажем, а то мои универсальные Ямахи RH-5MA, которым более 5 лет начинают умирать. 880-е 250 Омные буду продавать, да и они не раскачиваются от айпада и ноутбука, а супргуга именно с ними их будет использовать. Есть у нее такой вот девайс http://www.pop-music.ru/manuals/888880015325.pdf , она записывает им свои занятия, а потом слушает, разбирает ошибки, и растет над собой)))). Мои девайсы при этом не трогает, слишком все это для нее сложно. По своим хотелкам, ну тут все просто: хард-рок 80-90х годов, инструменталки, различные живые малые коллективы, джаз, вокал, БСО редко. Выбор пал на AKG K712PRO. Так как собственной ветки по ним нет, читал тут http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=27701&hl=%20akg%20%20k712%20%20pro&st=100, есть много информации и тут http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=25140&hl=%20akg%20%20k812&st=750. Остались следующие вопросы: 1. Как они будут звучать с моим основным усилителем (Фонитор)? Интересно построение сцены в ширину, в глубину, АЧХ в целом (понятно, что вопрос субъективен по восприятию), проработка НЧ диапазона, общие впечатления и рекомендации 2. Есть кабельный мод, как я понял, направленный в сновном на улучшение отдачи в НЧ диапазоне. Какие есть варианты, кто что пробовал и какие впечатления и рекомендации? P.S. До этого слышал 702 модель от AKG именно с таким усилителем как у меня, она меня сильно впечатлила своей "воздушной подачей" и широкой сценой, но мне категорически не понравился НЧ диапазон... Судя по АЧХ модели, у них в указанном диапазоне появился подъем. Можно ли грубо, с определенной натяжкой сказать, что 712 про - это по общему характеру 702-е, но с более проработанным НЧ диапазоном? При этом можно и обсудить нюансы такой натяжки.

Ага! Мне просто интересно было оценить количество ВЧ у T1. Версия 880 Edition ярче, чем 880PRO (сам слушал), а T1, получается, всё-таки поярче, чем Edition. Правильно? Нет не ярче, точнее и естественнее. Т-1 у меня не вызывают дискомфорта, хорошие записи звучат так, как я слышал это вживую. При прослушивании я не вслушиваюсь, не напрягаюсь, не пытаюсь что-то вытащить, расслышать. За счет выигрыша в деталях с помощью ревербераций определяется объем помещения, в котором проводилась запись (естественно речь идет не о студийных, там стены имеют обработку от них). А вот 880-е все-же имеют на мой взгляд в области СЧ совсем небольшой такой пологий бугорок, и тарелки, перкуссия как-то подаются замыленно, иногда бывает ощущение, как-будто звук приходит сквозь легкую вуаль, зачастую синтетичное звучание хай-хета с песком, особенно на роке (сам играл ударником в 90-х). Отдельно хочу отметить, что в Т-1 динамики повернуты к ушам, сцена выходит из головы вперед, имеет больше воздуха изначально она шире и глубже. 880 про я слушал в ДХ при покупке первых наушников, вроде тогда мне они и вправду показались цикающими, но это было давно, мне трудно с уверенностью это подтвердить. Я точно помню, что из мною тогда прослушанных (Зенны 650, АКГ702, Байеры 770,880,990 и еще какие то, ультразоны.... вообще ужас) за ровное звучание, в качестве универсальных я выбрал 880)))) слушал на фониторе, каково же было мое разочарование, когда приехав домой, я потерял на асусе весь НЧ диапазон, и поняв, что одними наушниками не обойдусь, поехал через неделю за "мясными" 990 про. Офтопом - Хочу создать тему по АКГ 712 про, есть вопросы, которые я тут пока для себя не закрыл. Послушать пока нет возможности, но хочется чего-то подобного 702-м, но с басом, что там по описаниям и ТТХ вроде есть.....но....