Sade

С4 я покупал, в первую очередь, как шустрый телефон, но с бонусом в звуке. Думаю, что большинство участников форума не стало бы приобретать телефон (С4, С5 либо подобный), как основной источник музыки, тем более, что его стоимость уже сравнима с приличными решениями в области портативного звука. Идея конечно здравая - все в одном, но все комбайны увы посредственны. Хотя по сравнению с моими телефонами, например с Хуавеем или Нокией супруги С4 конечно звучит намного приличнее. Лично я в восторге от того, что такие идеи реализованы в железе, и пусть они не до конца совершенны,но это уже второй смартфон у меня с заявкой на улучшенное звучание. По крайней мере в автомобиле, он как источник, подключаемый по блютусу, либо AUX, в связке с головой Alpine CDE-W296BT меня более чем устраивает. Особенно он полезен, когда хочется послушать что-то новое и нет желания плодить болванки, которых уже и так тьма тьмущая))))). Тут я придерживаюсь консервативных взглядов.

После двух дней периодического прослушивания хорошо знакомых мне композиций с использованием различных наушников могу сделать такие выводы: Звук детальный. Все нюансы слышны, на сложных композициях каши не наблюдал. Объем помещения, если позволяет запись передается уверенно. Сцену строит широко, немного отдаляет ее от слушателя вперед. Построение сцены в глубину достаточное. Общий характер подачи нейтральный, выхолощенный, особенно это заметно в паре с Т-90, с 712-ми поживее на СЧ и в области мидбаса, образы более выпуклые (особенности АЧХ дают себя знать). Но и в том и в том случае НЧ подаются очень скромно, легковесно. И что-то там не ладно на крае ВЧ. При общей детальности там все зажато, нет воздуха что-ли, все очень неестественно. Если сравнить звук с моим C4 PRO, то полный проигрыш, ему крайне далеко до него. Да и Ковону на первый взгляд сливает тоже. В принципе ожидаемый результат.

Какой плеер больше нравится? Я пока пытаюсь понять, что происходит с Паверампом. Он то играет сразу, то выдает с предыскажениями, как будто идет перегрузка по уровню. Открываешь родной, закрываешь и пропадает у паверампа клиппирование. Громкость у паверампа регулируется довольно странно. Когда до конца линии громкости остается одна ступень он играет тихо. Делаешь крайний шаг громкости и уже слишком громко. На первый взгляд что-то происходит с паверампом. Складывается такое ощущение, что он как будто бы нормализует треки. У родного динамический диапазон субъективно на слух выше. Сейчас буду разбираться поподробнее, а то пришлось срочно колеса на зимние менять. Погода подбросила проблем , не до тестов было. Пока мне больше нравится родной плеер.

Асус ксонар не рекомендую, особенно с 990 про. Была у меня такая связка три года. Вырвет мозг напрочь. Он очень резко и неестественно звучит, возможно сейчас и выпустили хорошие прошивки, но раньше была только одна неофициальная, которая мне нравилась, но у нее были большие трудности в области НЧ. Рекомендую посмотреть на вторичный рынок. На местной барахолке я себе приобрел усилитель Барсон одио, использую как раз с 712 про в качестве компьютерного тракта. На вторичке очень много приличных вариантов. Не стоит ограничивать себя 50000 за новый тракт. Тут ребята не жадные, все БУ в отличном состоянии можно приобрести за полцены. А это уже другие возможности.

Конечно. Заработал Poweramp. Сначала звук был с искажениями, а сейчас играет все корректно. Родной плеер и Паверамп звучат по разному.

Ну, собственно проблема решена. Установлена старая версия гугла и потом обновлена. Та, что у китайцев на сайте скорее всего битая. Может кому-то и пригодится http://4pda.ru/forum/dl/post/7098632/base.apk кидается в корень устанавливается без проблем, а потом обновляется сам гугл маркет и все.

второй день там сижу....

Это конечно оффтоп, но со вчерашнго дня не получается ничего...... Скачался гугл инстоллер из китайского магазина, потом установился, началась закачка гугл приложений и она зависает. Пробовал много раз, безрезультатно. Перезапускал, чистил кэш приложений. Телефон всю ночь пытался докачать и не вышло. Сегодня утром сбросил его, начал заходить на китайский шоп и уже оттуда не качает гугл инстоллер... сбрасывает. Зашел через персоналку скачал инстолер, кинул в папку установил, начал закачку гугл приложений, закачивает, потом пытается ставить и снова закачивает и вылетает в ошибку..... Хочется его уже об стену разбить((((((.

Пришел мой китаец. На первый взгляд он звучит не хуже Ковона Д2+. Слушаю по быстрому, с применением стокового, софтверного китайского плеера, который был в прошивке с завода. Пытаюсь установить гугл маркет и после мой любимый плеер. По умолчанию там гугл вырезан. Борюсь. Слушаю хорошо мне знакомый Иглс, (отель Калифорния, рип очень хороший) на шебутных на ВЧ байерах Т-90. Уши не режет и это уже первый показатель. Качает их легко, на полной громкости ушам больно. Сцена широкая, детальность на уровне, на первый взгляд. Но как-то все очень суховато.

Заказал себе такой телефон, хорошо, что они существенно подешевели в Китае. Скоро уже прийдет. Протестирую с имеющимися у меня наушниками. Сравню со стареньким моим ковоном Д2+, и, по старой памяти с бывшим у меня HTC, с платой от битс одио (мне он нравился в свое время, да и приобретался для повышения универсальности). Также сравню со своими компьютерным и стационарными трактами. Если это еще актуально и будет кому-либо интересно.

Уже сейчас могу сказать, что Т-1 с Барсоном звучат резковато (Т-90 даже не стал пробовать). Вчера слушал его полдня с Т-1. Не все вещи можно слушать в такой связке. Очень удивился, когда одел АКГ после Т-1. Было такое ощущение, как-будто бы музыка стала играть из металлической цистерны, сцена перекореженная все в кучу. Дикий горб на СЧ.... Крайне некомфортно. Очень разные наушники по подаче. Вечером слушал те же треки на фониторе с Т-1, но с сидюка. Фонитор детальнее и точнее особенно на перкуссии и на верхней части ВЧ диапазона.

Спасибо! Я пока нес домой, уже зауважал этот алюминиевый 5-килограммовый кирпич . С 712-ми АКГ-шками в моем втором компьютерном сетапе он просто самое то, что я искал. Жирный такой звук, очень полно проработан бас и мидбас (тут и заслуга 712-х)... ну и детальность - сразу выше, чем у бывшего на этом же сетапе лампового Лаконика. Слушал пока исключительно павер метал. Вот в этом жанре все точно на "отлично". Мяска хоть отбавляй. Мой основной стационарный сетап более ровный, он обладает более стерильным, точным (на мой слух) звучанием. В целом и общем добился и вкусного и пресного (правильного) звука. Ну и к тому же решил задачу двух источников - сидюка и компа. Дал всем по ушному оконечнику. Теперь остается под настроение выбрать наушники, и треки

Приобрел BURSON AUDIO HA-160. Очень понравился с первых аккордов....

А я вот долго сопротивлялся покупать сидюк, но в результате подвернулась возможность приобрести хороший транспорт, и понеслась, второй ЦАП, кабели, усилитель ламповый......

У меня две системы. И компьютерная и сидюковая и обе имеют право на жизнь)))

А стоит брать такие вещи как например px-w4824tu, если найдется новый? Будут танцы с бубном на семерке или с современными болванками? Или уж купить пионера, за те же деньги? Мне больше не качество рипа интересно, а качество записи аудио сидюков...

У японской версии светодиод голубой, а у XLT - зеленый. Скорее всего это разные звери. Японский от 200 у е стоит, а XLT гораздо подешевле.

А что за привод, который имеет маркировку BDR-S09XLT? Этот продается и в России. А вот этот BDR-S09J-X только на пионеровском сайте имеется. По ибею не пробивается именно этот, а вот первый есть.

Если Барсон ярчит, то да, это уместно к 712-м. Спасибо.

Кто слышал оба и может их охарактеризовать? Что там со звуком? Общий характер подачи: светлый или темный? Сцена, разрешение и ДД. Впечатления от качества изготовления, требовательность к обвязке. Особые нюансы. Стоят примерно одинаково, но у Байеровского скорее всего импульсное питание (если смотреть под крышку, что смущает немного), есть два выхода на низкоомные и высокоомные наушники, но это по отзывам не мешает качать Солисту и 600-Омные и низкооомные наушники из одного гнезда на приемлемом уровне. Интересны оба, как законченные изделия, со средним, возможно выше среднего классом звучания, для наушников среднего ценового диапазона типа к-712 про. Мне они интересны в качестве второго усилителя (малогабаритного, с возможностью взять на дачу, работу). Классом выше и аккумуляторные не интересны принципиально.

Имею в своем распоряжении фонитор, с ним 712-е работают на полную отдачу. Вот начал слушать их с ламповым усилителем, но у меня межблочник паршивенького разливу.... так очень даже легко мой простенький LACONIC AZUR H2-23 их раскочегаривает, а вот все остальное, Ковон, айпад или ноутбук можно назвать "дырками". Тут с Вами я полностью согласен.

Не получится отделаться одними наушниками))))).

Послушайте еще такие вещи в 712 про как Buena Vista Social Club, EAGLES - Hotel California - 1976, David Darling - 8 - String Religion, ну и на закуску Narada Collection Series 1996 или Audio Reference II - Popular Music, а для контраста McIntosh Audiophile Test Reference....

Спасибо. Я просто помню как увидел свежак от Клэптона, воодушевился, и тут же скис))))))) Не дослушал...Достал старый добрый "Шаман" и послушал как надо делать)))) А как испоганили мою любимую Шаде ремастерами....... но это уже офтоп)))))

Я то как разимел в виду порчу современными звукорежиссерами хорошего материала. По мне многие японские ремастеры тупо получают задир на ВЧ и НЧ...... Да и много новоделов пишут ой как по попсовму. Для примера послушайте Bon Jovi - New Jersey [2CD Remastered Deluxe Edition] (2014), и Eric Clapton & Friends - The Breeze (2014). У меня от таких записей уши режет.....