Sade

Не только Вам)))). Но самое главное случайный выстрел в воздух попал. Ответ он получил.

200 000 ой Ё))))))) в нее вложить. Фунтов....... Да, это надо быть гениальным. Прикольно.

Вот насмешили......)))))) Кентон, Хеко.........Вы вообще читали про звуковое давление АС АТС прежде чем писать это? Ваши дины, порнография начальные, достойные модели начинаются начинаются от контуров, с приличным звуком, а это минимум от http://www.dynaudio.ru/price/Acoustics/ я думаю, тут излишни коменты про то чем их правильно раскачать)))))) Ладно повторюсь. Ваши Кэнтоны и Хеко давно ничего не могут, может и винтаж остался хорошим. Дины приличные, чтобы звучали начинаются от контуров.... вот сверху был пост забанили там была ссылка на их цену так вот от 150 000, есть еще коменты про доступный хайэнд? банят офигенный демократический форум)))))

Спасибо Кэп Это мне напоминает когда на ВАЗ там ставят и то и это, и всякие приблуды.... а он как был гав....м так и будет и пох пушистый руль и насадки на глушитель и наклейки на педали и спойлер и прочее .... прочее.... ржу не могу И даже колодки Брембо не делают погоды....))))

А есть еще одна причина что у вас нет звука , и причина эта не ване , а в том что ATC ваше попросту ... так играет улетели скворцы из скворешника, вас надули сколько вы денег вбухали ? озвучьте сумму? А про музыкантов- это слоган из рекламного проспекта не более того Про Вас то я все понял, Вы просто агрессивны..... от нехватки .....не более того. Вы даже с трудом разбираете иронию.... тут клиника. Сумму я озвучивать не собираюсь, чтобы меня тут клевали ... а этот типа купил за 000000000000 и не доволен, а мы вот тут все .....ГЫГЫГЫГЫГЫГЫГ Спасибо Кэп Пожалуйста мэйджер объективнось.....

Да они никогда не умели делать АС, и не разрабатывают сами динамики))))). Все звукозаписывающие студии оснащены ими в качестве мониторов и не только, и сами музыканты их любят за точнейшую подачу... Но все равно АТС г...но. Мои погрелись часов 100, начинают раскрываться ..... сегодня совершенно точно могу сказать , что ВАН..... ширпотреб..... это да, дешевка, универсальная, и как источник для системы, построенной на АТС просто не годится... слышно все... весь металл Бетта прошивки, непонятное глумление над сценой при апсемплинге и прочее...

что еще раз доказывает что играет даже со слабыми усилителями вполне ничего . конечно LS50 надо хотя бы 80-100 вт .Уж точно не хуже ATC SCM-11. хоть я их не слышал но уверен на все 100% те же яйца только в два раза дешевле! Чем покупать гемор который не понятно для каких усилителей сделанный. Можно уложится в нормальные доступные суммы без переплаты на бренд и прочую аудиофильскую чушь типо "английский звук" -блевать тянет.где продавцы пускают пузыри с причмокиванием . Чем больше причмокивают тем большее дерьмо пытаются втулить. О чем можно рассуждать тогда. Вы разговариваете сам с собой. Постарайтесь впредь не делать таких громких заявлений на публику. Что Вы там услышали через микрофон камеры или мобилы. Ну если так Вам играет ничего.... то это не значит, что все остальное аудиофильская чушь. Вы наплюйте на свою 100% уверенность и сходите послушайте АТС. Это я так говорю не потому, что пытаюсь доказать, что они лучше, или потому, что они есть у меня. Я сам читая все эти обзоры не мог понять за что их хвалят..... пока не услышал.Мой усилитель (с паспортными 100 Вт на канал на 8-ми Омах) в комнате размером 16 м квадратных имеет положение ручки громкости на 9-10 часов, на 12 уже невыносимо громко.... вот как-то так. Но свои пиковые 22 Ампера в нагрузку он отдает. Не хотите качать АС с низкой чуйкой, да купите АС с высокой в чем проблема? Купите Девис акустик стентауэр и гоняйте с лампой, я только сегодня слушал как на 3 ваттах подпрыгивали американские широкополосные Омеги... был удивлен. Кто же Вас так завел....?(((( кто вам что втюхал?

Такие полочники (ATC SCM-11 мониторные, идеально линейные ) есть, они стоят порядка 50000, смотря где брать, но найти в наличии даже в Москве трудно. Я их слушал, очень понравились, но взял более новую модель. А вот усилитель им нужен подороже, иначе нет смысла. Но выход есть всегда. Могу Вам порекомендовать послушать ламповый усилитель астра мк 2 с АС Rega R1

ПРИ 1612-49990-1612как будто находишься перед мнимым продолженим сцены, звук не захватывает флангов,сцена сфокусированная уходит в глубь, образы мельче но детализироваы и акуратны, бас плотный ни больше не меньше, оттенок музыки (блеклый-аналитичный на 2203). При 1612/49990-49990-1612 сцена как бы выходит на тебя и она значительно во всех плоскостях глубже и шире, образы крупные и размашистые, бас немного раздут больше мид баса-скорей всего из за этого создается большее ощущение объема, стерео эффект сильнее, локализация мнимых образов выражена значительно лучше.Из недостатков- звук расфокусирован голос размазан - какбудто наложен фильтр сураунд эффекта , нижний бас ощутимо подрезан, это ощущается на мощных барабанных партиях и играет как бы издалека. Проблемы с басом особенно наблюдаются на 2203 В целом обе связки очень интересны , каждая по своему, в обоих случаях понравилась прошивка 0111 , потому что дает нормальный бас.Оставлю скорей всего 1612-49990-1612 из за баса в ней он реально глубокий и ВЧ более колкие резкие, единственный нюанс колонки надо повернуть на слушателя в упор ( у меня колонки от старого центра ) , мне так больше нравится на 1612/49990-49990-1612 ВЧ мягковаты . И 0111 однозначно оставлю , выправляет глуховатость 1612. А вообще я так думаю надо насобирать бабла и купить нормальный тракт колонки +усь , хотя бы тыщ так 60-70 суммарной стоимости что бы не заниматься этими изъебываниями. Энди я в курсе что у тебя очень крутая техника и 70к это не сумма... можешь не комментировать это сообщение Ничего Вы не купите приличного за указанные деньги. Зря потратите деньги. Я тоже так сначала думал, что ну вот возьму и куплю стереопару ну максимум за 80-90. \начитался форумов до блевотины..... Каждый свое хвалит. Поехал послушал. Так надо выбирать. То что мне предлагали за эту сумму, просто не понравилось.... То, что предложили послушать, повергло в шок от стоимости. Услышал, разницу в стоимости полностью переварил и понял что-же продается до 100 тысяч (пара). Ну вот теперь у меня ЦАП слабое место. Тоже использую Ван уже третий год. Установил прошивку крайнюю... Могу сказать, что появилась динамика, но вместе с этим и пришла резкость, крикливость, сцена отодвинулась еще больше вперед от прослушивающего, с апсемплингом как-то все неестественно, разрывает мозг. 2203 была самой "линейной", честнойчто-ли прошивкой. Все очень воздушно и естественно, но драйва там не было. Для себя сделал вывод, что с 2203 мне хотелось более драйвовой подачи баса и мидбаса (совсем безтелесен был), но с этой бетой все появилось, но есть провал в области СЧ и некоторая крикливось, более попсовый звук верха жестче, НЧ очень хорошо проработаны, ушла естественность. Нужно пробовать другие ЦАПы для сравнения. Завтра поеду со своим Асусом к знакомому прослушаю.

Я схожу послушаю Байеры Т90. Несмотря на то, что тут все байеры не любят, я думаю, что найду в них кое-что. Мои 990 про и 880, и к ним докуплю более средние между ними под определенные вещи для прослушивания. Брать топовый усилитель не имея топового остального не вижу смысла, попробую поиграть с ОУ и третьими наушниками в поисках звука. Пока такая мысль есть. Но после прослушки может и измениться все. Все продать и купить топ я тоже не готов, так как нужен еще и УМ, акустика, сабвуфер, кабели (все свое старое Ямаховское мне пришлось продать в связи с переездом в другую страну на работу). А с собой повез ЦАП, наушники, и маленький усилитель кембридж одио соната 30 и к нему купил Монитор одио бронз Х1, без музыки совсем не могу, а компьютерные колонки или затычки не вставляют совсем. Не вытяну все, потому смирюсь, и попробуюу Т90 решить свои хотелки.

Тема не про теорию построения системы, а про конкретный усилитель. Все, что нужно я уже узнал. Мой ЦАП и наушники по вашим меркам отстой. Ничего не поможет. Все менять. Тут просто началось обсуждение совсем других усилителей и только изредка вспоминается Аудитор. Думаете мне тут еще интересно? Обрашайтесь. К совету по Бурсону - прислушайтесь. Несколько людей очень довольны этим изделием (или комплектом) и просто слушают музыку. Да начал смотреть))))) куда деваться то))) Спасибо.

Ну ладно, я вам тут не буду мешать.... со своей хренью))))) Извините за беспокойство.

Так у меня нет другой ЗК, и сидюка. Есть на борту ЗК, но она полный отстой. Планирую цап и с ноутбуком также использовать.

До свистка не нужен он в компьютер втыкается, от свистка нужен, согласен. Но что-то мне подсказывает, что за 30 тыс. рублей или несколько тысяч долларов можно купить другой ЦАП, выше классом, и хороший усилитель внешний, и вся система станет выше классом. Люблю форумы)))) тут всегда помогут потратить кучу денег впустую. К комбайну за 15000 покупать кабель за несколько тысяч долларов.... это не вариант, тем более, что он ничего не решит. Если бы я имел что-то более серьезное из техники, тогда, согласен, тут на кабелях не нужно экономить.... а в моем случае, думаю не будет толку просто от кабеля. Лучше уж свисток взять послушать как он работает. Тут есть отзывы, люди брали на тест и оставляли потом его себе, пишут, что звучит лучше чем через USB по крайней мере на Асус Е1. Тогда уже назвали бы АДЕЗА.... мама (транскрипция Одессы на фене) ))))

На мой взгляд Аудитор не является удачным решением центрального узла для построения аудио-системы. Это пред-оконечное устройство для контроля звукового сигнала. Если денег немного - могу рекомендовать Burson 160D на вторичке. Там есть регулируемый выход - что удобно для подключения усилителя мощности или активных колонок. Если денег побольше - Burson Conductor. История про свисток и USB в значительной степени лечится качественным USB кабелем. Я пытался определить смогу ли я с Аудитором и предварительный получить и иметь при этом неплохой усилитель для наушников. Подключить по балансу можно или УМ или активные колонки уже сейчас. А Вы не могли бы дать ссылочку на приличный кабель, чтобы понять порядок цен. Свисток стоит 7000 рублей, сколько примерно будет стоить приличный USB кабель?

Переменных очень много. Качество проводки, наличие земли, остальные потроха компа (там помех предостаточно даже с хорошим БП), количество других "грязных" потребителей (у каждого второго импульсник, и они все в одной электросети), как и через что подключена аудиоаппаратура (например в отдельную розетку, или в дешевый фильтр), проверена ли фазировка, влияет ли "земляной" проводник в стоковом сетевике асуса и т.д., и т.п... Огромное поле для экспериментов, даже не считая дорогостоящих покупок. По цифре сложно сказать наверняка - я в свое время предпочла выводить звук с e-mu1212m по оптике, а не по коксу (дешевый тайваньский "стеклянный" тослинк оказался лучше, чем более темный но и более мутный недорогой коаксиал, плюс гальваноразвязка). Кабели, на личном опыте сложилось такое впечатление, что стоит брать либо совсем дешевые (профессиональные кенери или может быть клотцы и т.п., просто чтобы выстроить правильно систему, без земляных петель и подобной гадости, но нужно учитывать что они могут слегка мылить верха или подрезать в глубину бас), либо "ультимативные" для бюджета решения, которые в будущем не понадобится менять. ЦАПы более высокого уровня тоже конечно превосходят асус по басу, но там и затраты другие. ИМХО (с которым не согласится пол формуа, но пофиг) - начинать нужно с как можно более ровной, нейтральной системы, постепенно устраняя пробелы в качестве. Причем "нейтральная" вовсе не значит пресная, это просто критерий универсальности. А окрас (ламповый или еще какой-нибудь) всегда можно добавить. Чем больше искажений в музыке (дисторшн и т.п.) а также чем выше плотность звука, тем меньше искажений должно быть в тракте)) Отсюда и возможные проблемы с прослушкой чего потяжелее на асусе с баерами. Мой нынешний тракт одинаково легко и непринужденно играет и легкий рок, и симфо-авангард-блэк-метал (нужные ингридиенты в солянку добавить по вкусу), впрочем я его еще тоже не допилила - и конечно в самом начале понятия не имела, на что подписываюсь Полагаю, что еще одни уши того же уровня - это бессмысленное топтание на месте; а топы, даже с относительно темным звуком (как Одиссеи) за счет более высокого разрешения способны потянуть за собой еще целую кучу трат (но как раз одиссеи с аудитором советую послушать, они особо не ярчат, так что может быть и так сойдет). Спасибо огромное за то, что возитесь. Думая про выделенные линии вспомнилась песня "Дом в котором я живу назвается мечтой... только слово мечтой,нужно, в моем случае, заменить на нехорошее слово ...... по вкусу. Он постоен в 50 годах прошлого века, в распредщитках дыры, крысы, мусор и туда страшно смотреть, про заземление даже не буду ничего говорить, его нет. Выделенная линия от меня идет к стиральной машинке и бойлеру, вся остальная проводка в стенах умерла давно, все на проброшенных соплях из пилотов, средней стоимости. Я тут смотрю иногда квартирный вопрос и так мне в последнее время стало нравиться веяние когда лепят навесной монтаж в стиле начала прошлого века на керамических диэлектриках, гламурные провода в оплеточке..... Сделаю себе еще выделенку от щитка на нужды звука (если не поотшибают мне руки местные электрики), погляжу что там можно придумать, а то в очередной раз штробить стены, заделывать все это, клеить обои нет желания. Капремонт конечно обещают....но скорее всего снесут как соседние 2 дома и пока нет смысла сильно туда вкладываться в проводку. Начало положено))))) я теперь имею точку опоры. Примочки примочкам разнь, некоторые настраивают их так что звук становится соло-гитары становится невыносимым, как пенопластом по стеклу..... очень резко, басгитара прописана в студии как просто вой, без всякой артикуляции..... такие вещи я не люблю. А некоторые несмотря на большое количество различных звуков и их источников умудряются все это прописать так, что все стоит на своих метах, имеет позицию и не выходит тягучей зудящей каши с верещащим еле различимым вокалом, который поет по ощущения в соседнем здании...)))) Хорошие записи металла приемлемо звучат (относительно конечно). Простите а Одиссеи это Одиезы2\3 на сленге? Или это какие-то Советское наушники? Помню только высшего класса усилитель из СССР с таким названием.

Недостаток НЧ, похоже - достаточно распространенная проблема в системах начального уровня, особенно при прослушивании рока/металла. Но это не значит, что сами компоненты недостаточно басовиты. От "внешних" факторов, таких как некачественное питание, или вывод цифры, не только страдает нижний регистр (количественно и качественно), но и увеличивается яркость, резкость звука (помехи могут быть в электросети - например от импульсных БП, или от компа, с которого берется сигнал без гальваниеской развязки). Избавится от всей этой радости одним махом невозможно - чтобы получить одновременно прозрачный и басовитый звук, придется постараться, потратиться на ряд апгрейдов и продумать коммутацию системы (я даже затрудняюсь сказать, что из длинного списка самое важное). Альтернативный путь есть, но он довольно унылый: смазать яркость на верхах и/или поддать гипертрофированного баса, качеству в этом случае взяться будет не откуда. Конечно, качественный усилитель будет лучше контролировать НЧ, но кардинально изменить ситуацию он не сможет. Судя по всему, проблем со сценой и воздушностью у аудитора в сравнении с "одноклассниками" быть не должно (фонитор все-таки другая лига), как впрочем и существенной прибавки в количестве баса Блоки питания я всегда для компьютеров покупаю примерно с двойным запасом в пике потребления и беру "породистые", хотя тот же термалтейк хваленый и еще некоторые дохнут быстро..... С компа можно попробовать по SPDIF, но опять же без гальваники будет, но пишут получше станет если в общем так выразиться. Возни много конечно, но и прибавит она несущественно скорее всего. Кабели наверное позволят сделать побольше результата (раньше не верил в эти дела, пока сам не услышал в ДХ при прослушке разницу). Систему скорее всего придется менять, искать свою подачу. Рок часто слушаю, но с тяжелым металлом все труднее становится, он уже не идет как раньше, Сепальтуру уже не могу слушать Мегадет тоже не идет. Старею наверное))) А вот такие вещи как Рейдж до сих пор радуют, я помню как меня порадовал в 1993 году их альбом, как мы все его переписывали))))) как договаривались в звукозаписи, чтобы напрямую писали на нашу кассету с их бобины)))). Я решил, как вернусь в Москву, так возьму свои наушники и Асус погретый и прошитый и направлюсь в ДХ послушаю усилители, и возможно к своему комплекту куплю еще одни уши. Может и новинки появятся к февралю. Попробую решить ушами. Спасибо Вам за помощь. Тема наверное исчерпалась? Закрывать? Или пусть останется?

Да я не про суровую экономию, были времена, когда сам себе все паял, собирал, находил интересную схему и реализовывал. Сейчас не работаю по этой специальности, не посещает Муза взять паяльник в руки по серьезному, да и времени на все это. Денег то хватает на авторские права, вопрос в целесообразности, при наличии моего барахла.

А воздушность, прозрачность и широта построения пространства не может сочетаться с басовитостью? Я серьезно спрашиваю, не глумлюсь ни в коем случае. Неужели это взаимоисключающие понятия? Наверное есть же какие-то разумные сочетания. Я не про экстремумы типа сверпроводимости в вакууме под перекрестной бомбардировкой протонами говорю, а про такую разумную достаточность с понятными компромиссами для людей с разумной покупательной способностью. Понятно, что мы тут все уже отличаемся немного от общей массы слушающей унц-унс бейби+гудящий сабвуфер их понятно все устраивает по звуку. Но есть же и среди нас приемлемые, повторюсь, с некоторыми компромиссами варианты. Фанатов не трогаю, это отдельная тема и там нет компромиссов.

Я от имени всех козлов позволю себе заметить, что уместнее было бы пошутить, что вы все например упыри, или что-то в этом роде)))). Я то не обиделся, а козлы наверное))))) Ладно проехали. Байеры 990 про и 880 250 Ом.

Если в приоритете четкий панчевый бас, то какой смысл советовать аудитор? Очень нейтральный усь, который с баерами выпилит мозг. Мнения разошлись. На том же "Хоботе" сделан вывод о том, что для раскрытия топовых ушей (мои к ним конечно не относятся, но я подумал, что хуже точно не станет) придется приобрести отдельный усилитель, взяв за ну скажем точку отсчета тот же аудитор. Где же грань? Если отбросить все мои хотелки про балансное соединение с УМ и удобный транзит, то покупка аудитора с моим комбайном и наушниками выразится только в трате немалых денег. Также есть мнение, что топовые уши Т1, сенхайсеры 800 и прочие, и замена ЦАП решение проблемы. Тоже пока не вариант. Вложив более 120 000 рублей в это дело вау эффекта наверное не получу, да и не готов пока на это. Может просто есть рецепт проверенный для начала воткнуть басовитый (без потери сцены) если такой имеется (я пока не нашел конкретики, теории на этот счет везде очень много) набор ОУ и все наладится? Или сменить наушники (докупить еще третьи хорошие, а на самом деле пятые в общем зачете, не считая затычек). Я пока делаю вывод, что толку не будет при моем ЦАПе и наушниках. USB выход использовать некошерно, ибо пишут кривой, нужно купить свисток для коаксиала, тогда будет разница но опять же не в НЧ сегменте, а такая общеулучшающая.... с непонятным пока для меня конечным эффектом. Пока все смешалось в кучу. Где искать бодрый бас (не гудящий))))))

Шадэ (странно, что не знакома эта певица). У Вас с ЧСВ все нормально? Складывается впечатление, что находитесь под воздействием каких-либо препаратов или под хорошим градусом. Такое поведение только так объясняется. Повышенная смелость по отношению к электронным оппонентам.... с реальными людьми не прокатывает, когда один, весь такой уверенный в себе и при трезвом рассудке товарищ выражает свое пренебрежение в явной форме к другим, там иногда случаются неприятности.... Если бы Вы потрудились прочитать все выше своих постов, то не стали бы это спрашивать. Ваше мнение мне не особо интересно если что..... Не утруждайтесь себя с ответом. Срач не разводите пожалуйста, если конечно хватит сил сдержаться.... в чем я сомневаюсь.

Оригинальный метод, нечего сказать. Надо попробовать как-нибудь ввалить в какую-то компанию, поздороваться с самцами типа привет козлы)))) и весь прекрасный пол этой компании будет просто предрасположен ко мне.... или я скорее у их ног без сознания и зубов

Valkyrya Кроме того, аудитор, хоть и не заточен под низкоомы, все-таки должен быть более универсальным чем ламповик - и раз на то пошло, то позволит в будущем выбрать между LCD и 800. Есть в принципе изодинамы с более "светлой" подачей. Либо нужно определиться сначала с наушниками и концепцией звука, исходя из чего подбирать усилитель - но это уже получается совсем другая история. Можно было бы еще рассмотреть виолектрик. У меня байеры 250 Омные обе пары. Это считается низкоомными наушниками? Я всегда думал, что до 150 низкоомные. Это лишнее....про козлов....

Я читал его давненько тогда возможно не обратил внимание на сравнение, спасибо, освежу память.