Sade

Если сравнить усилитель для наушников от Асус Е1 и Аудитор, что не будет разницы? Получается потратив 40000 р, я останусь с тем же звуком? Про УМ понятно, через аудитор транзитом все пойдет с Асуса, тут он роли не сыграет в качестве предварительного усилителя. Ну это уже и другой вопрос конечно. Считаете, что не стоит тратить деньги на такое приобретение? Не даст это желаемого результата?

У меня в коллекции были 250-омные баеры про-серии: 880 и 990. 990 пригождаются до сих пор, прекрасные наушники. 880 были проданы - скучноватые они, дают весьма пресный звук, хоть и более-менее ровный, никакой усилитель не способен это исправить. Также был обладателем фонитора. SPL делают отличные усилители, очень честные по звуку, свою цену, пожалуй, отрабатывающие с лихвой. В Вашем случае наверное стоит подождать-посмотреть, что немцы сделают со своей линейкой. Я уверен, что изменения не будут лишь косметическими. При всем при этом мне по вкусу больше пришлось ламповое усиление для баеров. Помимо стаксов в моей системе трудятся 911 и 990 про с WA6. Сочетание более музыкальное, тембры богаче, звук более динамичный и мягкий на ВЧ, чем с фонитором. Минус - нужно подбирать качественные лампы (и искоренять жабу), потому что это основа хорошего звука. Понимаю, что Вы уже выстроили в мыслях удобную схему коммутации... Но куда деваться? Нужно говорить как есть - SPL я бы посоветовал в пару к другим наушникам, сеннхам 800-м например, если тем провод поменять. Для современных баеров эти усилители слишком честные, результат будет не самым оптимальным. Спасибо, очень ценный для меня подход к вопросу улучшения звука - менять наушники, или докупать выше классом. Была мысль приобрести Байеры Т1 (не слушал пока их, многие форумчане, спасибо и им, подчеркивают, что если любишь этот характер звука, с немного приподнятыми ВЧ (в Т1 это присутствует, но в меньшей мере чем в 990 про), то для рока это будет оптимальный звук. Сенхайсеры мне конструктивно не нравятся и неудобны для меня (тут уж я сам долженвспомнил, что при прослушивании 650 в свое время я ощущал дискомфорт от их посадки, давили неприятно под мочкой уха, не мое в общем). А сколько служит лампа в среднем на усилителе? Какая наработка на отказ, или до снижения рабочих характеристик? Я помню у дедушки была Ригонда ламповая, с проигрывателем для пластинок, так она была выпущена еще в 60-х годах. Будучи юным радиолюбителем я собирал себе хороший касетный магнитофон сам, выдрал оттуда оконечники ламопвые, усилитель воспроизведения и предварительный усилитель собрал сам брал с ВЕГИ 120 принципиальную схему, травил плату паял согласовывал, так это все звучало намного лучше конструктора ФОН-10 (УМ такой продавался в магазинах Юный техник). Уже тогда в 1987 году я понял, что лампы сильная, но увы уходящая вещь. Вспомнил молодость)))). Хорошее было время, колонки сам мог рассчитывать и все можно было купить для творчества.... Так сколько нужно сейчас жабе показать денег на лампы, и как часто их менять?

Я когда у Вас покупал вторые наушники 990 про я их прослушал немного на SPL Фониторе так мне подачи там хватило за глаза. А тут еще и пишут, что фонитор не так басовит как Аудитор, вот я и задумался. Согласитесь как-то не совсем логично выходит. Есть еще мнения у участников форума? Я уважаю мнение ДХ (не в качестве прогиба говорю, а априори вы имеете большой опыт консультируя людей и имея все это в наличии и слушая не по одному десятку раз), но с другой стороны люди тоже имеют свое довольно аргументированное мнение. Вот только в данном случае трудно описывать словами то, что надо один раз услышать. Но тем не менее, определенные закономерности явно в звучании есть и они уже известны, вот по ним и можно выделить группы и к ним уже отнести определенные модели, из которых и будем выбирать. Например нейтральные (ровные). Красящие (подробности о диапазоне или характере окраски отдельно выясняются), по сцене трудно их делить, могут быть совпадения т.е. иметь хорошую сцену, но придавать окраску либо нет. Мне бы хотелось баса, живого, не гудящего энергичного, рельефного, инфраниз не так важен как проработка, ну естественно с хорошей сценой, это и так понятно. Я когда-то играл ударником в рок-группе в молодости, в общем как это звучит знаю..... Хочется повторить, прежить еще и еще))))) разок.

Вот как раз этого Вы от Аудитора точно не получите. У него облегченная, у акцентом на вч, мягкая, не панчевая подача. Забудьте о нем с такими требованиями. Это Вы заявляете исходя из личного опыта или из чужих отзывов? Он сам есть у Вас или был? С какими наушниками в паре он использовался? Я ждал этого момента. Он должен был произойти ))). Что же, тогда порекомендуте другой усилитель, не обязательно чтобы он был с балансным выходом и за 40000 р. Главное, чтобы совпадал с моими требованиями по подаче, был не ламповым и позволял раскачать 250 - 600 Омные наушники. Ну и желательно не китайский эксклюзив (нонейм). Мне вот еще интересен Байеровский А1, но что-то тут его не особо жалуют, да и нет отзывов по нему живых, рейтинг тоже низкий..... Байердайнамик усилитель плюс наушники у меня Байердайнамики 880 250 ом, 990 про 250 Ом (мелочь конечно, но тем не менее) может и будет хорошей связкой.

Спасибо за ответ. А каковы прогнозы по возможности заказа (ну например - если заказать в январе, то придет в 1 числах февраля или как-то так), а то bloodykot выше пишет, что пытался через ваш магазин заказать и не вышло, сказали, что в очередь могут записать. Если заказывать у вас, то какая будет гарантия на него и возможно ли послегарантийное обслуживание в случае отказа элементов усилителя? Не хотелось бы связываться с неизвестными интернет-магазинами, да и по цене там нет разницы, а вот иметь возможность гарантийного обслуживания через магазин это очень здорово.

У меня Асус ксонар Е1. Возможно я что-то попробую еще и тогда смогу сравнить с другими ЦАПами. Это первый мой ЦАП, но уже с ним я вижу очень сильный прирост в разрешении. Я заметил разницу когда слушал с CD плеера в наушниках тот же Пинк Флоид - Стену со старого, еще 90-х годов диска, а потом по оптике подключил его к ЦАП и уже с его усилителя для наушников послушал, я был в восторге. Совершенно другая сцена прежде всего и детализация... да что там говорить. Не знаю будет ли вау эффект от другого ЦАПа и сколько это будет стоить в конце концов (межблочные кабели, сетевые), но сейчас, имея довольно средний, судя по отношению к нему на форуме ЦАП, я уже некоторые оцифровки слушать не могу, пытаюсь искать что-то получше. Это говорит о том, что, наверное, есть все-таки разрешающая способность, чтобы я уже мог услышать разницу. То, что лучшее - враг хорошего это конечно неоспоримый факт. Но я пока попробую построить систему с более гибкими возможностями (как мне пока кажется). Но с другой стороны придется раскошелиться за УМ с балансным входом. Там цены от 50000 начинаются.....

Спасибо. Кабели действительно имеют человеческий прайс. А от усилителя для наушников я жду прежде всего бодрый, проработанный с хорошей атакой упругий бас и мидбас. Мой усилитель от комабайна в плане НЧ недорабатывает. По среднему и верхнему диапазону и по сцене вопросов нет все меня устраивает пока, но вот нижняя часть недостаточно проработана. Причем не хотелось бы получить бубнящий гудящий размытый нижний регистр, уж лучше пусть все остается как сейчас. Что скажете по этому конкретному вопросу?

Добрый день уважаемые форумчане! Хочу приобрести качественный усилитель для наушников. Использовать буду с комбайном Асус Ксонар Е1, соединю их по балансному типу. Кроме того возникла еще идея с Аудитора с использованием балансного соединения подать сигнал на УМ, который будет распологаться примерно метрах в 5-7 от усилителя для наушников. Сама идея балансного соединения придумана для студий и длинных линий и на сколько я понимаю по теории без лишних шумов и искажений все должно быть хорошо. Пока с балансными кабелями я не сталкивался и не знаю стоимости например 7-метрового кабеля и прочих подводных камней, подскажите по этому вопросу по возможности . Возможно и Аудитор вынесу ближе к усилителю и к кровати (любитель вечером перед сном послушать музыку). Пока не совсем понятно будет ли вмешиваться в процесс передачи аудиосигнала с ЦАПа на УМ Аудитор, (работать как предварительный усилитель и вносить свой окрас в звук) либо он будет выступать в роли коммутатора (работать в сквозном режиме). На форуме пока нашел информацию, что аудитор не будет работать как предварительный и также в одном месте, что вход у него балансный, а выход нет, но используются соответствующие разъемы. Согласно информации сайта производителя больше похоже, что выход балансный и позволяет соединив 2 жилы на разъеме получить обычный. 1. Пользователи Аудитора есть у кого-либо в комплекте Байеры 990 про и 880 250 Ом, как он с ними спелись? 2. Сквозной или не сквозной у него выход? Балансный ли он на самом деле?. 3. Если соединение по балансному типу возможно подскажите какие кабели следует устанавливать (без фанатизма пожалуйста) С уважением, Виталий.

Очень многое зависит от того, как записано. В целом для хорошей атаки нужно: закрытые, высокоомные наушники, подключённые по балансу к усилителю с низким выходным сопротивлением и дающим высокое напряжение на выходе; возможно смена провода на медную моножилу. Но если запись не благоприятствует, то тут ни чем не поможешь. По логике вам Auditor может быть весьма кстати. Хоть он и не балансный, но напряжение на выходе с большим запасом. Можете иметь меня в виду. Но дёшево не гарантирую. Про качество записи я и так понял, но пока системы не увидел четкой. Иногда берешь заведомо хорошие треки, а нет результата, а казалось бы серятина - раскрывается..... Аудитор я тоже уже приглянул, думаю там все будет нормально, я его слушал мельком, так ради сравнения, но совсем не долго, откровенно он понравился с первых аккордов. До Сочи я так и не доехал, максимум смог однажды добраться на машине до Туапсе, а там барабулька и пиво сделали свое дело, страшно стало с местными ментами знакомиться утром после возлияний))))). Если серьезно, то возможно и надумаю, отпишусь в личку. Если жена прочитает эти посты про аудитор и Т1, мне возможно будет нужет только слуховой аппарат дешевенький))))). Она уже что-то подозревает, знает, что если я за что-то взялся и неделю не ухожу с профильного форума, то скоро поеду это покупать. А так как у нас в доме нет некачественных вещей уже давно, то ей трудно объяснять почему сразу не купил хорошие наушники. Как-то мало во мне энтузиазма ей объяснять, что вот мол дорос и только вот сейчас понял что же мне нужно и предыдущие три пары были ошибкой))))))). Новогодние подарки если удачно осилю для всех, тогда можно будет организовать и поход в ДХ для выяснения нашей теории.

У меня 880 не про версия, вот такая http://doctorhead.ru/product/beyerdynamic_dt_880_250_ohm/ 250 омная. Я за нми отмечаю на разном материале разное звучание. А именно у них иногда такой хлесткий бывает бас, с отличной атакой, но это редкость, в основном красиво в середине и сверху а басы очень посредственные, иногда то они выдают тоже достаточно интересно мидбас и бас, хлестко упруго.... но не всегда. Я уже и эквалазером пробовал задирать в фубаре, толку мало. Странные наушники. Только сегодня слушал Джо Кокера, половина композиций в ультимейт сборнике из двух дисков звучит как мы сегодня улыбались тух-тутух,(с басом), а половина как тыщ-тытыщ (СЧ), довольно крикливо. Спасибо за подсказку по Т1. Уже загорелся на них. Просто когда я покупал свои наушники первые за 3100, вторые за 12300, третьи за 9400, то я и не давал себе смотреть и слушать топовые за 40000))))), Мне так морально было легче. Хотя при мне покупал товарищ 800 Сенхайсеры, и прямо настоял, чтобы я послушал, так как сидели рядом у усилителей. Я сначала опешил от их размеров и цены, звук меня не поразил, вау эффекта не было, но сцена у них была очень реальной. Это пожалуй все, что я понял за минуту прослушивания. Он наверняка думал, что я сейчас брошу свои за 12000 слушать и прыгну в топ сегмент, но этого не произошло. Сейчас возможно я дорос и до топа. И дело не в деньгах. Просто я знаю свой характер. Эйфория первичная быстро проходит, а по мере выявления недостатков перерастает в стойкое желание от них избавиться. Я не могу использовать вещи, которые мне не нравятся, я не получаю удовольствия от этого. Это конечно не значит, что я должен ездить на Ламборджини и ходить в золотой унитаз, нет. Мы всегда в поиске. А я имея многократный опыт приобретения каких-либо вещей, с последующей продажей тех, что не прижились хорошо знаю, что всегда нужно четко определить, чего же ты хочешь. А в таких вещах, как наушники положиться на чужой опыт можно только в общих чертах. Потому вот я не спешу, открываю так сказать по страничке. Возможность купить есть, это не совсем большие деньги, если сравнить с тем, сколько я потратил на оптику и всякую приблуду для зеркального фотоаппарата, и весь путь развития, который до сих пор не окончен. Тоже пришел по возможности к топовым линзам, к фиксам, это тоже своего рода "теплый ламповый звук", но только в фотографии. Та же картина была и с домашним кинотеатром, все построил на ямахе, а на музыке она оказалась......пришлось продать. Дороговатые эксперименты. Сейчас имею простенькие полочники Монитор Одио и усилитель Кембридж одио, так моей ямахе прошлой, за 50000 весь комплет стоил без проводов, еще по музыкальности до этих малышей топать и топать. Надеюсь хоть и немного сумбурно, но доходчиво донес свои мысли.

Я слушаю на Асусе Е1. Как сменил прошивку на 2203 так ушли эти резкие ВЧ, они реально иногда доставали, но редко. Сейчас неплохо все звучит. А вообще я их 990 про и брал за такую бодрую, упругую подачу НЧ и немного задранный верх. Я искал сначала универсальные. Много чего в ДХ послушал. У меня на это момент уже была год Ямаха RH-5MA (не устраивает в них зажатая сцена совсем, если это не брать в расчет, то они подходили мне для всего подряд), и старые Сони 7000-какието там, с облезшими амбушюрами, но светло и детально звучащие, но без НЧ. Я решил посмотреть что-то не более 15000 на тот момент (универсальное хотелось опять-же). Переслушал все более менее спокойные наушники до 20000 и купил 880 Байеры, которые в кофре шли. Грел их месяц ежедневно прослушивал по паре часов, так и не выгрел из них вменяемых НЧ. Они мне нравятся и сейчас, я весь вокал слушаю в них как правило, и классику (виолончель скрипку), а вот для оркестров они совсем пустоваты..... Захотелось яркого мясного звука, плюнул на все и поехал прослушал ультразоны, филлипсы, еще там что-то из сенхов, 650 пихали насильно прямо, не нравятся они мне и все))))) Так купил 990 про, это не универсальные, просто я в последне время стал заряжать Ван Халена 79-84 года Айрон Мейдэн, Скорпионс, очень часто слушаю Павервольф .... ну из всех моих наушников только 990 мне дают мяска в этих треках. Кстати, когда выбирал себе 990, то слушал с свнешнего усилителя Фонитора (72000 стоил он тогда), он конечно силен...... но тогда я не рассматривал вещи дороже 20000 р. Сейчас, когда есть возможность по деньгам, как вернусь в Москву, так схожу пощупаю, может и приобрету внешний усилитель, а может и куплю наконец Сенхайсеры или Т1 уже попробую, буду искать под инструменталки, чтобы была широкая сцена и бодрый низ был.

Так мы под любимую музыку ТС сейчас подбираем (Из любимых исполнителей: Metallica, System of a down, Disturbed и Theatre of Tragedy. При этом люблю электронную музыку, к примеру Daft Punk или Celldweller и много чего еще.) А для этого они вполене дадут "мясную подачу". Универсальных на 100% нет, сами обзоры делаете и все понимаете. Так что не стоит намекать мне, что ничего слаще морковки я не пробовал, чтобы давать советы и задранная в НЧ и ВЧ диапазоне АЧХ для меня эталон крутого, эффектного звучания, и все остальное, с правильной стремящейся к ровной АЧХ для меня китайская дешевая магнитола. Если я ошибаюсь, и это камень не в мой огород, а констатация испорченности широкой публики извращенным гипертрофированным басом и цикающим пронзительным верхом, то простите великодушно))))) класс сказали ! Могу добавить как звучит китайская дешевая магнитола тыщ-тытыщ...... СЧ)))))

Да да, я всё понимаю, но рекомендовать их без прослушки не стоит. Давайте будем думать, что у ТС слух близкий с стандартному, а для среднестатистического слуха DT990 слишком уж звонкие и бУхающие, слишком мало середины. @pg.froch, DT250 ещё адекватно звучат. Ну я дважды про прослушку писал. Вроде бы как. " Но лучше съездить послушать. Если уж совсем не выходит прослушка, то под рок рекомендую их." "Но это я, а на вкус и цвет как говорится товарища нет. Это я к тому, повторюсь, что лучше бы все-таки Вам их послушать."

У меня 990 про Байеры 250 Омные уже второй год. Хардрок, и тяжелый металл хорошо подают. Слушаю через комабайн от Асус. Вы можете не торопиться и присмотреть хороший (по вашим деньгам естественно) комабайн (там ЦАП и усилитель для наушников в одном корпусе) тогда сможете ощутить всю прелесть лосслес... Но лучше съездить послушать. Если уж совсем не выходит прослушка, то под рок рекомендую их. Купите наушники, а потом комбайн (например себе на Новый год). Большого смысла брать хорошие наушники без ЦАПа и усилителя, ну или хотя-бы хорошей ЗК нет. У Вас пока нет плеера с хорошим усилителем. Конечно разница между затычками с Вашими устройствами, котрые сейчас имеются будет, но она может вам не понравиться. Например мой телефон HTC Sensation XL с Beats Audio™ качает свои штатные затычки бит одио будь здоров и затычки от сенхайсер CX-300II на отлично, уши лопнут если на всю катушку врубить. 250 Омные он тоже раскачивает, но только на максимальной громкости, звучит довольно неплохо. Не знаю, наверное телефон с обычным аудиотрактом не потянет 250 Омные. Есть у меня еще внешний плеер Ковон Д2+ имеет более мощный усилитель, он хорошо работает с 990 про, там и басы можно задвинуть аж до тошноты)))). Думайте, не спешите. У меня просто трое наушников, и двое затычек. Затычки примерно одинаково звучат, сцена только разная, а вот наушники все разный имеют характер. Универсальных не подберете, ну или почти можно подобрать. Сенхи 650, которые все считают универсальными мне не понравились в итоге, я три захода на них делал, слушал нравились, потом не нравились, вместо них я купил байеры 880 250 ом. Но это я, а на вкус и цвет как говорится товарища нет. Это я к тому, повторюсь, что лучше бы все-таки Вам их послушать.

Я обычно читаю, а потом задаю вопросы, так правильнее . Я посмотрел, оказывается я немного запутался и возможен и коаксиал и оптика по этом интерфейсу. Оптика у меня ни ч сем никогд не ассоциировалась, оптика есть оптика. У меня специальность радиоинженер, работаю правда не совсем по специальности, но базовые знания есть (погрыз в свое время и ТЭРЦи С и ЭП и ИЦУ и прочее...., правда диплом в 2000 году получал, сейчас схемотехника изменилась, а тогда помню книга Исксство схемотехники Хоровц, Хилл была в ходу и все зачитывались)))). Главное найти правильное место, чтобы была информация, а дальше дело пойдет. Да, интересное дело. Я раньше так сильно не вникал в тонкости интерфейсов, работа съедает мозг , призжаешь после пробок уже некогда сильно вгрызаться, так пробегаешься по верхам. Так в целом и общем задашь себе правильный вектор и выбираешь из доступного по деньгам лучшее, ну и чтобы внутри было все не совсем уж паскудно... потом едешь слушаешь и меняется картинка. А тут вот решил поэкспериментировать, стало интересно. Про глючный интерфейс асуса точно первый раз слышу. Спасибо. Вот, думаю верная информация может пригодится кому-нибудь. http://www.salonav.com/arch/2012/07/038.htm ТС вообще тему бросил.

Объясните на языке домохозяйки а как может улучшиться звук, если он пройдет через конвертацию и еще один лишний тракт, или несколько. Пока не понятно в чем соль. Просто ни разу не сталкивался в жизни с такими конверторами, да и вообще интерфейсом SPDIF ни разу не пользовался. Бегло на сколько я понимаю у интерфейса передачи по USB, через котоый цифра гонится в ЦАП есть какой-то недостаток по сравнению с SPDIF? Я так понимаю, что мы сейчас об оптике говорим? Сначала немного смутился коаксиалом, его точно нет на материнках, а вот оптику я пробовал, но с сидюка на ЦАП вводил, звук лучше (если просто выразиться и кратко).

Кстати попробуйте подключить Asus по коаксиалу будет звучать лучше: уйдет яркость и жесткость, звук будет тембрально богаче....Только цифру берите с приличного источника а не со встроенного кодека мат платы. Я был приятно удивлен когда подключил свой Asus One через M2Tech hiface..... Я использовал раньше драйвер ASIO 64 битный, а как установил 2203 прошивку стал использовать тот, что лежал в папке, ибо родной уже не работает. C-media сейчас работает. А где взять коаксиал то на компе? Я не встречал таких материнок еще ни разу.

Alexey_1978K Спасибо, да я там давно уже копаюсь, но свой вопрос не задавал. Там я и подчерпнул новую прошивку, установил и, Вы знаете, мне очень понравилось. Немного задранный верх ушел, появился воздух, расширилас сцена и НЧ улучшились немного. Это касается 990 про. Второй день доволен, переслушиваю разный материал, пока все устраивает. Единственное, что косяки имеются - 88.2 не жует теперь ЦАП, хотя редкость такие оцифровки, но я разок попался уже. Причем весь альбом Head-Fi And HDtracks - 2010 - Open Your Ears якобы 96 кГц, а вот тема интересного товарища David Chesky / The Symphony Orchestra of the Norrlands Orchestra оказалась 88.2 кГц.

1. Пока нет возможности, далеко от нее нахожусь, только ждать остается. 2. Пункт 1 и 2 возможны для объединения. 3. Категорически против продажи всего и приобретения одних наушников (унивесальных нет и не может быть). Я устану от одних драйвовых наушников для всех тем, что я слушаю. Деноны послушаю как будет возможность. Спасибо. Я смотрел 70000 нет в продаже, есть старшая модель, дороговатая достаточно. А 7000 даже думаю и тактильно и визцально своими чашками из дерева подкупают. Следующий шаг -- замена ОУ. Здесь открывается большой простор для творчества Я пока не нашел ничего толкового в одном месте. Высоких мыслей много, теории тоже, а вот пока не могу составить для себя таблицу возможных вариантов, или хотя бы типичных штампов так скажем. Если видели информацию более менее сосредоточенную то был бы Вам благодарен за ссылку.

Хорошо звучит 2203 в наушниках. Воздуха прибавилось. Мне кажется, что расширение базы произошло небольшое. (DT-990 про 250 Ом и DT-880 Байеры.)

Поставил прошивку 2203. Мягко так звучит, и верхи не вылазят на 990 про. Нравится. База на мой взгляд немного расширилась, воздуха прибавилось

Спасибо ребята. Странно, давно была мысль что-то сделать в этом плане, но про форум я и не знал. Сайт изменился, раньше все по другому выглядело. Я по ксонару в разделе товаров написал вообще самый первый отзыв, а сейчас полез и вообще ничего не нашел. Не зря я набрел на форум. Буду лопатить профильную ветку.

Когда служил срочную службу в армии у меня была баротравма с перфорацией перепонки (порвалась по колхозному) в левом ухе в 1994 году. Лежал в госпитале, отходил неделю с капельницами, правое тоже потеряло слух на время (контузия), а потом прошло все, а в левом свист остался на всю жизнь. Аудиограмму делал. Левое ухо выше 12 кГц хуже слышать стало, на верхах провал АЧХ появился, но не сильный, просто снижение. Слух восстановился, кроме того, что выше 12 кГц, по прежнему имеется спад. Я не испытываю желания как-то регулировать баланс в пользу левого уха, общая звуковая картина для меня не изменилась, фронт не отдалился слева. Бывает нюансы перкусии нивелируются в некоторых темах в левом ухе, но привык, это когда уже совсем хорошее качество оцифровки.... С низами то все нормально с двух сторон. Кстати ультразоны мне не понравились как раз из-за режущих верхов, мне их предлагали и я помню бас там был плотный, но верха слишком агрессивные. В 990 про тоже немного задраны, но гораздо мягче ультразонов. Надеюсь адекватные люди не станут прикалываться, зачем такому "глухому" на одно ухо наушники. Без музыки то грустно...

Добрый день участникам форума. Прочитав тему и чтобы не плодить новую, задам свой вопрос тут. У меня наоборот противоположное менение о связке Ксонара Е1 и 990 Байеров, правда у меня версия DT 990 PRO 250 Ом. Мне наоборот не хватает низов, что-то конечно есть, но этого мало. Сразу скажу, с ОУ ничего не делал как купил свой асус. Проработал он уже почти 2 года, прогрет, использую часто, наушники тоже прогреты. Постараюсь логически объяснить суть проблемы и к чему хочется в результате прийти. Слушаю я в основном рок 80-90 годов забугорный (много чего), джаз и джаз-рок, изредка классику, иногда чилаут какой-нить, а когда сильно выпью то могу и Лепса даже врубить, это конечно шутка. Слушаю все это только в лослес форматах, найду высшее разрешение-хорошо, если нет, то и сиди качество тяну в коллекцию. МП3 совсем не люблю, даже в автомобиле все нарезано на болванки в CDA. Когда понял, что не люблю МП3, купил себе плеерок портативный Ковон Д2+, дороговато конечно он стоил в свое время. К нему купил затычки Сенхайсеры сх 300 II, супруга вечно ворчала на меня за то, что рок ее достает, а от моей любимейшей Шадэ ее тошнит уже, если слушал из колонок дома (все ямаховское было 465 ресивер, их же сидиплеер, не помню уже какой, 555 серия фронт, саб У30 здоровый, первый купил маленький, развели в магазине))), потом докупал большой, первый на компьютер применил, и центр с тылами пиано серия в рояльном лаке которая шла, покупал все для фильмов в основном, пробовал стерео гонять, для музыки на троечку оказалось вся эта связка, но это было первым опытом...... продано все уже). Стал слушать плеер пока ехал на работу, потомм и дома стал, ибо с крейтива звуковой карты звук быт тот еще. В общем почитал отзывы и для начала купил Ямаху РН5-МА, не сидеть же в затычках дома, тем более, что слышно в них даже как кровь точками по венам бежит)))) если в тишине. Вполне универсальные наушники на первое время. Потом лучшее стало врагом хорошего. Был куплен ЦАП Асус, потом в ДХ купил после прослушивания АКГ 701, Зенов 650, и многих там еще предложенных своего материала на их транспорте и усилителе (который за 72 тысячи рублей) приобрел DT-880. Они мне показались очень правильными, ну на мой слух конечно. Дома я был разочарован, НЧ вообще нет, две недели грел грел, но увы и ах, чудес не бывает. Поехал за мясом (драйвом) купил 990 про. После 880 у них есть конечно бас, но верх резковат, общая картина неплохая, но мне хочется плотнее баса и мидбаса и поагрессивнее атаку. Все классические вещи я слушаю в 880, отлично, все устраивает, но многие веще пресновато звучат в 990 про, а многие довольно комфортно, прямо как хотелось бы. Прогадал я, но сам виноват. Когда слушал в ДХ, то баса мне там хватило по полной, но не готов я отдать 72 тысячи пока за такой усилитель. Да и к тому же у них еще не было в продаже Асусов, я свой из-за бугра вообще тащил, в Москве вообще нигде не было. Что в моем случае лучше сделать? Купить еще и закрытые байеры для драйвового низа и с моим асусом. Либо купить усилитель к 880 и 990 моим ну и всему набору явно тоже будет в плюс. Подскажите ребята. Возможно ли ли приобрести усилитель за разумные деньги, ну скажем до 15 тысяч, или до 30, или не стоит так делать.Может и просто поколдовать с ОУ. А ТС советую купить вторую пару наушников, например как у меня с разным характером звучания, но не обязательно байеры, хотя они отлично на мой взгляд звучат, а что-то послушать, причем на своей технике. Много написал, но это первый пост тут, да и так надеюсь легче будет понять, чего же я хочу. P.S. Когда то в молодости играл в рокгруппе ударником, играли что-то похожее на Кобейновские вещи... lдо сих пор люблю драйв и хороший звук)))) Со слухом вроде все нормально (шепотная речь справа и слева 6 метров) военкомат заверял))))) давно правда))))) С уважением,