-
Публикаций
775 -
Баллов
2 443 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент prav88
-
А чем это было вызвано? В плане звука или удобства? Звук я в полной мере не ощутил, но с ZanaDeux звук был получше, чем с Pro-Ject Headbox SE,но не критично лучше, кроме того наушники были непрогреты скорее всего. Думаю, что негативные отзывы о них явно преувеличены или вообще не соответствуют действительности. Хотя о вкусах не спорят, но у меня возникло ощущение только неудобности за счёт достаточно ощутимого прижима. Басов, где они есть, достаточно, и вообще, показались достаточно ровными. Хотя 272HD и 271 показались более ровными и басовитыми, но в ущерб всему остальному.Качество конструкции - высокое.
-
Достаточно удобная посадка(могу сравнить лишь с Fostex 20/40/50, для себя лично пока по удобству не нашёл ничего лучше, CEC возможно даже лучше, но это для меня, так как HD600 для меня вообще никакие, K601 - долго не просидишь, почему баеры хвалят за посадку тоже не пойму). Чтобы оценить звук, недостаточно времени слушал, но то, что их можно слушать после Fostex, да и не скажешь, что хуже, а может и лучше, уже говорит о многом(слушал джаз). Об усилителях, звук на ZanaDeux был чуть более интересен, чем на HeadBox SE, но при использовании адаптера из подписи с HeadBox всё стало вообще хорошо.
-
Использую M-Audiо Transit USB как конвертор USB-S/PDIF(оптика)(на ноутбуке нет цифрового выхода) и в этой связи возникло ряд вопросов: 1. В случае использования бюджетного кабеля(1000р) имеет ли преимущество использование более короткого? (сейчас имею 3-х метровый). 2. Имеет ли смысл использовать более короткий оптический кабель, но более длинный USB(сейчас 3м-оптика, 1,5м-USB, хочу 2,5-3м-USB, 0,5-1м-оптика)? 3. Имеет ли смысл заменить M-Audio Tansit USB на Audiotrack Prodigy Cube http://www.audiotrak.co.kr/kr/product/Ecube.php для этой же цели?
-
Спасибо всем ответившим, вот очень бы хотелось, чтобы владельцы этого усилителя очень начального уровня прочитали бы повнимательнее эту статью http://pqltd.blogspot.com/2007_01_01_archive.html и по возможности выложили бы свои рекомендации по модернизации. Желательно, чтобы были ссылки на конкретные детали, хорошо бы ещё монтажные схемы. Особенно интересует БП, здесь хотелось как схемотехнику, так и возможность замены стокового БП на альтернативу. У меня ещё где-то были ссылки, если надо, то могу поднять их(на хед-фае точно были). P.S. Пишут, что это аппарат уровня Rega EAR(тоже не идеал) со своими плюсами и минусами относительно Regа... Просьба поделиться впечатлениями как он звучит с HD600, K601 и BD880 в стоковом варианте?
-
Что с ним будет звучать относительно неплохо(вроде как разрабатывался типа для HD600 и K601, где-то неоднократно читал, но ссылок не найду сейчас)? Вот нашёл пару интересных вещей: http://community.whathifi.com/forums/1/ ... hread.aspx - Sennheiser HD600 & Project HeadBox II http://pqltd.blogspot.com/2007_01_01_archive.html - The Upgraded Pro-Ject Head Box Mk II И на что можно заменить стоковый БП(желательно подробно)? P.S. Угораздило меня стать владельцем этого чуда австрийской инженерной мысли, собранного в Чехии(уже ради этого и красивой коробочки можно оставить), а может всё и не так плохо...
-
VVK,вот тоже в связи с уже совсем смешными ценами наArthur Forty PSC EWS 1x задумался над их приобретением, разумеется, не на все случаи жизни. Тракт у меня M-Audio Transit(яркая и со слабым басом, часто просто по цифре пускаю дальше на JVC EX-A3 чтобы добавить полноты и иметь возможность аппаратной эквализации) и Pro-Ject Headbox Mk II(Явно не для низкоомных ушей, но есть 120-омный адаптер Oelbah). С Audio-Technika AD-900 этот тракт явно не подружился, кроме того AT лично для меня показались неудобными и очень жанровыми. Я AF кстати слушал с Headbox там, где его покупал. Звук вроде показался ничего, единственное - на голову давили сильно. Можно ли аккуратно дужки разогнуть? И ещё - слушал год назад, может сегодня это уже совсем не те Arthur Forty PSC EWS 1x? И ещё вопрос не совсем в тему: можно поподробнее про питание Pro-Ject Headbox Mk II здесь или в личку? Есть ли БП, который можно просто сразу купить и поменять штатный? Если они действительно очень хорошо отыграют Neofolk, Darkfolk и Jazz, интересно электронику(EBM, Syhthpop etc) и не очень плохо всё остальное, то будет очень неплохо.
-
Может кто-нибудь что-то рассказать про наушники MB-Quart QP55X Professional MB-Quart QP45X Professional и MB-Quart QP220 Pro DJ ?
-
Вообщем, в конце 2008 г. купил AD-900 и Head Box II по бедности. Ноутбук-M-Audio Transit USB-JVC EX-3(по цифре, так показалось интереснее, чем напрямую со звуковой карты, видимо ЦАП в JVC не самый плохой)-Head Box II-уши. Ширина сцены и прозрачность на 5+, но нет чего-то, что мне надо...Баса для фундамента, драйва, плотности и.т.д. Oelbah-адаптер мало что изменил(басы слегка очертились, высокие смягчились, но на ширину сцены и прозрачность это повлияло не самым лучшим образом). Но всем очень понравились AD-900 без адаптера с любых источников. Друг-студент был просто в восторге, поэтому я ему AD-900 подарил. Поэтому остался Head Box II не при делах и неудовлетворённое желание. Может вообще мне наушники противопоказаны(слушал час в неделю, JVC с woodcone слушаю каждый день постоянно...)? С Head Box II слушал высокоомные разные, в.т.ч. HD-650. Впечатлило. На буржуйских сайтах и не ругают особо, считают, что нормальная пара даже с Grado-325(!) и ещё много с чем, как низкоомным, так и высокоомным. Однозначно рассматривается как вариант лучший, чем Head Box SE, который здесь не жаловали. Хочу последний раз попробовать без ущерба для кармана. Слушаю всё, понимаю, что для каждого жанра и времени - свои наушники и свой тракт, но...Рассматриваю как последний вариант MB Quart QP805HS High Solid (Или Demo, или Monitor, кстати, интересно в чём отличие? Монитор вроде как более прочная конструкция), возможно Fostex-50(но 50 Ом, адаптер?). Да и цена вопроса всего 70$ и на MB Quart и на Fostex. Очень прошу совета, спасайте меня плиз с учётом того, что у меня есть(Pro-Ject). Заранее благодарен.