dm72

Как-то не очень понятно. Вы хотите сказать, что нужно ввалить 2000$ в комп и блоки питания, кучу денег в сетевики, бесконечно потом с ними играться, три месяца париться с тем, что бы настроить сеть, покупать отдельный ноут для того, что бы всем этим управлять, что бы получить вот это (из вашего описания)? + звук подсобрался, стал определеннее, динамика прибавила ощутимые изменения в области локализации киз и детализации(более проявлены стали различные шорохи) ощущение проработки детали есть а яркости нет - некоторая жесткость появилась На тембры особого влияния этот бп не оказал на смену сетевика реагирует довольно ощутимо, не было заботы, купила баба порося.... c обычным комповым шнурком звук практически не отличим от звука с импульнсым бп от сетевика звук меняется в неприлично широких пределах, от невероятного до убогого Это какой-то мазохизм - не было заботы, купила баба порося.... Чем не устраивает ноут на базе того же Атома, с тем же Тини, работающий от аккумулятора (лишенный игр с БП и сетевиками) с отключенными приблудами, мешающими звуку, сам собой управляемый и стоящий в 5-10 раз дешевле?

Оно не исчезает совсем - остается, но в свернутом виде.

Часть рекомендаций взята с английских сайтов. Я нашел 3 или 4 руководства, в которых описывают настройки под вывод звука. И у себя настраивал на английском. А потом лень было переделывать на русский.

Парни, я тут ковырялся с компом и JRiver'ом, несколько раз все переустанавливая и написал краткую инструкцию по настройке JRiver, что бы ничего не забыть. Видя, что на этом форуме возникает масса вопросов по настройке этого плеера, я оставлю ее здесь. Замечания и дополнения приветствуются. Потом можно сделать обзор, что бы всех туда отправлять. В качестве вступления – на мой взгляд, в данное время, это лучший плеер как по звуку, так и по юзабилити. Не буду расписывать в этом посте почему я так считаю, т. к. этот пост не для этого. Для музыки у меня выделен отдельный ноут, неподключенный к интернету, который используется исключительно для музыки и ничего более, поэтому в настройках плеер максимально «ободран», т. е. лишен всех рюшечек и несвойственных воспроизведению музыки функций. Такой спартанский вариант. Я разбил настройку на 3 части: 1. Настройка интерфейса и библиотек. 2. Настройка аудио-вывода 3. Прочее. Первая часть. Настройка интерфейса и библиотек под спойлером

Или Файл -> Открыть файл и выделить файлы в папке или Инструменты -> Импортировать -> Импорт одной папки Но лучше один раз настроить Автоимпорт, а дальше он сам все будет в Библиотеку добавлять

Перегруженность Jriver решается легко. Tools –> Options -> General –> Features Оключаем все галки кроме ASIO, если он нужен. 30 сек. и он становится простым аудио плеером.

А зачем Фубар ставить? Есть же Jriver. Он и звучит лучше и уже заточен под тачскрин. У Глеба стоит.

За такую цену только китайский noname. Если не боитесь. И как скромно пишут китайцы - Винда там установлена в демонстрационных целях. Т. е. либо ломаная, либо самому придется ломать.

Как материал может не соответствовать оригиналу? Есть диск, есть рип, есть лог. Можно посмотреть AccurateRip если есть сомнения. Можно спектр проверить. Вы хотите сказать, что 50% рипов выложенных на вате это рипы с болванок или еще хуже mp3, перекодированный во флак? Бывает, конечно, но сильно сомневаюсь, что там такого много. Я, по крайней мере не сталкивался с транскодами mp3 во флак. Большинство людей, которые сидят на Pedro сидят и на вате. И после того как выкладывают диск на Pedro, выкладывают этот же диск на вате. Лично я не нашел на Pedro ни ОДНОГО диска, которого бы не было на вате, но я, наверное, слушаю не ту музыку. Для меня лично он оказался абсолютно бесполезным, и его элитность и качественность по мне - пустой звук, хотя, возможно кто-то сможет для себя что-то там найти, ни в коем случае ну пытаюсь отговаривать.

Так там тоже как и на вате все потреково, и правила почти такие же. И качество CD-дисков рипнутых и выложенных на вате не отличается от дисков выложенных там. Только их там ровно в 10 раз меньше. Я чесно говоря запарился искать что-то, чего нет на вате.

Чем он лучше-то? Музыки там в 10 раз меньше, чем на вате. Речь о lossless-контенте. MP3 в расчет не берем, его там нет.

Если драйверов ASIO нет, то подключай WASAPI. Инструменты->Параметры->Аудио->Аудио Устройство->[твоя карта[WASAPI] Должно быть лучше чем Direct Sound. ASIO4ALL - в топку.

+1! У него, кстати много возможностей для кастомизации интерфейса и потребностей. Например стартовое окно. По дефолту открывается окно браузера, но интернет отключен, и поэтому оно нафиг не нужно, да и раздражает своим "не удается подключиться к интернету". 1. Включаем в настройках "Старт - Аудио" и, 2. "Вид при последнем выходе". 3. Также отключаем "Action Window". Я им ни разу не пользовался, но приходилось его постоянно сворачивать. 4. и 5. Хотя регулятор громкости уже отключен в настройках Аудио, выключаем оптимизацию и здесь на всякий случай. Таким образом, при запуске открывается сразу то, что надо. Вообще у J River, если покопаться в настройках много где чего дублируется. Например, есть у него функции "Искать обложки","Отправлять свои обложки на сервер", "Получать информацию об альбомах", Отправлять информацию на сервер" и т. д. И хотя интернет отключен все равно он пытается что-то найти, что-то куда-то отправить, куда-то стукануть. Это все тоже лучше отключить.

Нет. Не верно. Ответил здесь: http://forum.doctorh...175#entry631445

Нет. Не верно. Сначала делим все на железо (конвертер, ЦАП, медиа-проигрыватель) и софт (собственно J River). У железа буфер минимальный, у софта максимальный. По железу: 1. Ставим буфер на минимум. 2. Снимаем галку с использования максимального буфера девайса. 3. Выставляем свой девайс. По софту: 1. Ставим буфер на максимум. 2. Выставляем галку на "играть из памяти". 3. Выключаем регулятор громкости. 4. Не ставим галку на Volume protection. Цитата из руководства J River: Volume Protection Volume Protection is a feature to prevent unexpectedly loud output. It is useful in cases where you connect Media Center to a high-gain amplifier where unexpected output at full volume could damage equipment or your ears. 5. Максимальный уровень оставляем = 100 Ниже еще есть Advanced settings. Они тоже влияют, но у меня в монитор не помещается.

По JRiver помогает: а) отключение интернета. По дефолту он туда постоянно стучится, это видно по запущенным процессам в панели задач. Ну и вообще оптимизация компа, но это общая тема, не только для него. б) воспроизведение файлов из памяти, а не с диска. Есть в настройках такая галка. в) буфера ставить максимальные, кроме аппаратного После этого играет на уровне BHE

Я тоже немного офтопну, но не про итальянские ЦАПы. Чиста пар выпустить. Я тут ступил и, не ознакомившись с отзывами скачал вот это: [sACD-R][OF] Queen - Greatest Hits - 1981/2013 (Rock) t=4674192 Скачал с ваты в стерео пребывая в уверенности, что SACD пишут для людей внимательно относящихся к звуку, которые могут себе позволить купить дорогой диск и для которых HiRez не пустые слова. Что звукорежиссеры, которые готовят к выпуску эти SCAD, любят и знают свое дело. Надо признать, что до вчерашнего дня эта уверенность (про SACD) была неоднократно подтверждена, как практикой неоднократных прослушиваний, так и предполагаемой логикой, что CD с их компрессией для всех, а SACD – для увлеченных. Иначе, зачем им тогда приставка Super Audio? Что можно сказать про его звук? Достаточно точно его описали в комментариях к этому релизу – «звучит как кусок говна». Эта меткая характеристика настолько всеобъемлюща, что смысла говорить о каких-то нюансах нет никакого. Зачем брать ремастер, подготовленный для CD и разгонять его в DSD? Неужели исключительно из жадности? Не понимаю. Моя парадигма пошатнулась, парни. Я предполагал, что жизнь несправедлива, но что бы настолько? Что бы по самому святому? И ладно я – скачал, послушал, плюнул и удалил. А человек, который купил это диск? Поставил его в проигрыватель за несколько тысяч долларов. Уютно устроился в кресле с бокалом коньяка, предвкушая неземное удовольствие. Что чувствует он? Развели как лоха? Зачем? Что бы он перестал тратить свои деньги? Что бы что? Непонятно. Фуф. Пятимянутка ненависти окончена. Извините за внимание. Можно удалить пост.

Имею опыт неоднократного сравнения "ушного выхода" своего интегральника Marantz PM7001 с недорогим "специализированным" усилителем Mejer Audio Corda Jazz. На хедфай была тема про интегральники у которых "ушной выход" хорошо реализован. Маранц был в их числе. Считается, что они уделяют этому большое значение. Что могу сказать - разница не мизерна - Маранц сливает по полной. Ушной выход сделан у них, кто бы что не говорил - по остаточному принципу и не идет ни в какое сравнение с устройством, специально заточенным под вывод звука на наушники, даже таким не очень дорогим как Корда Джаз.

Есть нехитрый сетап: ноут -> ЦАП Matrix -> MA Corda Jazz -> AKG K240 MK II. Все компоненты кроме наушников в целом устраивают. Пытаясь подружиться с AKG на протяжении 5 месяцев, пришел к окончательному выводу, что мы находимся на разных полюсах восприятия. Они, вероятно, прекрасно подходят для звукорежиссёров и музыкантов, но совсем не подходят для тех, кто находится по другую сторону мембраны. У них ровный тональный баланс, они точны, нейтральны и, вероятно передают музыку близко к тому, как она была записана, но они невыразительны. В них напрочь отсутствуют динамика, драматизм и эмоциональность. А это не для меня. Я могу пояснить на паре примеров: У меня есть второй сетап – напольный. АС – Mordaunt-Short Avant. Инженеры, которые их проектировали думали о ровном тональном балансе в последнюю очередь. Если вообще об этом задумывались. Они звучат как ритм-гитара у которой до такой степени перетянуты струны, что гриф вот-вот лопнет от напряжения. Они ярчат и приукрашивают, но дают такой драйв, что даже под детскую радио-постановку иной раз хочется пуститься в пляс. У моей дочери наушники Audio technika. Какие-то дешёвые, за тыщу с небольшим. Я их случайно послушал прямо с ее компа и был поражен насколько выразительно они звучат. Да, в них не слышно половины звуков. Да, у них нет сцены, и все идет из одной точки, но они живые. Я осознаю, что мой слух испорчен, но, приложив неимоверные усилия в попытке немного его поправить, готов сдаться. Мне не нужна ровная АЧХ и сбалансированный тональный баланс, я не хочу нейтральности – все это стоит у меня поперек горла. «Мяса» хочу, энергии, драйва. И пусть АЧХ будет горбата как Эверест впадающий в Марианскую впадину, главное, что бы вовлекало до слез. Посоветуйте что-нибудь тысяч за 8. Слушаю современную музыку – рок, электроника, попса,

BHE 3.0 только вчера первый раз послушал. Насторожило в нем чуткое реагирование на говнозаписи, хотя может у меня глюк. Не расслушал еще его. JRiver у меня 19.0.0.120, он после 117

Подтверждаю. Это из ветки ТОП аудиоплееров Windows. Там сравнивают одно с другим. У меня стоят на компе БагХед 2.73 и Jriver 19.120. Чаще слушаю Jriver.

Я после 2.8непомню какой версии БагХеда перешел на JRiver, пытался заставить его корректно отображать обложки в дубликате свей коллекции, которая у меня зеркально архивируется. Задолбался с этим, забыл про БагХед. Сейчас послушал 3.00 и хочу сказать, что японец молодец! Единственное, напрягает то, что некоторые современные альбомы с компрессированным сигналом настолько отвратительно записаны, что хочется сразу их выключить. Но, это, конечно не проблема японца. JRiver эту проблему тоже видит, но сглаживает. Попробовал поиграться с обелисками и коктейлями, но когда понял, что количество возможных комбинаций - это недели внимательного выслушивания, решил пока это дело отложить. Хироюки крут! Если кто есть на фейсбуке поддержите парня!

Почему же? В меню "Диски и устройства" - "Обозреватель" - правый клик на папку и "Импорт в медиатеку". Спасибо

Немного разобрался с импортом файлов в базу J River. Добавлять конкретные файлы и папки руками в базу нельзя. Или я не нашел как это делается. Базу можно пересканировать через Инструменты -> Импортировать -> Запустить автоимпорт. Если основа уже внесена, то персканировавание и добавление новых файлов в базу происходит достаточно быстро. Что касается неотображения некоторы файлов одного альбома - мой косяк. У меня это произошло на втором компе, с жестким диском, на котором лежит резервная копия музыкальных файлов. Программа, которая делает резервную копию дописывает к пути файла кучу символов по объему как половина первого тома "Войны и мира" Если сократить путь, то все становится ок.

не фильмов, а файлов это все музыка разобрался немного с тем, что отсканировано, но в библиотеку не попало. Вы правы - это в основном txt файлы - куи и логи. Еще немного - png и pdf - обложки. Но, в любом случае, обнаружил странный косяк - одна папка альбома, потрековый рип флак-файлы. Часть файлов попала в библиотеку, часть нет. И таких альбомов несколько штук. Т.е. в J River альбом отображается, но части треков нет. Если выйти из программы, и запустить отсутствующий в библиотеке файл из проводника, то он в J River воспроизводится в Playing Now, но в сам альбом не попадает, библиотека его не цепляет. Как вручную добавить такие файлы пока не понял.