

Bimber
Пользователи-
Публикаций
897 -
Баллов
614 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Bimber
-
Это вопрос времени, может быть
-
Спасибо за добрые слова Но к примеру если я озабочусь покупкой Стакс-омега, то усилок буду брать не их родной, а тот что рекомендуют на хед-фае. А по поводу родного усилка АТ - не вопрос - могу в личку все инфу где и как брал скинуть. За неделю. ну 10 дней можно оплатить и получить
-
Серъезные уши имеет смысл слушать серъезно Речь ведь идет о топовых ушах, а слушать их предлагают непонятным образом, ведь при таком "тестировании"- прослушивании теряется очень многое из музыки. За что боролись спрашивается?
-
Ну вот, Вы пишите об усилке ничего не зная и остальное из той же оперы. Для вывода цифры из компа е-му-плоха. Но Вы и этого не знаете. Смысл Вас в чем либо убеждать? Усилитель Архипова - возьму только даром, страждущим за треть розницы доктора продам
-
А в чем ценность теста Стаксов-Омег подключенных к примеру к Е-МУ 002 юсб Если уж человек готов тратить в райне 2-3-5-7 тысяч на связку усил-уши он или головой думет или понтами или за него думают(третий вариант очень похож на второй), смысл Ламборджини в грязях Мухосранска проверять?
-
Живое общение и публичные тесты претендующие на объективность и руководство к действию для потенциального покупателя - Очень разные вещи. Жаль, что многие из присутствующих этого не понимают и воспринимают написанное как наезды вместо того чтобы думать. Может тогда по типу тест-драйв? Может и тест-драйв, но обязательно с разной целевой аудиторией. Я к примеру вообще не интересуюсь как какой-нить симфо-металл отыграется на АТ или Стаксах. Вот и водораздел как по стилям музыки так и по участникам. Это же естественно, а то можно еще и верку сердючку, стрелки, белки, рефлексы и т.п. в качестве тестового материала взять.
-
Живое общение и публичные тесты претендующие на объективность и руководство к действию для потенциального покупателя - Очень разные вещи. Жаль, что многие из присутствующих этого не понимают и воспринимают написанное как наезды вместо того чтобы думать.
-
Далее многие из интересующих меня усилителей тут отсутствуют, ну и зачем мне относительно неизвестные модели, ценность такого обзора стремиться для взрослого человека к нулю. По железу, если уже собрал чего-то более-менее и так понятно куда двигаться. На хед-фае много разного пишут, но там есть и взрослые люди, подчеркиваю взрослые, мнение которых интересно и у которых интересное железо и музакальные пристрастия. Можно возмущаться или нет, но Хед-фай в обозримое время будет ощутимо выше котироваться чем любой аналогичный рунетовский сайт, причина - понятна, там чуть ли не весь мир и людей с достатком намного больше чем тут. К чему это все - к тому, что должна быть соответствующая методология и оборудование, а вот после утверждения онной - проводить тестирование, причем Вы не учитываете тот факт, что для подавляющего большинства более-менее состоявшихся людей(с устойчивым мировозрением, жизненным опытом и т.п.) выводы студента о том, что такая-то связка хорошо играеттрэш металл ну мягко говоря - смешны, а значит опять проблема в методе тетсирования и потенциальные конфликты участников теста. Веьсма вероятно, что будет очередной проходнячок, коих в рунете - валом. А можно попытаться сделать вещь которую и на аглицкий перевести не жаль. Но уже судя по сотаву потенциальных участников есть очень серъезные сомнения в возможном тетсе.Или его надо на две части бить - для современной масссовой, а также мясной музыки, ну и электроники и для классики. джаза и т.п. Хотя в конечном итоге все сведется к смеси из коммерческих интересов сайта и удовлетворения амбиций участников теста
-
Не поделитесь светом знаний по основным "плюс-минус известны"? А что в первом приближении тяжело понять - стакс и аудиотехника - классика, камерная музыка, опера и т.д. для остальных, Хед-фай есть в конце-концов. И можно вопрос - на чем слушать верхние стаксы будем? Есть ли KGSS усилители (лампа и транзистор для Стаксов), есть ли ЦАП, желательно из приличных в идеале что-то вроде Лаври Голда или на худой конец в Москве можно взять Призм Орфеус послушать (к ноуту по файрвар порту подключается). Нет этого всего, ну так это непонятно что выйдет с сомнительной ценностью. Разумный человек опять на Хед-фай пойдет. Это я к тому, что уши такого уровня требуют соответствующих компонентов тракта, а не широко известных в узких кругах ингридиентов. По крайней мере очень хотелось бы чтобы собрали соответствующий арсенал железа и тогда уже можно сделать приличный обзор. Ну еще конечно желательно чтобы среди обозревателей были не только совсем молодые люди, потому как некоторые современные жанры музыки не особо требовательны к качественному железу, да и слушают их - на ходу и т.п.
-
Нет смысла в таком сравнении - нет всей линейки усилителей, нет источника под такое дело, ну и основное - жанровые предпочтения для перечисленных ушей плюс-минус известны.
-
Капсюль у 5000 другой в сравнении с 1000-ми
-
По отзывам из проклятой буржуиндии W5000 по всем аспектам превосходят W1000, но оо отзывам из проклятой буржуиндии W5000 по всем аспектам превосходят W1000, но очень требовательны к усилителю и источнику. Думаю тем кто берут эти уши не помешаюти родной усилитель и толковый источник. Я это проверю конечно. Одно могу сказать с родным усем от 5000 мои 1000 имеют просто громадную сцену как в глубину так и вширину и в объем, аж моментами за ушами источники локализируются да еще и по разной высоте. Ну и думаю Зены 800-е более лояльны к усилению.чень требовательны к усилителю и источнику. Думаю тем кто берут эти уши не помешаюти родной усилитель и толковый источник. Я это проверю конечно. Одно могу сказать с родным усем от 5000 мои 1000 имеют просто громадную сцену как в глубину так и вширину и в объем, аж моментами за ушами источники локализируются да еще и по разной высоте. Ну и думаю Зены 800-е более лояльны к усилению. Скоро озабочусь этим сравнением
-
Так греть надо, плюс правильный усилитель и все пучком будет И какой сетап был?
-
А в личку можете написать кто на что зреет?
-
Вы созрели на ЦАП, мои поздравления
-
Поверьте, это не та цель которую стоит перед собой ставить
-
Ну LINN можно извернуться и ощутимо дешевле взять, что впрочем не отменяет факт того, что цены не очень детские как впрочем и на любыю качественную вещь, с другой стороны есть ПКД совем с негуманными ценами, куда там LINN.
-
В 5 раз это нереально, вот в2 еще как-то может и дотянется. Да и другие варианты есть.
-
Таки за цифрой - будущее. Удобней хранить на винте. Да и качество повыше можно выжать чем на СД (предпосылки по крайней мере есть)
-
На относительно небольших суммах можно спокойно спать вам бы еще ЦАП сменить, а то ушки не в полной мере поют
-
Во-первых - амбрашюрчики стоят долларов 70 (примерно) и с такой суммы не нужно ничего на таможне оформлять. Есть другой вариант - ждать пока наши торговцы привезут и платить 140 баксов
-
Экие Вы ленивые, аж удивляюсь , за бугром спокойно покупаются в инет-магазинах.
-
Спасибо за поправку. Путаю всё время 1852 и 1862. Bimber Да Вы правы, но к сожелению современные дельтасигмовые ЦАПы до 2000 уе на мой взгляд не музыкальны в большинстве своём. Хотя опять же хвалят Лаври Да 10 построенный на компановке двух дельтасигм. Хвалят как Вы заметили и апгрейдированный PS DL III, но тогда он и по деньгам уже намного больше выйдет стокового варианта, да и усилий и времени апгрейд немало отнимет. Да там всех усилий деньги переводить за бугор да организовать отправку на абгрейд и доставку :
-
Так ДА10 и 11 тоже на сигма-дельта цапе Вопрос по моему не только в ЦАПе и а в умении его приготовить
-
ЦАП там не мультибитник, но на мультибитах шлака тоже очень много. Сама микросхема ит.п. ЦАП отнюдб не гарантия хорошести.