Bimber

prav88 Пойдет, но на первое время. Далее желательно усилить усиление и источник. P.S. Все-таки который раз убеждаюсь в требовательности и отзывчивости 5000-в к источнику и усилению. Со сменой источника - получил качественный и кол-й рост, плюс таки они (W5000) существенно темнее в сравнении с 1000-ми.

ant Ну так пишим же. везде известно, что сибилянты - проблема записи. Чего еще желать?

А зачем спасаться от косяков записи? Это имеет смысл если слушать Только такие записи и на будущее в этом же русле идти, но для таких раскладов с аппаратурой обычно не заморачиваются. Тут и муз. центр понавороченней нормально или там ДК не из коробки. Вообще выбор аппаратуры вещь сугубо индивидуальная и делается для достижения персональной комфортности звучания.(насколько эта цель согласуется со всякими тембрально и т.п. верным воспроизведением - это вопрос другой). Но ИМХО - не согласен с тем что современная аппаратура - вся не годится для прослушки записей 50-70-х годов. Мой ЦАп к примеру, считается винило (аналогоподобным) по звучанию и вместе с тем очень чистым и детальным

Конечно в первую очередь это проблема записей, далее, если аппаратура кривовата, то эти вредные явления только подчеркнуть может и третье - частенько восприимчмвость к сибилянтам зависит от текущег психофизического состояния того кто слушает запись Поясняю - не так давно умудрился найти придирки к виниловому сетапу (именно некоторые моменты, буквально секундные) одного очень уважаемого в рунете Мастера (обойдемся без фамилий и т.п.0 - слушали плиту Марии Каллас и на усилении стояли ламповые моноблоки. А все потму что я был весьма невыспавшимся Т.е. дое****ся можно и к столбу А вообще нет смысла долго хороводы водить - известная проблема - качество записи, ну и потом железо (но в меньшей. намног меньшей степени) тут мы ничего нового не откроем.

В общем случае сущ. проблема вывода качественного сигнала с компа. Далее варианты решения: 1. ЮСБ-ЦАП с нормально реализованным юсб-интерфейсом, дешево не будет 2. Преобразователь ЮСБ-Оптика и прочие выходы, тоже относительно дорого 3. Звуковая карта для вывода сигнала по оптике на внешний ЦАП и т.п. Чтобы сэкономить деньги пользуются джулькой, по нормальному. чтобы не возвращаться к этому вопросу надо ставить Линкс. 4. Файрвеа - интерфейс для вывода сигнала на внешний ЦАП (студийные решения) Решать Вам. В крайнем случае можно какой-нить др.Дак или плюс-минус аналог поставить и успокоится.

Одно могу сказать у меня ничего не пишщит и нет какой-то особой резкости-сухости и крикливости на высоких частотах, в отличии от всяких др.даков и е-му му-му и т.п. массовых звуковых карт бррр Достаточно гладко и детально звучит любая приличная музыка. Мультибитные ЦАПы тоже очень детальные есть но их купить гемморно, долго и усердно охотиться нужно

Ну, ожидания вообще редко оправдываются. Да, но я сравнивал, во-первых, с K601, а, во-вторых, я примерно помнил как звучали те модели, какие я слушал до этого. Память у меня нормальная. И разница была очевидной. HD650, на мой взгляд, по звучанию вообще наиболее далеки от sr303, по крайней мере, на моем материале. W1000 более близки. Вот если Вы еще и родной АТ усилитель прикрутите - эффект вообще шикарный будет

Тут вероятно у автора темы речь таки идет о выводе с компа. У меня Розетта200 и смею заметить, что классику и Оперу она отыгрывает шикарно. Купил себе диск М.Каллас 1958 года моно-запись Травиаты - просто блеск играет, всякие шорохи и т.п. совершенно не мешают, более того качество записи на две головы выше ЭМИшного ремастера, так что ИМХО все у данного ЦАПа в порядке с любыми записями. Плюс не стоит забывать о хайрезных 24/88 24/96 24/192 стерео форматах, которые потихоньку наполняют сеть, тот же Линн, Найм и еще несколько компаний. Рега сатурн имхо в таком случае не вариант, для таких наушников.

Ежели я начну диагнозы ставить, то тады ой тушите свет - опят забанят и надолго Мало ли кого я слушаю. некоторые сие просто не воспримут и все, смысла зудеть нет. Тестовый диск может быть относительно полезен для начинающих - по хорошему (да это и единственный нормальный выход) техника должна слушаться именно на родной системе, в родных слушателю условиях, остальное резко повышает вероятность ошибки. Сие не ИМХО, а непреложная истина. Тема для классики, значит именно с привязкой к классике и обсуждаем аппаратуру

Отличия очень простые - каждый сделан под свою модель ушей, соответственно и оптимальная связка уши-усь в каждом случае разнится (что не исключает разнобойчика конечно). Говоря откровенно - целился бы сразу на старшую модель и толковый усь к ней (2.5.-3 штуки), младшие не вижу смысла брать. В теме в теме уважаемый Кронос - Такие певицы меня не интересуют, мне сие смешно и слушать и читать, так же как и тест-сд местного разлива применять, правда большинство учасников этого форума меня не поймет ... Да и к тому же ветка о классике, именно о ней, а не о других заморочках.

Нет, не послушал. Честно, даже не знаю, где в Москве лежат в свободном прослушивании W5000 и RS1000. Да и морально за последние три дня я неожиданно созрел для Стаксов. Сам удивлен поворотом в это направление. Вся проблем в том что и перечисленные выше динамические уши тербуют нетривиальных усилителей к ним, в сумме выйдет дороже начальных моделей стаксов (если не брать по барыжным ценам у наших продаванов ), но в любом случае необходим токовый источник, а не комповые карты.

Без обид, но мне сии образчики исСкуСства не интересны и ни в коей мере не впечатляют. И такой вокал

Образование не особо гарантирует что-то, ка кв том анекдоте, нас не интересует его высшее образование, а нас волнует его среднее соображение Это детские споры и Вы не первый молодой кадр говорящий о своем муз. образовании - сие со временем пройдет. некоторые и на старичках 70-х годов с муз. образованием и что? В том же металле нормальных женских голосов ИМХО нет и не будет Каждое поколение молодых в т.ч. (или даже) и с муз. образованием считают себя ниспровергателями муз. основ и т.п. так что - подождем лет 10-15

Вьюноши спаибо за предложения, но меня сии музЫки не интересны

Давно уже перерос сию музычку Еще году эдак в 1991 по моему ездил в Москву на Napalm Death молодой человек О вкусах не спорят или вернее вкус или есть или нет или вернее со временем эволюционирует в толковом направлении или человек так и остается на месте

Ну так посмотрите цены на т.н. аукционе Там пока что одно предложение не совсем понятного состояния (я про наушники, кот поцарапал, а где и как поцарапал. ну его на фиг.) усилители вообще как новые по цене выходят, а вообще ИМХО такие Вещи берут новьем, как минимум усилитель и не родной, а есть другой конторы, его я в продаже б.у. не видел (на него со стаксовских переходят). Короче говоря - лучше 5 штук на связку усилок-уши потратить и действительно спать спокойно. По хорошему это уши не для металла-шметалла и т.п. неказистым и простеньким жанрам, а классика и опера на 90 %. Ну и обязательно Очень приличный источник, безо всяких компьютерных карт, а это тоже расходы...

Omega II с аукциона вообще смысла брать нет, выигрыша, кроме геммора не будет, проще на нормальных ресурсах заказать. Ну и источник нужен соответствующий. Вообще поддержу Nifrgel - стаксы лучше боать повыше рангом.

Asket - бывший владелец Linn, на форуме и обитал, правда сейчас уже не ходит сюда. Остальное частично из моего и чужого опыта (есть народ толковый в звукосфрере кто просто очень приличное количество железа имел возможность сравнивать в стационарных условиях, подобной бодягой но конечно в меньших масштабах и сам потихоньку ковыряюсь), часть инфы получена из приватного общения, по вполне понятным причинам. А вообще на вкус и цвет фломастеры, как известно разные

На 11-м треке верха акцентированными не показались. За проделанную работу - маленькую звездочку, единственно что не ясно, что как сравнивать - модерн почти не слушаю, классику - без "ценных" советов обойдусь, оценки все-равно во многом субъективны. Напрашивается один вывод - каждый берет допустим две пары ушей и слушает у себя дома

Сразу и решительно советую Розетту, она играет лучше и 2 и 3 вариантов, был тут на форуме владелец варианта №2 и сравнивал его с Розеттой, в итоге перешел на внешний ЦАП (weiss minerva), правда там бюджет примерно в два раза больше, чем на Розетту, а вообще скажу, что вариант 1 и более старших собратьев варианта 2 бьет Итог - смело вариант 1 . На длительное время закроете для себя вопрос источника. Далее уже относительно экзотичные и дорогие ЦАП идут.

В отличии от Вас, знатока не строю, а всего лишь даю понять людям, что иллюзий питать не стоит и к сожалению дешево не отделаешься. Да и в отличии от некоторых мне пришлось потратить прилично времени и усилий, прежде чем делать выбор (но не основываясь на обсуждениях в обезьяньих форумах). И За 1.5 СД - из новья - печальная ситуация, если для Вас это новость или режет ухо - сие не мои проблемы. Радуйтесь Архипову и доктору и выбирайте из залежей новодельного барахла. Хобот же в инете давно стал образцом зоопарка ( в плане звуковых вопросов) и равняться на этот ресурс в плане обсуждения и тем борее покупки чего-либо приличного может только человек - недалекий. И простите - всерьез воспринимаю только людей в теме(коих в инте и тут и на хоботе единицы), а не форумных болтунов и "знатоков". Да и попрошу администрацию снять замечание - поскольку я даю общую инфу где надо копать, а не шнурки меряю и прочим непотребством занимаюсь. На блюдечке от "знатоков" только коровью лепешку получишь

Молодец Кулле - скидкми не слабые делает. Только с посредником еще не факт, что все гладко выйдет да и на таможне можно влететь

Да я не против сидюкак как транспорта, но это отдельный геммор и сейчас он не оправдан. если рассматривать его как Единственный источник. Далее - для толкового ЦАПа выбор сд-транспорта опять геммор или сразу в деньга попадаем. Уважаемый VVK и в мыслях не обижался на Вас. Хочу всего лишь донести мысль нашей публике, что мультибит не панацея и стоит дорого (даже б/у). Другое дело, что есть вполне разделяемое мною мнение уважаемых людей, что до 5 штук среди новодельных СД откровений по звуку не будет И тут два варианта: 1) Грамотно подобрать б/у-й сидюк или ЦАП (вопоос транспорта на усмотрения выбирающего) 2) Толковые студийные ЦАПы, где нет накрутки за корпус и т.п. (тут тоже надо аккуратно выбирать. своего барахла хватает)

Так сидюк за 1400 баксов - это простите (из новопроизведенных) какашка. Мне как-то все равно, что и кто там проводами и т.п. корректирует - источник и ЦАП соответственно должны давать на выходе минимально изгаженный "звук" и остальное уже можжно править или просто по вкусу выбирать. Но толково сделанный мультибит проводочками править не нужно. о чем я и пытаюсь аборигенам сказать. это будет чуть дороже стоить, но и результат соответствующий. А кривульки править другими кривульками - занятие настоящего мазохиста. За 3-5 штук можно почти навсегда закрыть проблему мультибита (б/у конечно) и не надо шаманских танцев вокруг кривых музыкальных агрегатов. Все остальное маразм для малограмотных. p.s. Евреи - не жалейте заварки (денег)

Коллега Кронос, ну почему у Вас все через непонятно какое место - с сайта производителя цена - 999 бакинских и плюс мод -от 600 до 1300 зеленых. Можно поискать б/у вместо 2300 выйдет примерно 1.5 плюс доставка и т.п.