Bimber

Sergei Правильно понимете, добавлять прийдется. Усь и источник как минимум. чем лучше тем лучше

_Vetal_ Понимаете в чем дело. я к примеру знаю людей. у которых Только старшие Адамы более-менее нормально звучат. как положено, а про младшие линейки только кхм от них услышишь Так что кто в консерваторию ходит и что при этом слышит вопрос такой, многогранный.

Зарекаться не буду. Но, на сегодняшний день, переход на "камень" для меня невозможен. Если будете мимо меня проезжать. заходите в гости. может и уговорите себя на камень

mphuZ учите матчасть, не надо засорять ветку вопросами неофитов. Такие люди никому не интересны, можно на хобот сходить

Khronos на классике легче косяки ловить, другое дело что там в среднем лучше пишут а искать то что одинаково хорошо любую кривую или хорошую запись передает - глупо. Максимум это раздражать не будет и на негромком прослушивании будет вполне себе комфортно. Все остальные поиски - дуристика.

mphuZ надо понимать где сильные стороны наушников, а где ас. По поводу почему что- то не делают: качество не является потребностью народных масс, ла и ценовой фактор не стои сбрасывать со счета, поэтому нет качества за небольшие деньги и не будет. Лучший вариант решения этого вопроса повышение собственного благосостояния.

Странно, десять раз обсуждали, пришли к мнению что и то и то хорошо, но есть проблемы с реализацией. Чего спрашивается опять зудеть. С КДП еще проблемам в виде нормальных спецов, а не инсраляторов, коих валом.

Larin А spl phonitor или аудитор (http://www.spl.info/index.php?id=198) не пробовали? В то представьте свои ощущения ежели сей немец себя не хорошо поведет, "хороших эмоций" море будет.

Larin Для меня нет смысла брать за такие деньги вещь с подмоченной репутацией по качеству. Ну и ктому же у меня есть персональный усил Ненавижу бодаться со всякими тех. хреновинами если за это хорошо заплачено. Вопрос как всегда простой - у кого котелок варит кроме того что послушать, еще и остальную инфу по сети соберет и тогда будет думать. надо или нет.

FORTE А фигли деньги за возможный полуфабрикат платить? Дудки, не дождутся

Larin Ну во превых - источник и во вторых, это главнее - к стаксам необходим Не родной усил. что камень, что лампа. Ни зены, ни баеры, ни остальные бренды не конкуренты им на оркестровой классике, если человеку необходимо чистое, прозрачное звучание. И повторюсь - разные уши в разной мере реагируют на источник. Чем меня потенциально РКВ не устраивает - геммор с низкоомными ушами и возможные непонятки с качеством. За эти деньги они мне и мми**т обязаны делать P.S. Вообще с трудом представляю что на Омегах кроме классики еще слушать можно?

VVK Это специально Вам сслыку по РКВ нашел, у написавшего отзыв (Hirsch) весьма неплохая коллекция ушей и железок: http://www.head-fi.org/forum/thread/360781/audio-valve P.S. У немцев высокие налоги и много дармоедов хорошо жить хотят. отсюда и цены.

Хоть и не Валерий, но представляю и в 1000-х ее слушал и в 5000-х

Вух, как гляну на эти метания с усилением так вздрогну RKV- усилки ИМХО многовато хотят - 3 штуки, ИМХО тут или камень толковый под Омеги дешевле выйдет или на лампу добваить и получить конечный результат чтобы не бегать. А так ни туда ни сюда ИМХО.

Khronos а что слушалось? На чем понятно и это плохо, может с собой цап захватить на следующий приезд? Классика в метро - сильно сказано

StaS Поэтому я обзоров и не пишу, невозможно объяснить человеку не слушавшему сходное железо и сходный конфиг что и как отличается (плюс некоторые вкусовые моменты, связанные с музыкальнми пристрастиями). Можно обозначить только разницу в собственном восприятии между различными подходами к воспроизведению музыки среди производителей железа и только.

StaS какие модули там все есть, разница только в наличии или отсутствии фирменного шнурка в комплекте, его можно сделать самому или отдельно купить, может приспичить иметь шнурок без лишних разьемов для многоканального подключения. И еще у линкса в этом случае только aes/ebu тип подключения, других вариантов на борту нет.

Lukich Да Вы маньяк батенька P.S. И не облом-с Вам этим заниматься

vladbit сейчас вероятно смысла в покупке 5000-в нет уже, но родной усил к ним в пару хорош и искать ничего не надо, мучительно перебирать кучу железа чтобы нормально заработало. Сам такое не перевариваю так один раз напрячься 5-6 штук за классный усил отдать, конечно источник под стать должен быть, и все - игры в перебор закончились. Меня, к примеру, динам. уши уже мало волнуют, разве разнообразия ради посравнивать и все. Тут вопрос как всегда в выборе оптимальной связки усиление/уши, источник.

vladbit да хватает на хедфае серьезных людей, которые много разной техники имеют, пробовали, про гилморовские уси не от балды пишут, они и дороже существенно конечно. Это как раз вариант из разряда воспользоваться чужим опытом. Пока гавайи второй редакции многие советуют, не думаю что стоит чужой опыт отвергать.

vladbit так о чем и речь, наушники капризные, требовательные и к усилению и к источнику. Можно тот же хед-фай глянуть на предмет громадного количества неудачного опыта с верхними ат ушами у пользователей, именно из- за отсутствия толкового усиления к ним. Другое дело что такая инфа частенько сбивает неподготовленного пользователя. Мало людей способны анализировать инфу не щупая ручками предмет анализа. На каком источника сейчас остановились? Не перебрались на гилморовские усилители для омег, это посерьещней машинам чем родные уси.

StaS к примеру минус может быть в том что цифру хуже выводят сем новая модель, далее дак может поменяться и опять сеять карту, далее карта уже совсем старенькая будет непонятно что и как с гарантией работы. О деталях в выводе цифры на старом тновом поколении намного лучше поспрашивать поискать сравнения на проф форумах.

Очень верно подмечено. Тем более, что когда искажения опускаются ниже определенного уровня, то приходится ломать голову, какой параметр из оставшихся стал более значимым. Поэтому и шла речь о том что однми цифрами сыт не будешь и надо обязательно и послушать (речь идет о нормальных решениях, а не "авторских" концепциях с ламповым клоком ). Частенько не взирая на цифры и измерения. звучания весьма отличается на слух и имеет некотрые особенности, которые могут стать неприемлемыми для конкретного слушателя со временем (я не имею в виду прослушку в магазине - пять цапов - десять ас или наушников - это занятие для идиотов)

StaS RME DIGI9636/52 устаревшие модели, прекратили их выпускать в 2003 году, если не ошибаюсь и поддержка на выходе до 24/96.

у меня уже зуда особого нет, разве что из нормальных, в моем понимании, цапов на мультибите еще послушать-сравнить охота и все.