dreamerr

Своим предыдущим сообщением я хотел сказать, что не ищу бюджетное решение. Вряд ли Burson Conductor или связка почти топовых Schiit является бюджетной. В данный момент я только рассматриваю варианты. Читаю обзоры и мануалы. Пока что никакого выбора не сделал.Сказал что рассматриваю Бету22 и у2(ЦАП) потому как из предложенных вариантов это оказалось самым интересным. Как раз ЦАП и хочу собрать сейчас. А уж после буду смотреть в сторону DIY усилителей, будь то бета22 или какой другой.

По весу как средний смартфон, по размеру как старый кассетный плеер=) Для нетяжелых жанров даже Beyerdynamic T1 звучат очень прилично через MX2, подключенный только через ЮСБ к макбуку.

Как я понимаю, это ЦАП. Интересна самосборка -- если возникают проблемы, сразу знаешь кого винить=))Под набором имеется ввиду куча деталек еще не собранных? И если сравнивать потенциальные возможности Helios 153 и Lynx D35 (первый раз слышу об обоих)? В настоящее время на 95% решил что и ЦАП и Усилитель у меня будут самосборными. Пока что смотрел в сторону AMB Beta22(amp) и y2(dac). Умение работать паяльником развивается, хотя до спецаилиста мне еще далеко. А какие приборы имеются в виду: мультиметр, осциллограф?А бюджетным будет решение, если ЦАП и Усь обойдется дешевле озвученных в первом сообщении=) а если в 2 раза дешевле, то вообще халява=))

Да, звучат вполне хорошо. Почти также как и через тракт. Через Crack уши звучат более мягко, слитно и открыто.Вспоминая опыт прослушивания DT990 Pro с выхода макбука -- было очень неочень! Не слушал их подряд столь долгое время, т.ч. не могу сказать. Непривычно -- да, немного неудобно -- тоже верно. Удобство и комфорт при длительной носке смогу описать, если будет такая возможность.

уже третий день слушаю и сравниваю T1 с DT911 и начал замечать, что не столько от неудобных амбушюр у меня устают уши, сколько от яркой подачи звука. 911-е звучат ярко, драйвово и насыщенно. а Т1 наоборот звучат в более расслабленной и мягкой форме, хотя и с драйвом. Ввиду этого для долгого прослушивания 911 не очень подходят. В то же время с Т1 я могу часами слушать музыку, без накопления усталости. Что из этого признак более классных наушников -- не знаю. И походу моего ЦАПа явно не хватает для раскрытия обоих наушников.

однако у Beyerdynamic DT911 как и у SoundMAGIC HP100 есть один существенный недостаток -- уши касаются драйвера, в результате быстро устают и возникает сильный дискомфорт. Приходится снимать на пару минут раз в 30-60 минут.

В другой ветке форума я отписал свои впечатления от сравнения T1 и DT911 на своей системе #118 Если вкратце, то 911 звучит сильно лучше, т.е. им достаточно такого тракта.

Это неудовлетворенность звуком. А вот откуда она пошла от тракта, или самих наушников сложно понять. По крайней мере это было не ясно до тех пор как сегодня не послушал DT911 на этой же системе. Появилось в голове два варианта: -- либо Т1 просто не раскрываются на таком тракте, и им нужна более сильное и дорогостоящее оборудование -- либо Т1 сами по себе плохие наушники

Это я уже понял по тому, что написано на официальном сайте. Но сам считаю что это будет хорошей тренировкой своих НИОКР навыков.

Из тех что я прослушал -- Beyerdynamic DT911. Сегодня получил возможность прикоснуться к классике DT911 благодаря @steel_monkey! Спасибо!!! Приведу здесь основные мысли сравнения T1 и DT911: По подаче 911-е очень сильно напоминают SoundMAGIC HP100 http://www.head-fi.org/products/soundmagic-hp100-premium-over-the-ear-folding-headphone (рейтинг 4.8 очень даже хорошо). Разве что последние -- закрытые наушники. До сих пор жалею что вернул их назад. Вторая пара, которую потом решил снова взять, оказалась по звуку значительно хуже. ВЧ не слишком звонкие, они достаточные и необходимые! Намного большая детальность звучания чем у Т1. И инструменты и вокал лучше текстурирован в 911, а Т1 выдает сглаженный звук --- что-то сродни тому как на проф. фотографиях моделей в фотошопе удаляют поры и другие недостатки кожи, делая ее более "идеальной" и гладкой. Баса больше как раз таки у 911, он более упругий и насыщенный. В целом звучание у 911 более жирное и насыщенной. Т1 здесь звучат отстраненно и более тонко (не хорошем смысле). Но это в случае подключения Schiit Modi / Bottlehead Crack. Когла слушал через Schiit Modi/Magni баса в 911 было значительно меньше чем у Т1. В целом в этом случае Т1 был предпочтительней, а вот через Crack уже 911-е лучше играют. Разве что объема в Т1 больше, точнее пространства. А вот 3D позиционирование более правдоподобно сделано в 911 -- когда в мелодии было что-то вроде пчелки летающей вокруг, то в 911 был ВАУ-эффект, а в Т1 -- ничего особенного.

Можете указать примерный диапазон затрат на комплектующие?Там насколько я понимаю только внутренности доступны, а корпус надо отдельно подбирать и покупать? Мне нравится, собственно других то ЦАПов я и не слушал=) Сравнивать мог только Audinst HUD mx2 и Schiit Modi/Magni стойку, а тут не только ЦАП но и усилитель задействован=)

Очень интересно. На самом деле уже давно хочу их послушать. Только забывал это сделать пр приходу в ДХ.Только в этом случае надо будет со своими Т1 приходить слушать.

, А также собрать можно самому просто заказав все необходимые компоненты=) Уже есть опыт сборки Bottlehead Crack, правда там инструкция была. А списки необходимых компонент здесь b22 имеются? Т.е. откуда я узнаю какие детали нужно заказать? Заинтриговали вы меня!!!

А где брать? Я уже несколько раз за последний год смотрел в эту сторону, но кроме деталей "Сделай Сам" ничего не находил.

Я где-либо сказал, что Т1 для меня слишком яркие и я хочу избавиться от этого? =)))В данном случае я просто смотрел бы в сторону других наушников, под которые бы уже строил систему. Те же HE-560 Наоборот в настоящий момент я слушаю с более-менее нейтрального источника=) Все настолько плохо в мире ЦАПов и усилителей? Т.е. есть самые простенькие и дешевые; далее идут дорогие, но только Чуть лучше качеством; и уже потом идут очень хорошие, но и очень дорогие? Этого не боюсь, как не боюсь и вторички=) Главное чтобы купить именно тот товар, что продается и в рабочем состоянии.

Со стойки Violectric меня не очень впечатлили LCD-3. Ровный и мягкий звук, плавный и текучий как все изодинамы. Если сравнивать этот звук с тем что дают мои Beyerdynamic T1 через Bottlehead Crack, то я увижу мало разницы. Разве что ВЧ у меня поярче, да сцена побольше.

А если без вторички и подешевле? @kleymor.metal, А что посоветуете?

Доброго времени суток! Решил вместо покупки новых наушников улучшить звучание покупкой нового тракта. В данный момент слушаю Beyerdynamic T1 от стойки Schiit Modi/Magni или от Schiit Modi/Bottlehead Crack. С апгрейдом решил не мелочиться, поэтому из рассматриваемых вариантов: Burson Audio Conductor Violectric V200 + DAC Schiit Bitfrost/Gungnir + Schiit Mjolnir Рассматриваю именно усилители транзисторные, а не ламповые. Заранее благодарен за все советы и обсуждения.

Со стоковым кабелем и через стойку Violectric звучали посредственно. играют, но басы ватными получаются=)

Не совсем. Я скорее немного устал от звука Т1, захотелось разнообразия, послушать наушники выше уровнем, понять к чему вообще можно стремиться.Потом я сходил в ДХ и послушал 560-е которые мне очень понравились, после чего мне понравились Градо GS1000e. Сходил в салон во второй раз и немного разочаровался в 1000е, т.к. они звучали по тональности как мои Т1, только хуже в других аспектах. Может я слушал не 1000е, а 1000i на этот раз...!? Благодаря этой теме я узнал какие наушники стоит прослушать, что и было мной сделано. За все советы огромное спасибо . слушал LCD-3 и HE560 (по памяти, не в одном месте сравнивал) в целом понравились и те и другие, но 560 были приятней на слух.

@Volonter, Именно так. Однако, мне также очень нравится звучание изодинамики. Те же Hifiman HE-560 очень хороши. Хотел бы попробовать и HE-6, и столкнуть их в лоб с LCD-2,3. но они явно дороже суммы в 1000 евро. В любом случае, для того чтобы все эти изодинамические наушники хорошо заиграли, требуется гораздо более серьезная система, чем имеющаяся у меня в данный момент. вброшу копии своих обзоров в основную ветку любителей Градо.

@pollar, Довольно интересный опыт! Насколько я понял, Градо со временем все больше проводников в провод включает. Значит тот, что толще -- более новая модификация=) Не вынес мук и переживаний по поводу звука Градо и сходил вчера прослушать всю линейку! Ну, почти всю=) Слушал SR80i (S), SR325is (L), RS1i (L), PS500 (L), GS1000e (G), PS1000 (G). Сразу оценил измененния, что вносят различные типы амбишур. S - звучат нейтрально - гасят резкие ВЧ, добавляют НЧ, т.е. в целом звук получается ровный и приятный для долгого прослушивания. Единственное что неудобно их носить - так и норовят съехать. L - открыты в центре, поэтому звук не гасят. Звук получается яркий, более упругий и хлесткий бас. Самые комфортные по посадке. G - огромные! Мои уши пропадают внутри. Добавляют объем, убирают некоторую резкость звучания, добавляют немного нижней НЧ, выравнивается верх СЧ и ВЧ. Носить относительно удобно, т.к. ничего не давит, но требуется им большая площадь для хорошего контакта, при резком движении съезжают. Предполагаю что в SR линейке звук в целом похож, и наибольшую смену тональности вносят именно разные типы амбишур. Вначале сравнивал SR80i и SR325is напрямую с моего LG G3, и такого источника им достаточно, не услышал больших перемен в звучании 325is при переходе на Violectric стойку. 80-е звучат в целом нейтрально и немного приглушенно, приятно для слуха, приятно для долгого прослушивания. Недостатков у них не нашел, разве что мне нравится более яркий звук. 325-е как раз имели относительно яркий звук, благодаря этому гитары, скрипки и саксафон звучали шикарно - звонко, ярко и насыщенно. Басы также были более упругими и жесткими. В целом и разрешение звука было больше. По моим предпочтениям 325-е здесь выигрывают, но 80-е тоже очень приятные наушники. Здесь надо еще понимать что стоят наушники 7к и 21к соответственно, т.е. разница в цене в 3 раза. Я думаю что если поставить на 80-е L-амбишуры, то разница будет лишь в разрешении звука. На вотором этапе я оставил 325-е и взял к сравнению RS1i и PS500. Слушал уже на стойке Violectric. Звучание 325-х было наиболее близко к 500-м, разве что последние обладают намного большим объемом и детальностью звучания, плюс более ровные по звуку, с чуть приподнятыми НЧ. 500-е в целом играют нейтрально, с уклоном в теплые тона. RS1i напротив играют ярко, бодро и энергично. Apocaliptica звучит сногсшибательно, хотя за счет большего количества НЧ в 500-х виолончель полнее звучит. В целом ps500 и rs1i это наушники одного уровня, отличающиеся подачей: мягкие и нейтральные против якрих и вовлекающих. На последнем этапе оставил RS1i и к ним взял послушать GS1000e (кстати, сейчас я уже не уверен слушал я 1000i или 1000e) и PS1000 (ох и тяжелые же они!!!). Если сравнить последние двое наушников, большой разницы не увидеть, разве что gs1000 чуточку ярче играют, и бас чуть более выражен. А так, в целом, очень ровно звучащие наушники с бОльшим объемом и сценой (за счет G-амбишур) и чуть отстраненным звучанием. Также эти наушники чувствительны к качеству музыки. Слушал с CD-R диска записи, и там была парочка с плохоньким качеством. И эти две мелодии звучали ужасно в 1000ных наушниках В то же время песни звучали на отлично с RS1i. RS1i на фоне двух флагманов линейки Градо звучали более интересно, ярко и увлекали сильнее. После rs1i слушать 1000-е было не интересно, не смотря на большую плавность звучания и сцену. Однозначно, среди всей линейки Градо мои фавориты RS1i. Звук от GS1000(e?i?) и PS1000 больше всего напоминал звук от моих T1 на ламповом усилителе, с заниженными ВЧ и НЧ, меньшей атакой и сочностью звука. Звук T1 от транзисторного усилка больше всего напоминает RS1i, такой же интересный и яркий. Разве что в RS1i меньше НЧ, ВЧ, объема. Плюс RS1i очень выборочно по жанрам играют, на сложной музыке захлебываются. Из своего второго похода я выяснил, что RS1i наиболее интересные мне наушники из всей линейки Grado. Также я понял что самые лучшие наушники это те, что у меня сейчас имеются, а именно Beyerdynamic Т1. Также понял что лучше всего T1 звучит именно с транзисторного усилка, а лампа Bottlehead Crack OTL съедает много вкусностей вроде яркости, скорости, панча и атаки. Сейчас уже задаюсь вопросом улучшения звена между компьютером и наушниками, т.е. ЦАП и усилок. Хотелось бы послушать Beyerdynamic A2, но купить его нет никакой возможности. В итоге решил рассматривать следующие варианты: Violectric V200+DAC Burson Conductor Schiit Mjolnir + Schiit Gungnir

Хочу послушать несомненно их! Каждый день на работу езжу через эту станцию. надо=)) Может ревизии разные? Читал что градо любит вносить постепенно изменения, не изменяя названия. А потом после очередного минорного изменения назовет по новому - прибавит буковку i или e=)

Ровно такие же мысли меня посещали с Denon D600, хоторые я покупал аж 4 раза (благо деньги не терял, т.к. в 2-х недельный срок возвращал). можно здесь поподробнее? И здесь, если не затруднит, скажите в сравнении На самом деле странно все это. Когда я их слушал в салоне, совсем не прогретые, в сравнении с HD800 и LCD3, они мне понравились. Наверное крыса в том, что это вообще первые наушники Градо, что я слышал. Следовательно те же GS1000 и GS1000i звучали бы намного лучше...

@pollar, Спасибо за ссылку. Еще не читал этого. Но как и написал автор темы в конце -- "в конце концов" наушники стали лучше звучать с 400+ часами прогрева=)) Вот как осилю 300 страниц форума с отзывами о новой линейке, сформирую свое мнение и решу искать ли бу старую линейку, или покупать новые.