HIMIKATOR

В формуле мощности(P) ток(I) и напряжения(U) связаны зависимостью P=IxU. Но так как нагрузка в виде наушников, будем считать, не сильно меняет свое сопротивление (R) то ток(I) по закону ома (I=U/R) на неизменной нагрузке(R) сам не изменится, и чтобы увеличивать мощность необходимо увеличить амплитуду выходного напряжения усилителя(U). Поэтому для удобства вычислений ток (I) в формуле мощности заменяют выражением из закона ома I=U/R, получаем новую формулу мощности P= U^2/R (мощность равна напряжению в квадрате деленному на сопротивление нагрузки). Теперь пример расчета. Для получения одной и той же мощности скажем 1ватт и одинакового звукового давления на наушниках с одинаковой чувствительностью но разным сопротивлением, например 32 ома понадобится 5,66 вольта (1ватт=5,66вольта в квадрате/32 ома), а на 600ом наушниках 24,49вольта (1ватт=24,49вольт в квадрате/600 ом). При этом ток, протекающий через наушники 32 ома I=U/R=5,66в/32ом=0,177 ампера, а через наушники с сопротивлением 600 ом I=24,49в/600ом=0,041 ампера. Мы видим, что для получения одной и той же мощности низкоомные наушники требуют для своей работы меньшее напряжение и больший ток от усилителя и наоборот наушники 600ом требуют большее напряжение и меньший ток. Если получается, что низкоомные наушники не раскачиваются от усилителя значит данный усилитель не способен обеспечить необходимый ток. Так как усилитель не может выдать выходное напряжение больше напряжения своего питания то становится понятным, почему наушники 32ом хорошо работают например от телефона усилитель которого имеет низкое напряжение питания всего 4,3 вольта, и почему высокоомные наушники предпочтительнее в высококлассной Hi-End аппаратуре так как разгружают выходной каскад по току тем самым уменьшая искажения усилителя и потери в соединительных проводах и катушках драйверов наушников.

Чувствительность наушников — это звуковое давление возникающее при подаче на наушники 1 мВт или 1 вольта. По замерам у HD800 (100,1db/мВт) и у HiFiMan HE1000 Unveile (96,7dB/мВт) разница 3,4dB/мВт (см. фото), Sennheiser в описании характеристик видимо указывает чувствительность измеренную в dB/В, т.к. значение больше. Разница в звуковом давлении 3,4dB/мВт соответствует отличию всего в 1,48 раза по напряжению и в 2,19 раза по мощности. Но так как заявленная мощность вашего усилителя на измеренное среднее значение сопротивления HiFiMan HE1000 Unveile (29,3 ома) 500мВт а на HD800 (примерно 27мВт) 500/27=18 раз больше это с лихвой покроет недостающие всего 2,19 раза.

Обмануть себя убедив что это правильно Вы сможете, а вот физику нет. Поэтому если есть какие то недопонимания в области радиотехники спрашиваете с удовольствием поясню. Теперь Молочнику можно смело сказать что он сильно высасывает из пальца, почему то предпочитая комбайнам компонентные аппараты типа CAD 1543 Mk2, и это только ЦАП с пятью трансформаторами без усилителя для наушников (см. фото).

Верить в альтруизм Китайских производителей и профессионализм их инженеров не запрещается.

По причине бесперспективности даже доработки комбайнов я перестал их отслеживать. Статья написана профессионально он там, кстати, тоже признает, что внутренний генератор никакой, а об остальных недостатках просто корректно умалчивает, называя звучание вальяжным и разухабистым, а вот кто оказался более убедительным пусть решат сами читатели.

Производители и тем более продавцы не заинтересованы поднимать тему недостатков у них банально не будет продаж. Пример с трансформатором это первый пласт проблем простой и доступный для понимания. Все познается в сравнении, для этого желательно послушать живую музыку и компонентные аппараты высокого уровня. Это не обвинение конкретных производителей это объективная информация для читателей форума о компромиссной конструкции комбайнов.

Первичная обмотка трансформатора выполняется проводом малого сечения и имеет большое количество витков т.е. большую длину, и следовательно большое сопротивление. Включаем закон ома падение напряжения равно ток умноженный на сопротивление U=IxR. Нагрузка в виде тока есть, сопротивление обмотки тоже есть значит и есть падение напряжения.

Если вы приобретаете компонентные устройства даже бюджетные там уже будет не менее 2 трансформаторов, а не один как в перечисленных комбайнах.

Хороший звук стоит денег. QLS QA-361 это шикарный мобильный плеер, который надо использовать по прямому назначению, а сравнивать с высококлассной компонентной стационарной аппаратурой немного не корректно, но с комбайнами вполне и вот почему. Aune S9c и FIIO K17 это классические примеры бюджетного Китайского комбайностроения, описанные мной ранее. Aune S9c построен на двух микросхемах цап двухканальных ES9068A правда по параметрам явно не дотягивающих до одного восьмиканального ES9038PRO, на этом плюсы его заканчиваются. И даже в общем то неплохие параметры этим двух микросхем цап в этом устройстве не реализованы. Причины все те же в бюджетном сегменте гипертрофированная экономия в угоду дешевизны и компактности абсолютно на всем на трансформаторах малошумящих стабилизаторах на нормальных конденсаторах на генераторах с малым фазовым шумом и.т.д. В FIIO K17 все примерно тоже самое только другая элементная база. Например, один трансформатор на всю схему как итог переменная нагрузка усилителя для наушников приводит по закону ома к падению напряжения в первичной обмотке трансформатора и как следствие к падению напряжения на всех вторичных обмотках одновременно в том числе предназначенных для питания блоков цапа. В свою очередь цифровая часть цапа вместе с bluetooth через общий трансформатор запускает в выходную аналоговую часть и в аналоговый усилитель для наушников высокочастотные цифровые помехи, которых может быть даже больше чем в устройствах с одной микросхемой цап. Усугубляет ситуацию сделанное для компактности, близкое расположение аналоговых и цифровых плат друг над другом без должного экранирования. Такой обмен любезностями приводит к неправильной работе всех блоков и сильно портит звук. И это я еще не вдаюсь в большое количество мелких, но неприятных пикантных схемотехнических подробностей, поэтому повторюсь эта история не про звук а про экономию места.

Я считаю, что выбор THX AAA 788+ оправдан. На мой слух, данный усилитель даёт более прозрачное и точное звучание по сравнению с традиционными классами A/AB — особенно в плане передачи тонких нюансов и динамики. В отличие от классических усилителей класса A или AB, THX AAA минимизирует искажения, сохраняя детализацию даже на низкой громкости. При этом звучание остаётся естественным. Миф о «сухости» не подтвердился на моей практике. Например, с HiFiMan Arya Organic звучание остаётся тёплым и музыкальным, а FiiO K19 добавляет чистоту и нейтральность. В сумме это даёт красивый, слегка музыкальный и живой звук. PS: На своем опыте я убедился, что доверять блогерам не стоит. Миф о безжизненном и сухом звуке — всего лишь выдумка. Гонка за ноликами после запятой в характеристиках усилителей и уменьшением потребления энергии приводит к появлению таких продуктов как THX AAA 788. Но так как измерения этих ноликов проводятся на чисто резистивной нагрузке при подаче сигнала всего одной частоты, например 1кГц, что абсолютно не соответствует не реальной нагрузке не реальному музыкальному сигналу, то такого рода измерения не содержат достоверных данных для оценки реального качества звучания. Рекордно низкие искажения в THX AAA 788 для уменьшения потребления энергии работающей в классе В, получаются из-за очень глубокой петли общей отрицательной обратной связи (ООС) усилителя. Такие усилители, как правило не могут устойчиво работать на реальную нагрузку в виде наушников, нелинейную по частоте и имеющую комплексный емкостной и индуктивный характер. Эта неустойчивость при определенных условиях может приводить к разрывам ООС, а фазовые искажения и сдвиги к возбуждению усилителя, также способствует этому применение внутри схемы низко быстродействующего ОУ OPA1602. Для борьбы с возбуждением вводят коррекцию АЧХ усилителя вплоть до 20dB на октаву, но эта коррекция ослабляет глубину ООС на средних и высоких частотах и искажения там вырастают. Сравнения THX AAA 788 с классическим усилителем работающим в классе А, и неглубокой ООС подтверждает выше сказанное, поэтому удел этого усилителя эта мобильные устройства не критичные к качеству но требующие экономии энергии.

Это винтажный Musical Fidelity a3 24 DAC начала 2000 годов в тюнинге. Классный цап, поставили большие электролитические конденсаторы хороших марок в аналоговую часть, другие ОУ, сделан дискретный транзисторный выход даже входной сетевой фильтр стоит. Верхний тороидальный трансформатор для двуполярного питания операционных усилителей AD843 а нижние для питания цифровой части.

Видимо схемотехника удачная, одних стабилизаторов штук 8 насчитал.

Китайский практицизм и желание сэкономить порой хлещет через край, не говоря уже о слабой инженерной культуре. Это выражается, и в неправильной топологии плат особенно при разводке земель и в ошибках в схемотехнике, алюминиевых покрытых тонким слоем меди проводах, и в недорогих компонентах с железными, а не медными выводами, и в экономии на самих компонентах. Поэтому когда они устанавливают в единый корпус два и более устройства, например ЦАП и усилитель в общий комбайн мало того что они сами по себе недостаточно хороши у производителя возникает дополнительная возможность сэкономить как минимум на элементах питания, запитывая все блоки от одних трансформаторов и стабилизаторов. Это приводит к обмену помехами и пульсациями между этими внутренними устройствами, а это сильно ухудшает звучание, что не происходит при использовании раздельной компонентной техники. Поэтому нужно критически подходить к выбору аппаратуры и не поддаваться соблазну приобрести красивый компактный комбайн эта история не про звук, а про экономию места.

Китайцы красавцы! Для заманивания клиентов в рекламных целях ставят в свои поделки топовые чипы ЦАП, делают максимально простую обвязку, без лишних трансформаторов, стабилизаторов и конденсаторов и продают эту подделку за хорошие деньги.

snorry Недорогие, но очень качественные по звуку наушники в любом случае нужны настоящим меломанам с небольшим достатком и ищущим хороший звук, а их большинство, а также есть аудиофилы спокойно относящиеся к отсутствию ценных материалов в конструкции и изысков отдавая предпочтение звуку. И производителю может быть это полезно т.к. может быть массовость. Поэтому напрашивается установка подкорректированных по себестоимости топовых драйверов в бюджетный корпус. Тот, кто в теме оценят, а тем кто не в теме они не знают что наушники с хорошим разрешением только инструмент, показывающий искажения цапа и усилителя слышимых, в том числе в виде резкости на ВЧ им тоже зайдет т.к. не в теме.

Эта конструкция может получится легче чем катушка динамического драйвера за счет чудес травления планарных катушек, а поле больше за счет большей площади.

За счет перпендикулярного крепления катушек увеличится жесткость тонкого диффузора и можно смело играть полем максимально соединяя магниты не ограничивая амплитуду колебаний диффузора.

Сергей реально ли сделать планарный драйвер без фронтальных магнитов, например за счет задних перпендикулярных диффузору нескольких вертикальных или горизонтальных планарных катушек чередующихся с магнитами? Пускай за счёт увеличения длинны проводников и импеданса. Масса наушников, цена, дифракция и интерференция уменьшатся, а выросшее сопротивление тоже полезно будет.

Принцип прост, не можем купить, по разным причинам значит надо сделать, например как поступил Snorry. Также DIY оберегает от лишних трат т.к. позволяет шире смотреть на вещи, оценивать их с точки зрения схемотехники и заранее предугадать её качественные показатели. Например, при покупке лампового усилителя DIY позволяет смотреть не только на внешний гипнотизирующий дизайн в виде светящихся накалов катодов ламп, а еще на то как устроено питание этих ламп, т.к. импульсные преобразователи 12-вольтового постоянного напряжения внешнего блока питания в 300 вольт анодного напряжения ламп стоят внутри и не видны, зато сильно портят саму идею лапового усиления сигнала.

Я думаю себестоимость при роботизированном производстве динамиков небольшая, а вот конечная ручная сборка и тестирование, очень дорогие т.к. в Японии квалифицированный ручной труд очень ценится. Для удовлетворения постоянных потребностей в улучшении качества аппаратуры мне очень помогает DIY.

Это просто уже другая лига, гигантские и легкие диффузоры 58мм, модное напыление вольфрама увеличивающая жесткость для точной передачи высокочастотных составляющих, и 420 ом для уменьшения токовой нагрузки на усилитель и как следствие уменьшения искажений, а также лучшего демпфирования движений диффузора малым внутренним сопротивлением усилителя. Все это выражается в конечном итоге в качестве звука, который и оценивают. Но чтобы услышать на что способны эти наушники нужны еще отличный источник и отличный усилитель. Это то направление куда надо стремится каждому любителю качественного звуковоспроизведения.

Я бы до такого не додумался, это Бергамот так их любя назвал в другой ветке.

Вот всё-таки чем хороши крашенные китайские паленья, когда наскучит дизайн всегда можно зашкурить и покрыть настоящим нерафинированным льняным маслом.