_Vetal_

Разницу покажет между чем и чем не мизерную? Я привел выше свою систему, привел конкретные кабеля, инакустик модель была Referenz NF-1302, второй кабель был кастомный на основе шнурка Mogami за 70 р./метр., опыт прослушивания дорогих цапов и шнурков есть, специально несколько часов сидел выслушивал, если не заниматься самовнушением она минимальна. Вы лично выслушивали шнурки на Гаване? Виктор кстати правильно говорит, чем качественнее девайс, тем разница между шнурками вообще должна отсутсвовать, эту же мысль озвучивают специалисты по различным инсталяциям недешевым.

Ну теперь раз насоветовали прийдется брать)

Раз кроме черненьких кабельков ничего не слушали, то задумываться о высоких материях пока рано Соберите кастомный, потом как разживетесь для интереса возьмите послушать которые будут 100кратно дороже, и решите для себя ваше это или нет)

Да, на Unlimited я смотрел, но цена какая-то запредельная, даже у буржуев)

Стараюсь)) Вообще мне эта контора тоже попала вот так из рук в руки) И попала она сначала со ссылкой на небалансную модель кабеля 2134, но тогда ее в наличии не оказалось, а был только 2582 для балансного подключения, но поскольку много жилок не хуже, взял его Лучший вариант позвонить им и уточнить что сейчас есть для небалансного подключения этой фирмы) Мне вот кстати как раз тоже нужно спаять пару межблочников, всё никак не позвоню им) Я тогда метров 5-6 брал, отреагировали адекватно)

Сделайте кастом кабель, сам кабель возьмите очень приличной японской фирмы Mogami, жаль ее даже в Москве с трудом достанешь..я брал пару лет назад вот здесь http://www.binarpro.ru/equipment.php, цена была в районе 70 р. за метр(т.е. на пару по 0.5 с головой), пару RCA разъемов максимум рублей 200-300, это максимум. Я на полном серьезе, пусть вас не смущает цена и то что "если я куплю меньше чем за пару тыщ и оно не будет называться XLO, и все будут думать что я купил не тру кабель" или еще как-нибудь, но соотношение цена/качество просто несоизмеримо. Я уже успел сравнить их с Inakustik каким-то мегадорогим, и достаточно внушительными но не очень именитыми шнурами..разница если и есть она настолько минимальна при прослушивании через гавану+Adam A7, что я до сих пор сижу на этих Mogami и не парюсь.

Хз, я слушал их до мода и после, с модом мне они очень понравились)

Но вашим усём могут и не раскачаться имхо. или Denon D5000 и в мод.

Разница в звучании возможно даже больше чем если баловаться операми в девайсах там где их можно менять) Какая-то лампа звучит отстраненно, но вцелом большинство ламп дают неплохой звук, но для меня фаворитом как я уже писал является WE396. На хедфае дискутируют что и WE396 в зависимости от года ведет себя по разному, но на практике еще такого мне проверить не удалось. Звучание Bendix которую тоже хвалят не могу сейчас вспомнить в сравнении с той же GE 5670 т.к. слушал ее уже давненько, но - поскольку Bendix более яркая лампа чем WE396A, то здесь уже смотря какие у вас предпочтения и какая система, склонна ли она несколько закрыто воспроизводить верха + насколько спокойно вы реагируете на яркие ВЧ. У меня допустим система играет достаточно открыто + я не люблю яркие ВЧ + мне оч. нравится богатость звука WE396, в итоге слушаю ее. По часовому ресурсу ничего не могу сказать, единственное слышал что или у Bendix или у WE он равен что-то в районе 10 000 часов. Наночь цап я отключаю, но в течении дня стараюсь его не щелкать постоянно. Т.е. утром когда первый раз слушаю допустим включил, и целый день стоит включенным, вечером перед сном выключил.

Из этого всего есть или слушал WE396A (D getter, JW Military version) Bendix 6385 (expensive) Из того что взял у товарища послушать: возможно RCA 5670 (1950s, D/Plate 2 supporting rod getter) GE 5670 (3 mica structure, mostly 5 stars tube) и еще какая-то ноунейм. Это я к тому что возможно не обязательно весь хлам подряд покупать, возможно кто-то это сделал уже до вас)

Ща, напрягу память..попробую) Во первых вот сами лампы, чтобы проще было ориентироваться... Вообще сложность при сравнении в том, что..второй гаваны очень не хватает)) Пока лампу переткнешь, к тому же лампу очень нежелательно часто вкл/выкл., поэтому сравнивал так - с неделю слушаю на одной лампе, потом примерно те же треки на другой, всё что бросалось в глаза запоминал, наиболее спорные моменты тестил в рамках одного дня. Запомнилось такое - Bendix, впрочем как и остальные лампы что мне попадались, более привычны по звучанию, когда переходишь с более дешевых чисто транзисторных цапов. Bendix имеет менее.."жирный", богатый, не знаю как более правилее сказать..более ровный звук что-ли. Она ярче чем WE396A, более детальна на ВЧ, меньше баса но он скорее всего более проработан. Но эти все преимущества для меня перекрываются просто мегаподачей вокала, особенно мужского на WE396A, ну и как я уже говорил, звук у WE все-таки просто более богаче..приятнее что-ли. Эта богатость дает я бы сказал более натуральный звук, но подача очень непривычная после более дешевых цапов. Струнные инструменты тоже мега звучат...вобщем слушаю я в основном с WE) Если совсем критично относиться к WE, единственный недочетец который может броситсья в глаза, это на женском вокале, который достаточно низкий, грудной, и больше в нос идет(в основном темнокожие певицы таким обладают, ну или та же Anna Maria Jopek), так вот он еще больше как бы в нос уходит получается) Т.е. если с другими лампами она просто в нос поет, то с WE певичка как бы слегка простужена А так вцелом, пока WE для меня зыбест)

Ну...на тот что мой товарищ менял юльку, это вот этого разработчика http://fluxlab-acoustics.com/dc01.html Из буржуйських вот этот хвалят http://www.musiland.com.cn/index.php/Pr ... how/id/143

Безупречно, лучше всех, как винил...такие термины лучше употреблять с особой осторожностью) У моего товарища была юлька для вывода сигнала, но потом он ее сменил на usb->spdif конвертер, он оказался лучше. В Emu 0404usb стоит неплохой, но ради этого покупать ее смысла мало. У меня вобщем рисуется картина что оптимальный вывод это покупка вот таких вот конвертреров, или каких-то ну оочень простых pci устройств с качественными выходами. Для справки, на soundex народ балуется железками типа Weiss Vesta, тоже просто конвертор, только стоит что-то в районе 1.5к евриков, или больше..вобщем цена где-то там...и то не употребляют таких смелых слов к ней, сравнивают с другими конверторами)

Каждый продавец на спам, head-fi и других местах часто мааленький магазин, со всеми сугубо индивидуально, с умеренной осторожностью и всё-такое. Общего рецепта на всех нет. Выбирай, читай, общайся с каждым конкретным продавцом, смотри его фидбэки, задавай интересующие вопросы и вперед Просто у нас достаточно грустная картина пока рисуется..наши продавцы часто не могут сложить себе цены, может быть это у них в крови от наших предков, вот и мучаются теперь бедняги Но и нам приходится с этим как-то жить))

Эм..я непонятно ругнулся словами head-fi, или спам?) Какое из слов непонятно?

Они мне достались сразу с гаваной, т.к. я ее брал слегка бу, но зато с хорошими лампами) Но они мне попадались в продаже на барахолке head-fi, и на спам периодически продают. Вообще есть еще какие-то с поменткой Cryoed, это типа с какой-то хитрой обработкой, но я еще такие не щупал) Моя WE396 выглядит примерно так http://members.cox.net/radiostuff9/2c51_396awex24.jpg Дома где-то валялась фотка конкретно моей лампы, ну и Bendix у меня тоже есть, если интересно могу скинуть, т.к. их достаточно легко перепутать с лампами пришедшими на замену WE396A, это пишут в названии но не все на это обращают внимание) Еще говорят лучшие экземлпяры это примерно 1958 года..т.е. где-то конец 60х.)

cergei82 Фсё забываю у вас спросить, вы на чем слушаете хоть музыку? Наушники/аккустика? Модель какая?

Так вы же пишете, что коаксиальный выход у Ксонара фигня, а оптика там осуществлена через тот же цифровой выход (в комплекте идет переходничок на Toslink), что и коаксиал. Или это уже разные вещи? Оптический выход у Ксонара получается лучше, чем встроенный у мамки? Если через тот же цифровой выход, возможно и тослинк тоже фигня) Но не могу утверждать т.к. оптику не щупал, а вот коакс. щупал)

Оптику имел ввиду конечно Xonar) На счет ламп лучше в теме гаваны вопрос задайте, чтобы след-е поколения не искали потом инфу по всему форуму)

Уважаемый, процесс выбора у вас больше на истерию начинает походить) Сядьте сами и посчитайте все с финансовой точки зрения. Не берите крайности, у вас не настолько еще натренированный слух что бы вы чувствовали разницу между кабелями, и еще мне снова непонятна выгода от заболванивания скачанных с инета альбовом и прослушивания их на CD. В чем вы видете выгоду - в постоянной трате денег на болванки или фирменные диски и спроблемами их доступности? Для старта вам нужен только цап(допустим Маркан) = 950$, плюс usb->spdif конвертер - ну 100 максимум. Для начала возьмите хороший кусок коакс. кабеля антенного, достаньте пару RCA почти любого качества и спаяйте самостоятельно. выйдет рубей 100-200 макс., для начала с головой!!! Если заказывать из-за бугра какие-то кабелечки, или хотя бы дружить с людьми которые могут это сделать, то все становится еще проще! Кабель из фибры у тайвашек можно взять за 60$, и этого будет с головой и надолго вам! А то так, крикнул один человек - цап лучше, вы побежали к цапам, крикнул другой CD, побежали к CD. А кабеля ж еще недешевые..ууу. Сами спокойно посидите подумайте и определитесь что вам больше подходит. Подведу итог - истерия по поводу кабель не кабель, серебро не серебро, оптика не оптика, усб не усб, усб кабель с платиновым напылением, как бы это всё не обзывали - это МИЗЕР по сравнению с тем какой вы выберите себе ЦАП. Купите хорошую основу, скоммутируйте её хоть как-нибудь, получите КАЙФ от услышанного, а потом когда наконец-то купите хороший кабель или хороший конвертер, вобщем любой апгрейд будете только дальше кайфовать от того что будет становиться еще лучше! Учитесь правильно расставлять приоритеты!

У асус ксонара, извиняюсь за выражение, просто ацтойный коакс. выход, сравнивал как-то его с обычной emu 0404 usb. Варианта остается два - оптика и USB. Имхо смысла не вижу держать ксонар ради вывода звука на гавану. Купите 100 рублевый USB шнурок и на первое время с головой) Я перепробовал штук 5 шнурков USB, и с оплетками всякими металлическими, ферритовыми кольцами-разница на гране самовнушения) Еще для гаваны не забудьте лампу хорошую купить, например WE396A, прирост приятностей всяких куда больше чем от покупки дорогущих шнурков)

Можно попробую предугадать что он ответит?) Скажет что-то вроде "1) Вообще я комп не рассматриваю как полную замену CD-плеерам. 2) Оптика рулит)"

Конвертер такое же лишнее звено как и звуковая карта)) Только звуковая карта это звено между pci слотом и цапом, а конвертер между USB портом и цапом) Для конвертора никаких звуковушек не нужно.. Если просто нарезать болванки тогда вообще смысла в этом не вижу

Так я же так и говорю - пусть параллельно покупает USB->spdif конвертер, и проблема коммутации компа и цапа решена. Я бы не стал разоряться сейчас на какой-нить CD плеер, слишком большие начальные затраты и не факт что человек вообще заценит предполагаемую разницу. Ну и нужно понимать что он сразу подсаживает себя на очень недешевую статью дохода - покупку CD дисков...не будет же он скачанные с инета нарезать на болванки и в CD плеере слушать)))

cergei82 Я бы не отказывал себе в счастье приобретения хорошего цапа, только из-за того что на встроенной ЗК чего-то там нет) Купите USB->spdif конвертер, цена вопроса 80-100$ и будет вам счастие) Брать только наверное лучше чтоб и коакс. и оптический выход был, т.к. с коакс. тоже косяки бывают..не знаю почему, пробовал разные провода, вплоть до посеребрянных, режется ВЧ и писец...думал это у меня глюки, но вот вычитал не у меня одного такие Возможно проблема именно на стороне источника, а не в самих кабелях.. Если будете брать Маркан, разработчик говорил чего-то он там для борьбы с искажениями при передаче по оптике делал, в тоже время по коаксиалу говорил с искажениями сложнее бороться в виду их природы. И вообще в коакс. меня сильно смущает большая зависимость от кабеля, это ненормально, тем более для передачи цифры..вся надежда на оптику)