_Vetal_

Вы? И ошибка? Да, точно было наивно с моей стороны себе такого не допустить) Хорошо, пусть вы даже после полной сборки не стали впаивать их напрямую на плату по каким-то причинам, в итоге вместо ОУ подешевле какие туда поставили?

Ну так если вы так хорошо теоретически подкованы и так хорошо всё знаете, и делали его для себя, и знаете допустим что ора627, или что там у вас сейчас стоит по фото не видно, это лучший вариант, почему сразу на плату его не впаяли?

Хорошо, я слушаю искажения и возбуждения ОУ, вам так легче?) Вы, судя по изображениям видимо вашего М^3 тоже любите ОУ в кроватках слушать?) Ну вот..значит мы оба любим слушать искажения и возбуждения) К чему тогда такие споры?

Нет, ваши «кроватки» для того чтобы ОУ слушать, а не музыку. Для музыки усилитель не нужен, он должен быть незаметен максимально. Кроватки в первую очередь устанавливаются по причине серийной сборки усилков, а ОУ заказываются отдельно. Лазить во внутрь производитель не рекомендует вообще если честно, хотя вот мне как любителю слушать музыку а не графики интересно попробовать несколько вариантов и останвоиться на том который будет более приятен моему уху, а не вашим утверждениям.

Угу, согласен, иногда народ подключает усь к своей системе, и то им он ярчить начинает, то с усем мегадетальности добавляется, а потом оказывается то кабеля какие-то странные, то подлючен был усь через подозрительные девайсы, то цап просто на самом деле суховато играет а новый усь просто стал всё более прозрачно и нейтрально передавать. Имхо для начала вообще-то нужен хороший цап, подходящий тебе по звуку, остальные части системы как кабеля, конвертеры, усилители вообще ничего не должны привносить в звук, яркости а уж тем более детальности...хотя..пожалуй это уже флуд пошел и лишние провокации другим пофлудить..заканчиваю)

Думаю будет, но не раньше чем там появятся HA-04. Есть его новая ревизия, там морда как минимум посимпатичней, на фото на сайте еще старая изображена. Сейчас на него цена, если заказать его с ожидаемой где-то уже меньше чем через месяц партией HA-04, будет 90$. Позже когда появятся в дх цена подозреваю чуть подрастет но думаю не более чем до 100$.

Всё вы со своими теоретическими выкладками.. Неужели вы думаете что производитель попробовав то или иное решение оставит худшее? Кроватки как раз и сделаны больше для любителей слушать музыку а не графики. Для любителей слушать графики можно будет запихнуть..вон говорят ЛМЕ очень крассиво на графиках смотрится, и припаять его туда намертво и слушайте спокойно дальше графики, а любителям слушать музыку будут дискретники и ора627е..и всё, все останутся довольны, и зачем так рассуждать то много? Или вы хотите сказать что чем крассивее график тем всегда приятнее на слух? Если нет такой связи зачем тогда столько рассуждений? Каждый выберет себе то что ему больше нравится, и то что будет хуже для вас не обязательно будет хуже для другого человека. Ну нравятся человеку искажения лампы больше чем искажения транзисторов..так что теперь, застрелить его за это? Раз эту тему затронули процитирую, имхо хорошо сказано:

Имхо с HDAM звучание будет лучше, но стоить будет немного дороже. Вы поменьше слушайте теоретиков и побольше слушайте сами. Вон марантцы ставят в свои плееры HDAMы, но там почему-то никто не кричит мол ставьте ора627 они круче. По своему опыту скажу что я слушал и решения вроде доктор дака, и усилители с установленными ора627 и дискретниками, и звучание с дискретниками было всегда лучше. А если вы еще и четко ставите вопрос То никто вам достовернее не ответит чем сам разработчик. А то опять сейчас начитаетесь теоретиков и начнутся бессонные ночи) Возможно мыло для обратной связи было указано неверно, как правило разработчки отвечает на все письма. Если действительно случаются такие трудности и с разработчиком не удается выйти на связь стучите мне в ЛС, разберемся.

Дык для этого и существует текущая версия с кроватками, чтобы можно было ставить ора627 или AD797 или любые другие которые допустимы по данной схеме. Дискретники будут создаваться скорее всего в этой же конторе, понятно что готовые бурбрауны или аудиождшные туда никто не будет ставить т.к. они попросту туда не влезут. Понятно при создании разработчики будут всё обмерять и никто откровенную какашку выпускать не будет, кто ж ею тогда пользоваться будет? Ну и если говорить о разделении каналов, то это имеет отношение только к дабл операм, а здесь же синглы используются..какое нафиг разделение)

Вить, ну вот зачем писать, как ты любишь говорить, бред? Откуда у тебя столько инфы что что-то там в разы будет повышаться? Ну и причины бы вполне понятные описал если знаешь о них. Разделение каналов, не разделение каналов, оправдано там что-то не оправдано, послушайте сначала, сравните, потом и пообсуждать можно, а так это называется опять слушать по фотографии и графикам) Так вот, цена с дискретными операми возрастет всего, на всяк случай поправлю, ну на 30-40$ это МАКСИМУМ. Где в разы? Так же будут отдельные версии где можно будет менять опера, в том числе ставить дискретники, и будет более бескомпромисная версия где дискретники будут распаяны прям на плате.

Дядьки, всё под контролем, перед пиханием туда оперов всё проверяется) Вон на хедфае народ тоже LME балуется, и никто не умер..всё ж на балаго делается и под присмотром старших Ну и в конце концов скоро вообще производитель перейдет на дискретники, и поводов для спора будет меньше)

Ув. AlAnBek, хочу я этого или нет, но попадая на страницу обсуждения Маркана, или еще какую, мне приходится читать ответы/рассуждения всех участников, не важно ваши они или чьи-либо еще, но захожу я сюда отнюдь не для чтения чьих-то рассуждений а в первую очередь в поиске полезной информации по теме для чего собсно и создавалась данная ветка) Формировать рассуждения чтобы опровергать чьи-то другие рассуждения уж извольте, тут я пас, признаю - я плохой философ) Обмен...уж извините буквально сегодня читал другие рассуждения на вегалабе, там хорошая фраза была что-то вроде "тайные знания которые можно получить только через ЛС и только для прошедших определенный обряд" это не есть доступный всем и удобный способ получения полезной информации) Ведь если бы был какой-то хороший проект на просторах интернета вы бы ссылку на него спокойно кинули на обозрение всем, не так ли? Если есть какой-то грамотный человек из ваших знакомых, почему они не заведут такой проект? Должны же они быть заинтересованы в продвижении своих изделий, как тот же товарищ Маркитанов, или выберите любого производителя который вам по душе) Но, раз вы поделились своим номером телефона, будет приятно узнать чего-нить полезного по другим продуктам на базе TDA1541, в нерабочее время если вы не против) Но скажу сразу, я уже был какое-то время назад прозомбирован изделиями товарища Маркитанова, удалось послушать его изделие, в итоге его цап был куплен)

Ув. AlAnBek, зачем в ответ на вполне конкретные вопросы писать столько много букаф, и то в основном ваши рассуждения и так сказать имхо? Другие человеки прочитав ваши сообщения вроде делают выводы что вы видимо обладаете какой-то полезной информацией, и просят ею поделиться. Но в ответ кроме ваших рассуждений ничего не получают. Есть какие-то где-то мастера, есть новые построения. Приведите хоть какие-то примеры новых построений которые по вашему мнению достойны внимания? А то народ побежит в поиск, и вдруг найдет не те проекты что вы имеете ввиду, вы же понимаете что всего не переслушаешь...

Я где-то что-то подобное писал? Если нет, то впредь оставляйте подобные передергивания при себе. Где вы там увидели что я вас цитировал или утверждал что это говорили вы? К вам был простой вопрос

Ну так приведите эти варианты, скажите где и как их можно пощупать, возьмем сравним их с МАРКАНом, чего постоянно переливать из пустого в порожнее, вот есть где-то там, есть а какие неизвестно и как они по сравнению с МАРКАНом тоже неизвестно) Вот народ такой странный покупает этот МАРКАН, а где-то там есть дешевле и лучше на такой же микросхеме а все мы тут в неведении сидим и приносим Маркитанову необоснованную прибыль)

За глаза и Juli@ хватит для начала, особенно за ее цену..имхо чиста для вывода цифры 1212m слишком круто)

Вот так по памяти, я слушал XONAR ST со стоковыми ОУ и со всеми LME, сливает он Stagedac наверное по всем параметрам, по сравнению с XONAR ST в Stagedac звук будет как минимум без не нужной резкости в звуке, и куда музыкальнее, ну и вцелом звук будет более прозрачнее.

Эм..мне через отверстия надписей тоже не видно, по фоткам совсем не понять? Как и писал выше, думаю разработчик сможет ответить на данный вопрос если вам это важно.

ESI Juli@, выпиливаете оттуда аналоговую часть и модите цифровую..так по крайней мере народ в этом проекте http://cplay.sourceforge.net/ делает, правда сейчас их сайт лежит..

На фото фактически изображен базовый вариант. Из того что я знаю это RCA разъемы CMC, регуляторы ALPS, 2 моно opa627 я так понимаю на 2х каналах и 1 кажется LME на "виртуальной земле", часть деталюх можно опытным глазом по фото наверное выверить, если важно какие там стоят вот те мелкие детальки без названий это можете у производителя через форму связи уточнить. Ну и платы знаю промышленного производства, а не сидят травят на коленке)

Не базовая - это комплектация подобранная с учетом ваших предпочтений и пожеланий. Можно поставить например какие-то мегадорогие кондеры, или мегадорогой транс..и звук поидее хуже не будет, и похвастаться товарищам можно будет) Леман и Майер, исходя из того что данный усь собран на базе M^3, очень может быть что подвинутся, но пока сравнить в лоб с ними возможности не было.

Да, это был базовый вариант)

Вот..смотрю у вас очень вкусные уши..как раз на MB Quart 400 был очень зачетный бас, с вашими ушами очень хорошо споется) Пожалуйста)

Если точнее, то сейчас базовая стоит 390$) По поводу выбора комплектации это лучше беспокоить разработчиков через их сайт напрямую, они вас быстрее сориентируют по возможностям и ценам. Знаю народ их просит собрать с более дорогими комплектующими, но это так сказать любители бескомпромисных решений. Базовый вариант очень хорошо сбалансирован и имеет можно сказать оптимальное соотношение цена/качество, дальше прирост по качеству будет но цена будет расти несоизмеримо быстрее) Но впринципе из удобств, если вы сильно захотите какой-то свой вариант, то сможете заказать его напрямую у разработчика а забрать усь уже в Москве, т.е. проблем с доставкой не будет)

Со всеми прослушанными ушами усь вел себя отлично! В частности с денонами запас по громкости был максимальным, уровень комфортной громкости находится в районе 8 часов. Где эта барахолка? ссылочку можно. Можно) viewtopic.php?f=46&t=4565 Я Мело давненько слушал и на совсем других ушах. Могу точно сказать что у данного уся запас по мощности будет побольше чем у Мело, и он спокойно раскачает даже Т1, а вот Мело нет. Ну и плюс Сергей вспоминал как раз при прослушивании HA-04 Мело в конексте что у HA-04 бас был похож, такой же хлесткий, хотя помню на аудиотехнике А2000Х никакого хлесткого баса я не слышал, но наверное это им и не свойственно было) Ну и плюс сами можете посмотреть на цены и сравнить) Ну и плюс в Мело есть лампа, которая как не крути дает своеобразный звук, кому-то он нравится, а кому-то нет) Если вы не планируете покупать высокоомных ушей, вам нравится ламповый звук и почти двукратная разница в цене вас не смущает наверное можно и на Мело посмотреть))