_Vetal_

Ну да, если брать в сумме количество самых первых версий и всех остальных, то разница там в разы идет. Вы же надеюсь не судите о популярности того или иного изделия только по количеству их владельцев на форуме ДХ? Увы, много народу не тусуются на форумах, а есть клиенты..вон вообще из Австралии. Не загонять же его аж куда-то на какой-то русскоязычный форум ДХ только чтобы у кого-то сформировалось более правильное представление о количестве продаваемых изделий) Есть вон клиенты которые и V2 версию имели, и уже на SE Analog перешли, но опять же, на ДХ регистрации нет, всё, отзывов и количественных показателей тоже нет(

Откуда такая информация(больше похожа на дезинформацию)? Немного истории. Изначально при сборке этого усилителя был интерес повторить оригинальную конструкцию. Таких усилителей было собрано совсем немного. Потом мы сразу стали собирать с обновленными источниками тока как у headamp, а позже подвергся модернизации выходной каскад с учетом последних обновлений схемотехники за 2012 год, еще были добавлены некоторые сервисные функции (именно такая версия у Виктора). Позже был осуществлен переход на новую платформу в SE версии – новые доработанные печатные платы, новые корпуса, доработанный блок питания.

Сейчас попробую призвать реальных владельцев

Не знаю важно ли это, но все же отмечу что на той прослушке был LL2... Ага, и семерки там были кажется SZ1, которые ощутимо туже чем SZ2, и на которые сейчас наткнуться это еще нужно постараться) Поэтому лучше конечно уточнять с какой ревизией Cavalli LL был интереснее/не интереснее.. И еще там Flux был прошлой ревизии, последняя даже на 009 по отзывам играет лучше чем прошлая ревизия с 009..

Наконец-то и я добрался к этой теме) Моя ОГРОМНАЯ порция благодарности Doctorhead и всем кто им помогал в организации данной встречи! Проделана оочень...нет, оооочень большая работа, и самое главное - чувствуется прогресс по сравнению с прошлой встречей, и это радует) Имхо косяк в организации встречи был как всегда один - один на всех open space, таким образом все открытые наушники(в том числе электростаты) из-за адского шума были впролете. Организовывать такое для цели встретиться и просто друг с другом поболтать притащив с собой кучу железа - имхо это слишком расточительно и для поболтать лучше самостоятельно организовывать встречи, а вот те что организовываются докторхедом - вот их как раз допиливать. Я так понял основная причина не занять допустим остальную часть второго этажа, которая превосходно подходила под такие встречи(отдельные такие стенками отделенные друг от друга небольшие площади) - это стоимость аренды. Поэтому - все кто хоть что-то смог расслушать и оценить мою систему..да и не только мою - все молодцы, в таких условиях это стоило всем больших трудов! И да, спасибо всем кто за меня проголосовал! Тем кто не был на встрече - организаторы проводили конкурс на тему лучшей системы на встрече, народ ходил слушал и потом голосовал. Было неожиданно его выиграть т.к. на встрече были вполне себе серьезные соперники и в куда бОльшей весовой категории)) Штука которую вручили выглядит вот так На самом деле приезд на встречу в последний момент был под очень большим вопросом т.к. накануне вечером, в момент интенсивной подготовки ко встрече у меня случилось другое важное событие - жена осчастливила и родила мне прекрасную дочь и пришлось слегка разрываться между всеми этими событиями..но я решил идти до конца и на встречу все таки приехал..и получается не зря я на нее приперся)) Было очень приятно видеть старых знакомых, получил массу удовольствия от общения! Некоторых не видел тыщу лет, приятно что все узнают друг друга, интересно было узнать кто как поживает и главное что у всех всё хорошо - это главное! По услышанным на встрече трактам сложно что-либо описывать, сел было Витька кроноса систему послушать, думал правда он винил свой принесет и думал даже своих пластинок прихватить, но он принес ямаху..но от этого она была не менее интересной) Но в открытых наушниках оценить что-либо было нереально. Показалось уровень сигнала толи слегка маловат, а может записи были тихие, но всё что смог услышать звучало довольно музыкально и бодренько, без какой-либо зажатости, но по ощущениям я слышал процентов 10 полезной информации, всё остальное чем отличаются стаксы, своей мегоинформативностью - всё утопало во вшенем шуме. Ну может еще будет возможность получше расслушать данный аппарат. Слушал ортодинамику Oppo, и подрублена она была по-моему к их же усилителю. Опять же, за адским шумом оценивать их микродетальность просто нереально. Но они показались достаточно ровными, куда ровнее HE-06 в свое время помню высверливающих мозг своими ядовитыми ВЧ и адски выпирающим и дубасящим басом, но у oppo сначала показалось что ВЧ наоборот не хватает, отложил их, потом снова послушал на более знакомых мне треках, нет, ВЧ вроде на месте. Вобщем вполне комфортные наушники, никакой диапазон друг на друга не лезет, если они из ценовой категории HE-06 и вам нравится звук ортодинамики - их вполне можно рассмотреть к покупке после более спокойного прослушивания. Хотя скажу так - после привыкания к звуку стаксов оочень сложно слушать динамику и ортодинамику, сложно отыскивать хоть какие-то в них плюсы, поэтому ориентировался на просто комфортно слушать/не комфортно полностью забивая на какая там у них реальная детальность, естественность звучания и т.д. Пытался слушать фостексы 600е..капризные оказались ухи. Показалось что им не так важно мегоусиление, сколько набор каких-то иных факторов. Перетыкая их по разным стационарным усилителям, портативным плеерам - то там адская синтетика в них слышна, то ощущение что просто раздутый саб к ним снизу прикрутили и такие НЧ слушать просто невозможно, вобщем сложно было понять я слушаю характер наушников или того к чему их подключили. В итоге они вполне себе неплохо заиграли...от какого-то поратитвного плеера, то ли иривера какой-то модели, то ли еще там какой-то был из двух слов название. Слушал McIntosh. Вполне себе комфортное звучание, чувствуется уши прокачиваются хорошо, хороший там видно усь, плюс он же интегральник как я понял, так что при желании на нем думаю можно и всякие HE-06/Oppo послушать. Хоть их уши изготавливают баеры на заказ(на самом деле ничего плохого в этом не вижу, вполне себе разумно не закупать килотонны дорогущего оборудования а воспользоваться уже существующими мощностями по своим ТТХ), эти уши показались ощутимо комфортнее чем те же Т1. Но такие тракты лучше слушать не зная заранее сколько они стоят, это очень сильно будет мешать прослушиванию)) В теме выше спрашивали про черную коробочку стоящую под Exasound в моем тракте, которая не была заявлена в списке оборудования. Ее взяли в последний момент, это FluxLab'овский ЦАП, экспериментальный, на базе sabre ES9018. Внутри установлен конвертер с DSD поддержкой. Завершен был буквально перед выставкой и так как по результатам слухового теста был довольно интересным и живым, плюс кто-то из форумчан перед выставкой спрашивал меня о возможности послушать на выставке exasound в своем тракте – было принято решение взять его с собой и использовать как альтернативный вариант. Обладая заметно меньшей стоимостью был более живым и открытым в подаче (без рези), чем канадец exasound. Хотя и у того были свои плюсы. Так вкратце и всё, был рад всех видеть, и еще раз спасибо всем кто поддержал!)

Здесь ее лучше и не поднимать т.к. эта тема о конкретном ЦАПе, а не сравнение разных аудиокодеков. Если такой темы нет, проще завести новую, туда скинуть мануал по конвертации, возможно для затравки самому сконвертировать несколько примеров и выложить архивом(т.к. не каждый будет готов тратить время на вот ту длииинную инструкцию, а вот скачать и послушать куда проще), и там уже кому будет интересно будет делится слышит разницу или нет, если слышит то при каких условиях, на каком материале/тракте.

Ясно, тогда дезиринг ЦАПам вроде e20 не страшен т.к. ни во что он dsd промежуточно не конвертит)

Хм, тогда лучше уточнить о какой конвертации идет речь(из первоисточника в кодек с помощью энкодера, или когда софтовый плеер воспроизовдит информацию закодированную конкретным кодеком..или когда CD плеер что-то пытается с диска прочесть и декодировать, или...) Поделитесь ссылкой на первоисточник, интересно почитать будет.

Вполне себе осуществимо на аппаратном уровне, иначе бы ЦАПов реально воспроизводящих(без промежуточной конвертации в pcm) сейчас не существовало бы. Раньше был mp3 и его битрейт, и кодек был один, и разница была только в выборе битрейта и cbr vbr. До 192 КБит mp3 резал всё что выше 16КГц, из-за этого народ даже местами спорить начал в рамках mp3 между есть разница нету разницы. Потом появились ogg и иже с ними, но это всё то же были lossy кодеки, и только потом получили распространение lossless. Я к чему это всё - lossy между lossy можно сравнивать как угодно, настройки конвертации не те, кодек не тот. Lossless между lossless можно сравнивать только в рамках библиотек, воспроизводящих тот или иной lossless кодек, а так они способны восстанавливать начальный сигнал(начальный pcm) один к одному(в отличии от lossy). А вот сравнние pcm и dsd, аналогично разным lossless между собой, а уж тем более lossy кодекам будет некорректно, почитайте матчасть. Дезиринг это кстати ближе к AudioCD и никак с lossless/lossy кодеками не связано, фильтрации так же ближе к софтовым плеерам, но никак не кодекам.

Кстати, когда пихаете усб кабель в комп..пихайте его куда-нить взад компа, там где USB разъем выведен напрямую из матери. Знакомый баловался своим e20, сначала плевался на него, потом офигел..оказалось по удобству сначала он просто воткнул кабель вперди корпуса(туда как правило такими тоненькими проводочками выводится с матери разъемы) и звук был оцтой, воткнул взад матери - стало всё хорошо) На тему dsd и pcm..разница увы есть, и смысл в нем так же есть. Очень хорошо была слышна на e20 + KGBH + 009, причем pcm был что-то чуть ли не 24/192. Возможно разницу не позволяет воспринимать..например динамические наушники, котоыре по информативности ощутимо сливают стаксам, ну а 911е например баеры они ж никогда не отличались высокой детальностью, поэтому сравнивать на них что-либо подозреваю оочень сложно..

Да нет, вроде ж просто соберемся плюшками побаловаться

Кто-нить из района м. Перово будет ехать? Пока под вопросом но возможно смогу подвезти связку FluxLab - последний усь стаксовый, который KGBH SE Analog + 007 + питалово подвезу. Есть необходимость в транспорте, ну и если уши 009 кто-нибудь свои захватит будет круто. Кто-то с транспортом сможет помочь?

Народ, спокуха, со сроками у флюксов сейчас всё окк, это были первые экземпляры новой ревизии, было много ощутимых переделок но вцелом всё было направлено именно на упрощение сборки, так что вместо 7 месяцев сейчас реально будет 3! Более того, сейчас они делаются прозапас..это еще один фактор который уменьшит время ожидания) Отвечу здесь же на ваш вопрос по поводу баланса. Да, стоит раздобыть балансный кабель, схема усилителя полностью балансная, слушать я так понимаю вы привыкли громко, вот и приходится до 15 часов громкость выкручивать, с балансным кабелем уровень сигнала будет выше, но в целом зависит от выходного уровня у самого цап.

На счет аккустики - С. Д. Бать "Любительские громкоговорители" , на рутрекере раздают.. t=2217750

Он очень реально лучше тик) У меня к тику никакого предвзятого отношения нет, за свои деньги играет очень даже ничего, а если впаять туда мусесы так еще интереснее станет) А так по умолчанию он играет хорошо, но не штыряще(зато DSD поддерживает), и еще он очень чувствителен к качеству питания в сети и может сильно менять свой звук, но даже с хорошим питанием играет "средненько". Т.е. как первый более менее хороший ЦАП тик даже очень ничего, куда лучше с него начинать чем с той же ESI Juli@, E-MU 1212m, Dr. Dac2 и другие с которых многие начинали. Но если хочется левел апа то прийдется присмотреться к другим ЦАПам..

Вот отличная цапина exaSound E20 DAC Mk III http://www.exasound....0/Overview.aspx , тыщ до 120 р. выйдет.

В этом и сложность - даже если ехать такое слушать на дешевеньком усе или первом попавшемся, вы просто не услышите на что способны конкретные АС, а потом будете на них незаслуженно думать что АС - го***) Хотя основное когда не прокачиваются АС это обычно пердеж НЧ динамика, ну и четкой сцены не получается, всё достаточно размазанно. Я собсно поэтому и рекомендовал сразу найти усь в котором вы будете уверены и только потом АС ездить выбирать, а не наоборот.. Вот кстати каких-то товарищей нашел, может пригодится http://www.top-vintage.ru/about/?cat=1 Вообще не один раз встречал товарищей сидящих где-нить во Владивостоке, имеющие небольшой сайт и по достаточно хорошим ценам продающие винтажную технику. Я когда винил себе выбирал то собсно цены на hi-fi.ру были "московские", тогда как у них можно было купить по человеческим даже если с доставкой заказывать, так что вдруг на hi-fi что-то понравится попробуйте конкретную модель через тот же гугль подешевле найти, не спешите за адское кол-во денег брать, это всегда успеется) Жаль не могу найти, были товарищи в Москве с достаточно большим винтажным магазином, там можно было подъехать это всё добро послушать.. Винтажное кстати очень желательно всё-таки слушать, кокнкретный экземпляр который покупаете, подвес динамиков имеет свойство дубеть, потом замучаетесь такие АС допиливать..

Ровный звук - это как раз наоборот прямая дорога к мониторам...я именно к ним и приперся в конце концов т.к. они подают звук наиболее честно и получаются достаточно всеядными. Тогда как часто конторы которые всякий hi-fi выпускают..у них у каждой свое видение звука, и начинаются метания между одним кривым звуком и другим кривым...одни АС хороши под классику, другие под сектор газа, третьи под электронщину..но как правило это всё именно из-за их кривизны.. С усем нужно осторожнее быть, либо вы влюбитесь в какие-нить ширики и там да, не такие уж и мощные уси нужны, или просто брать с хорошим запасом и достаточно честным звуком усь, и уже с ним выбирать АС. Почему вы решили что в наушниках усилитель важно а в АС нет?) Вон пол форума тут в смятении от того что часть 800е сенхи называют говном, а часть нет, а ведь они достаточно требовательны к усилению...так и в АС) Брать усь только потому что он от дяди Васи не стоит, обращайте внимание на их характеристики..причем желательно на те которые не маркетинговым отделом написаны)

,

Если говорить о Quested, то по-моему на любую активную модель там сразу цена выше 100К и они все...полочники, а человек вроде как напольники хочет. А так я только за - чтоб посоветовать купить Quested H108 за бугром, здесь докупить хороший усь к ним(НЧ у них достаточно тугие) и получать удовольствие, я собсно так в свое время и сделал и H108 меня полностью устраивают) Не думаю что они будут сильно отличаться от перечисленных Zontic моделей т.к. смотрю у части из них стоят всё те же Volt и Morel что и в H108, кроссоверы скорее всего тоже сильно не будут различаться, разница только в усилении, но я в свое время уже понял что такое оцтойный встроенный усь на примере Adam A7 и пока от активных АС решил отказаться. Так что если вы изучите вопрос с Quested, смиритесь что на полочники тоже готовы пойти, то через каких-нить 2-3 недели смог бы помочь с прослушкой Quested'ов, сейчас после переезда еще их не распаковывал даже) Кстати на тему наушников vs АС. В наушниках я уже давно забил на такое понятие как сцена. Если запись не бинауральная(которых просто единицы) то в наушниках слышно всё что угодно но только не сцену...вот на что мозг способен, сколько воображения хватит - то и будет) Я даже когда наушники сравниваю, на сцену даже не пытаюсь обращать внимание особого. А ведь сцена несет огромное количество полезной информации о том кто как стоит, откуда кто подпевает и в АС она именно та как задумывал звукач. В наушниках же ты слушаешь всё..кроме сцены и правильно расставленных инструментов. Плюс АС ты слушаешь не только ушами, но и всем телом, а это тоже довольно интересные ощущения. Вобщем непонятно как можно говорить что наушники А за сто рублей круче АС Б за 30000000..это разве что если у тебя по приоритетам стоит пофиг как что будет расставлено, главное чтобы красиво бумкало и цикало Ну и по стилям наверное да..если слушать какую-нибудь красную плесень..то навеное и сцена не нужна)

100 т.р. это только на АС, на усь отдельный бюджет запланирован? Хорошие уси тоже стоят денег) Более того, я бы начал именно с покупки хорошего уся, потом бы таскал его с собой и слушал АС которые планируются к покупке.. Вторичка еще на сундуке есть http://soundex.ru/in...r=desc&filter=0 , ну и на авито можно посмотреть.. Еще если не боитесь покупок АС из-за бугра, то здесь еще можно добавить аудиогон http://app.audiogon.com/categories и gearslutz.com (правда сейчас они там переделали много чего, сориентироваться с наскока где же там АС продают оч. сложно) Конкретной модели напольников советовать наверное не буду, я бы посоветовал просто шерстить вторичку на предмет что потенциально понравится(о чем сможете вычитать чего-нить полезного), брать свой усь, договариваться о прослушивании и поездить послушать..что вштырит то и брать) Есть еще во всяких аудиоманиях комнаты для прослушивания, но даже не знаю есть там что-то вообще путевое или нет.. Есть еще конечно более адский путь, почитать допустим книжки того же Батя, самому разобраться что к чему, смотреть на АС с точки зрения что там в них внутри, допустим шерстить характеристики стоящих в АС динамиков, смотреть отзвы на эти динамики - и если и то и то будет положительно - ехать слушать сами АС) Но с таким подходом впринципе можно и вслепую рискнуть что-то взять) Хотя не удержусь...есть еще лагерь товарищей, которые говорят что хорошие АС перестали клепать в году эдак 1986м. В связи с этим можно посмотреть на всякие Diatone, вот для ориентира что это за звери http://soundex.ru/in...m&item_id=11539 Кстати, была конторка в Москве(натыкался на их сайт случайно), которая винтажными АС и занимается, и место для прослушивания у них было, и диатонов там было валом и других интересных брендов..их тоже можно попробовать разыскать и наведаться в гости)

Может стоит просто проапгрейдить комбинацию затычек + внешних проф. изоляционных ушей? Вон их сколько красивых http://www.trakt.ru/catalog/197/?SHOWALL_1=1 и недорогих) Обычные наушники закрытые боюсь такую звукоизоляцию не датут как эти, разве что в сторону активного шумоподавления посмотреть но не факт что она в вашем случае поможет.

Есть подозрение что вы ищите хор им. А.В. Александрова Попробуйте вот эти раздачи скачать: t=4178520 t=199604 t=3374383 t=1916353 t=4176736 t=2947776 t=2930164 t=1831066 t=2938181 t=3606713 t=2232955 t=1546207 t=3028793 t=3482672 Про бескомпромисное качество не совсем понятно, я например в lossless бородатые рипы бородатых составов этого хора качал, там конечно же качество записи посредственное, но от этого песни не менее штырящие Если же интересует состав этого хора какой-то современный то по одной из ссылок как раз выступление 2004 года есть

Поймите одну важную вещь - какой бы мегокрутой БП не стоял в компе - там помимо звуковых карт стооолько гадящих друг на друга изделий...и вы ничего с этими помехами не сделаете, нужна изоляция. Поэтому, хороший БП для ПК и хорошее питание для аудио - это разные задачи и решаются по разному. Если вы хотите получать хороший звук от звуковой карты - ее место вне системника гальванически развязанной например Аднакой http://www.adnaco.com/products/s1a/ , если нужно просто вывести цифру для внешнего ЦАПа - ограничьтесь для начала хорошим усб конвертором с гальванической развязкой. Если просто хотите подобрать хороший БП для компа для вашего случая и далеееко с запасом даже если докупите топовую видюху - 650W за глаза. Если брать надолго я бы брал только с Platinum сертификатом. Есть хорошие представители как у Enermax, так и например Corsair. У меня один из БПшников 760W Corsair AX760i http://market.yandex...4515&hid=857707 , 7 лет гарантии, при нагрузке до 300-400Вт фактическая эффективность выше 90%, но повторюсь, 760Вт это вам оочень дофига, у меня на таком две топовых видюхи(ATI 7970 и R9-290) крутятся, штук 6 винтов, мегоразогнанный проц, водянка, вентили и т.д. и всё пучком тянется, но у вас конфа ощутимо менее прожорливая.

Рискну порекомендовать SA-31 http://www.audio-gd....SA31/SA31EN.htm Слушал его с другой ортодинамикой аля ТДС-5/7, один из немногих усилителей который оочень уверенно(страшно представить 10 000 mW @ 40 ohm) качал ортодинамы. Другое дело характер звука, он каменноспециффичен, что мне допустим немного не по вкусу, но в этой ценовой категории думаю вариантов больше нет)