gccfd

@Alagar81, с компа выводить по коаксиалу не надо, нормальный звук не получите, проще переустановить систему и снова попробовать установить дрова. Или Вы боитесь лицензию на Вынду потерять?

У меня Windows 7 стоит, перед этим был Windows 8.1, почему перешел на 7-ку, потому что ноутбук у меня слабоватый, и оптимизировал по максимум под аудио, впрочем не мешало мне сидеть за инетом и слушать музыку одновременно. да так и должно быть, Бурсон появляется как звуковая карта SPDIF параллельно со встроенной звуковой картой, но встроенную звуковую карту я отключаю в диспетчере устройств, остается один Бурсон SPDIF, хотя к ноутбуку был подключен через USB. Устанавливается драйвер, при установке говорим, что доверяем всем (галочку кажется надо поставить, когда появляется окно о доверии), запускается софт который управляет буфером, там он должен оповестить о состоянии активности ЦАПа. Перед этим Вы ставили какой нибудь драйвер с АСИО? У была такая ситуация с конвертером Audiobyte Hydra X, ставил драйвер на этот конвертер и слетел драйвер на Кондактор, лечил переустановкой системы, ибо другого способа не знал.

У меня Бурсон Кондактор отлично играет с Windows 8, может вся проблема в производительности компа? Со слабым нетбуком иногда при попытке открыть другой софт Бурсон затыкается, лечится выключением/включением Бурсона, и вообще, слабая машина для аудио это зло. Можно поставить Вынду 7, и проблема будет исчерпана, в чем проблема-то?

@АРИЙ, например цифровой транспорт без вентиляторов,хардов который не хуже мифическо-фантастического- оптимизировано- переделанных компов? Linn что ли? Так он стоит неподъемных денег

@nikitosss, это Вы типа аудиофильский воздух прочищаете, должно быть улучшение звука, а как же..

@Gleb, может речь шла про эту штуку Teralink ADuM4160 USB Isolator board http://www.ab-system.hk/index.php?route=product/product&product_id=63, работающий по протоколу USB1

сразу предупреждаю, что такой прибор звучать не будет, так как кабель у него не аудиофильский.. @АРИЙ, а что за повторитель Вы использовали? Ссылку можно? @Gleb,питание через гальваноразвязку

@firewheel, я согласен с Вами, я просто фантазирую на тему как максимально точно и с максимальным перфекционизмом передать сигнал в ЦАП, а то ишут всякие приблюды типа линейные блоки питания, iFi USB power, всякие кондиционеры для USB-питания, но передаваемые сигналы по кабелю ведь тоже подвергаются искажениям и помехам, источниками электромагнитных помех могут быть все, что угодно. на крайняк, было бы лучше вообще гальваническую развязку организовать как по питанию, так и по сигналам. Разве не так? вот пример подобного устройства изолированный повторитель USB-ISO-M http://www.tkm.ru/tkmnew/index.php?option=com_content&view=article&id=165:-usb-iso-m-&catid=29:the-cms&Itemid=141

, повторители используются для передачи сигнала на дальние расстояния, например в RS485, это не только усилитель сигнала, но и выпрямитель, вполне возможно используется буфер в микроконтроллере, который принимает сигнал , буферизирует и передает дальше в другой сегмент сети. Все зависит от реализации повторителя, кто то может и ставят усилитель. Вы видели цифровой сигнал на конце 500-метрового кабеля? Сигнал искажается до неузнаваемости, и как Вы будет усиливать этот искаженный сигнал? http://celnet.ru/repeater.php Усилители, устанавливаемые в разрыв канала связи между приемником и передатчиком также не могут дать идеальное избавление от проблемы, т.к. вместе с полезным сигналом они усиливают также и помехи. Для решения вопроса увеличения дальности связи наиболее эффективно подходят повторители, которые перед усилением, восстанавливают форму исходного сигнала.

@TeeGReeN, это хорошо для чистого питания, а как быть с цифровыми сигналами данных, они ведь тоже подвержены помехам, естественно, искажаются фронты и прочие параметры сигнала, особенно на высоких скоростях? Нужен наверное не только кондиционер питания, но повторитель сигнала, который бы выпрямил сигнал перед входом в ЦАП или USB-SPDIF конвертер.

@angnkn, это самосбор на коленках или готовое изделие?

Спасибо!

Интересно, на мак мини можно запустить TinyMPD? Кто нибудь пробовал это делать?

@TeeGReeN, если только для аудио, то думаю достаточно. у него 2 ядра с четырьмя вирутальными потоками, но в отличии от i5 отсутствуют Turbo Boost и Hyper Threading. Нужны они в аудио?

@dm72, среди i5 есть такие, которые требуют пассивного охлаждения без кулера?

Юрий, привет! Где-то обретаем, а где-то в чем-то теряем, закон сохранения энергии, млин. Может попробовать еще раз написать? Я заказывал в moon-audio.com, это было уже давно, мне не отвечали несколько дней, и я решил об этом написать в отзыве Head-fi.org, ответили моментально и обслужили по высшему разряду, даже скидку сделали на изготовление кабеля, но попросили об этом больше не писать.

Кстати, кто-то уже хочет попробовать Hydra X, а у меня был конвертер Audiobyte Hydra Х, ваяет его один энтузиаст-программист из Румынии, симпатичная черная коробочка, с аккумулятором внутри, даже есть обзор на румынском языке, якобы сравнивали с Беркли и показал себя с лучшей стороны, и я решил заказать, чтобы попробовать. Когда заказывал, у него не было готового изделия в наличии, нашлепал за один вечер и отправил ко мне в Москву. Мне сразу звук не понравился, какой-то мутный, его решил отложить до покупки нормального цифрового кабеля, так как подумал, что кабель все таки не дотягивает до уровня Гидры. Спустя некоторое время я снова вытащил его из "чулана", но аккумуляторная батарея, оказалось, села полностью, на вопрос, что делать с этим приборчиком, румын посоветовал разобрать прибор и поменять аккумулятор, я так и сделал, по его совету и благодаря помощи Юрия @Urez, (Юрий мне выслал безвозмездно аккумулятор, за что отдельное спасибо за помощь и доброту) разобрал корпус, однако, чтобы разобрать требовалось немало усилий приложить, чтобы отвернуть винтики, во-первых, потребовался шестигранный ключ для снятия крепежа с шестигранным шлицем, во-вторых, румын так спешил с отправкой, что видимо, перестарался с усилием шуруповертом, пришлось выпиливать шапки шурупов с шестигранным шлицем, чтобы вскрыть корпус. Далее поменял батарею, она стала заряжаться, но спустя некоторое время что-то вспыхнуло на плате и потухло, а батарея убита, как не обращался за помощью и просьбой поменять прибор к этому румыну, ответа от него так и не последовало, осталась груда железки стоимостью 700-800 евро (не помню точно, а какая разница теперь). Вот такие пироги с котятами!

@firewheel, тут народ слышит разницу между Линуксом и Вындой. а кто нибудь пытался сравнивать разные компы и ноуты а также ОС с конвертором Беркли USB, интересно, есть ли разница и насколько?

@АРИЙ, я боюсь что не совсем так, дело в том что изначально программно-аппаратно зависимые джиттеры уже заложены в пакеты USB, слушаем то, что получаем от ПК, а Беркли лишь хороший посредник между ПК и ЦАПом, хотя тонкости не знаю, там должен быть буфер, где хранятся данные от ПК, чую, что одним Беркли не обойтись.

Насчет Berkeley USB хотел бы уточнить, я понял так, что купив этот конвертер, можно забыть про специально заточенный комп под аудио? А как же народ слышит разницу в звучании в зависимости от программного плеера или установленной ОС? Мне кажется, чтобы Беркли раскрыл свой потенциал на 100 %, нужен наверное со стороны ПК предача пакета с минимальными потерями и джиттером,обусловленный аппаратно-программной зависимостью (опер система-USB-выход), и имхо, так что все равно потребуется специально заточенный комп, или я ошибаюсь? Если бы так конечно я бы поднакопил и купил конвертер, а не заморачивался на комп, который собираюсь собирать

@levap, спасибо за обзоры, я предчувствовал, что 712 отличные уши, аж в список желанных наушников занес. Хотелось бы уточнить, в чем выражаются "звери явно разного уровня (топовый топ и топовый середняк)"? то есть 712 хуже 812 в чем?

@mechanic, я ранее писал, что с Burson Conductor на Линухе как раз AP-linux намного лучше звучит даже на слабом железе, нежели на вынде, причем не просто лучше на интуитивном уровне, а ошутимо лучше.

@Адам, ссылочку можно попросить об этом оптимизаторе?

Было бы интересно почитать впечатления @levap о наушниках Beyerdynamic T1, я вставлю свои впечатления о T1, в отличии от 770 провала на середине не наблюдаю, яркость присутствует, но не критично. Металл они недурно играют, эти все таки не HD800, наушники обладают отличными скоростными характеристиками и широкой сценой, если бы немного приглушить пик на 8-10 КГц, цены бы им не было. Тональный баланс светлый, но с хорошим басом, поэтому на мой слух интересны для готики, деза, симфонического и норвежского, морозного блэка (Kampfar, Immortal), если требуется ошутить мороз по коже. Мрачность не так хорошо передает, поэтому для дум или депрессивного блэка имхо не лучшие наушники, особено фюнерал. Это мое имхо.

@Ilya-s, меня озадачила вот эта статья о LCD 2 rev.3 http://blog.soundearphones.com/odds-ends/audeze-lcd-2-rev-3-update/