Перейти к содержанию

gccfd

Пользователи
  • Публикаций

    231
  • Баллов

    239 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент gccfd

  1. @agt_I, Focal Spirit Pro хорошо звучат, ровные по звуку, что делает их универсальными, но на темном тракте будет еще темней звучать, имхо, во вторых, они накладные, что для портатива в самый раз, на улице гулять или поработать в таких наушниках, а вот дома долго не просидишь, смотря какие у кого уши, но пластик там качественный и добротно сделанный, с распылением, приятно брать в руки, не китайское барахло. Если рассматривать как промежуточный вариант, затем их потом использовать как портативные наушники, а взамен приобрести что то взрослое, то они - нормальные уши.
  2. Душевный норвежский блэк Taake http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=_z3dAFsPCIo
  3. мрачная дискотека от Carpathian forest
  4. http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=SnTL1L8a6YI
  5. @derbanner, поздравляю с покупкой! Ждем обзорчик.
  6. @artur_11_93, я слушаю дэз металл в Professional, мне очень нравится, можно сказать что наушники сопоставимы по качеству с серьезными конкурентами, если конечно будет соответствующее усиление, они ровные и мониторные по звуку, без приукраса и скидок на какие либо смягчения, все четко, дэз звучит зловеще, также как и блэк металл, баса там хватает, лупит не по детски. В классик я так понял баса вроде больше, но за счет каких то искажений, если сравнить графики АЧХ наушников на innerfidelity, я не спец в этих делах.
  7. @Justin, все верно, у меня тоже такое впечатление, и главное, вовлекающе, как бы уносит с головой в поток музыки, мне тоже очень нравятся эти уши! Было бы интересно Ваше впечатление со штатным кабелем, интересно, какие метаморфозы произошли по сравнению с кабелем Сергея? Я так и написал, что со штатным бас подгуживал, легковесный что ли, но не писал, что его стало больше, артикулированным, да, он стал по сравнении со штатным кабелем, даже бласт бит стало интересней слушать.
  8. на предыдущей странице мой краткий обзорчик по наушникам AKG 812
  9. @Aspid, я не писал что штатный кабель го***, со штатным кабелем наушники и так хорошо звучали, кто не хочет тратить деньги, тот пусть и слушает со штатным кабелем, но с хорошим кабелем раскрывается чуть не весь потенциал наушников, и это слышно невооруженными ушами, как правило производитель не заморачивается на кабеле, и пытается удешевить производство наушников дешевым кабелем. А штатный в коробке лежит, будущим владельцам может понадобится, если надумаю продавать в будущем.
  10. @kachinskii, на мой слух ровные по звуку, но вовлекающие, гипнотизируют так , что забываешь что это наушники, а продолжаешь слушать музыку. у них не сильно выражена яркость в отличии от AKG812 или Hd8000, но тарелки четко звенят, но со штатным кабелем не хватает напора на НЧ, поэтому уважаемый Levap писал, что дум металл играет как хард рок, а я послушал быстрый блэк металл и там тоже хард рок, я даже смеялся, ну не было напора на НЧ: бас вроде есть, в то же время легковесный и подгуживал фоном. Кабель штатный я поменял на кабель от Сергея (sergst), который заказал одновременно с кабелем на AKG 812, совсем другие наушники, мне даже стало не смешно, даже не верится, что какой то кабель может ощутимо повлиять на звучание наушников. Если сравнить количественно с басом Денон 7000, то бас у 560-умеренный, сравним с басом AKG812, c 800-м сравнивать нет смысла. Я хотел бы спросить у Justin, что изменилось в звучании наушников после замены кабеля? просто из за спортивного интереса, чтобы сверить свои впечатления.
  11. Удалось заказать кабель RLS19 к AKG 812 от Сергея, он любезно согласился доставить по адресу, так как у меня не было возможности подъехать и забрать, за что ему большое спасибо! Сегодня удалось послушать и сравнить звучания двух кабелей (штатный и кабель от Сергея). Сам кабель толстый, добротно и надежно сделанный из лицендрата, но гибкий, что не мешает слушать, не нужно тянуть за собой толстый кабель, с качественным разъемом от Furutech. Кто-то заявлял, что наушники со штатным кабелем и так хорошо звучат, согласен, у меня тоже возникало вначале впечатление, что достаточно, наверное, будет штатного кабеля, ибо лишняя трата денег на кабель было ни к чему в свете всеобщего подорожания, мы даже договорились с Сергеем, что кабель, если не понравится, верну, но при переключении на кабель RLS19 звук кардинально изменился. Описать словами сложно, надо слушать своими ушами, сцена развернулась вширь, бас стал глубже и при этом СЧ-ВЧ стали еще четкими, ВЧ стали более комфортными, эффект присутствия поразителен, звук стал сбалансированным, то есть без перекосов в частотном диапазоне. Со штатным кабелем можно попробовать сравнить с хорошим мониторными колонками, а с кабелем Сергея - с хорошими напольными колонками, у меня были напольные колонки, не понаслышке знаю, как звучат напольные колонки, хотя сравнение наушников с колонками на мой взгляд неуместно. Отличные наушники, хоть не совсем универсальные в плане прослушивания тяжелых и жестких жанров как металл, так как верхняя середина выпирает гитарную жесть, что не всегда хорошо. Кабели от Сергея отлично раскрывают потенциал наушников.
  12. уже 107 тысяч, разбирайте, пацаны, пока не подорожали!
  13. Ультросон Сигначе - неплохие наушники, особенно как портативные, ибо для долгого прослушивания эргономика оставляет желать лучшего, у них бас достоен похвалы, четкий и быстрый панч, что для быстрого металла это гуд, а вот верхней серединой я не впечатлился, на мой слух ошушается завал на верхней середине, затем резкий подъем ВЧ, поэтому называю их темными с резким подъемом ВЧ, для меня они звучат отстраненно и без изысков.
  14. @Sam5248, попросите отправить по почте продавца, жил бы в Питере - я бы помог.
  15. Спасибо за обзорчик! Как раз подыскиваю себе портативные наушники, и вдруг этот обзор. Интересно было бы сравнить с Focal Spirit Professional, я понимаю, что разница в цене в разы, но все же они больше портативные и играют от любой дырки, а вдруг JVC переиграют и Focal.
  16. @i_sergey, серийный номер моих наушников 00004408. На коробке не указано что это Про, просто AKG812.
  17. @derbanner, только вот-вот привезли, надо еще прогреть, так что попозже. Но кабель штатный не внушает доверия, хлипкий какой-то, думаю заказать у Сергея (sergst), если у него остался разъем. При беглом прослушивании на моей системе звук я бы охарактеризовал как не яркий, а ясный, воспроизводя все с точностью так, как записано, вместе с тем такой сухости как у 800-х не наблюдаю, пока нравятся, но рано делать окончательно вывод еще, пусть греются.
  18. @i_sergey, из другого магазинчика последний экземпляр оказался у меня.
  19. @sergst, могли бы объяснить, как влияет подключение гибридных кабелей в разных сооношениях на звучания наушников?
  20. Я могу посоветовать двублочный гибридный усилитель от Victorvvo, запаса мощности как раз хватит на HE6, если на обычные наушники на 9-10 часов уже громко очень. Но новыми стоят по нынешнему курсу недешево
  21. Посоветуйте мне нашуники для просмотра фильма за компом (чтобы и стерео, и масштаб 3D ) или клипов, ну и заодно с плеером, накладные и недорогие наушники, хотелось бы конечно ровные по звуку, у меня есть отдельные наушники для стерео с 6.3 jack с усилителем, но для компа нужен miniJack и безо всякого усиления. На барахолке продаются Denon D2000, пойдодут или все таки лучше присмотреться к чему нибудь другим?
  22. gccfd

    T 90

    Сегодня удалось послушать Hifiman HE560 (правда, малопрогретые и со штатным проводом), так вот сцена у них немного зажата, но глубже, будто стоишь от сцены метров 100, а вот сразу переключившись на T1, сцена расширилась, и впечатление, что стою возле сцены, слышны все до мельчащих деталей, будто рядом поет надо мной, чего He560 не дали, но в 560-х слушать комфортней, особенно металл, там где много ВЧ нежелательно. Басовый панч точней и интересней все таки у T1, у 560 мне кажется подгуживает. И T1, и 560 отличные наушники, у каждых свои недостатки и достоинства.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.