-
Публикаций
517 -
Баллов
545 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент ArturXoj
-
@andrey83ru, Когда будешь продавать свои MA900. Обязательно приложи ссылку к этому обзору. Быстрее купят. "Лучшие наушники по басу " Там, так часто упоминался бас, что сложилось впечатление, будто бы автор кроме НЧ ничего больше и не слушает. Наверное только Органные записи во флаке)))
-
Такое впечатление, что тот обзор писал не человек, а какой-то ИИ.
-
да, вроде не особо дорогой - 360 грн.( длина 130 см) Здесь особо жалеть не придется.. Вам во сколько обошелся? Это еще не вершина аудиофильства)) Не буду писать ник. USB за 500$+ покупают и тоже разницу слышит.)) Наверное любую цену можно оправдать)
-
Да, именно там. Надеюсь, я тоже буду доволен. Хотя, я и так доволен. В чудодейство кабеля особо не верю, но раз так все об этом говорят.. Тогда, не грех попробовать. Если не услышу изменений - это лишний раз подтвердит, что я либо тугоухий либо что аудиофилы очень любят преувеличивать и выдавать желаемое за действительное)))
-
@cleg, Учитывая, что у вас не одна пара наушников, и они постоянно сменяются. Х1 - не остались в стороне, Вы их периодически слушаете?) Знаю, что у вас еще есть стаксы вроде. Но, не знаю какие наушники являются у Вас основными. На личном опыте знаю, что очень сложно имея 3-4 пары слушать их все. Все ровно, слушаются какие-то одни, максимум две пары. С разным характером звука)
-
Он эти кабели, сам делает? Кстати, какой длины кабель для X1, который вы заказывали? праздный интерес =)
-
Что значит у всех так? Нет, не у всех. Только у тех, кому нравятся приподнятые ВЧ. Послушайте неделю их, если все так же будет, тогда это не ваш звук. Никакой прогрев - это не исправит. Мифы - это. При переходе на другие наушники с различной АЧХ, могут быть такие - диссонансы. Нужна адаптация. Либо другие наушники.
-
Не знаю зачем, но заказал себе еще один кабель) Г Гибридный монокристалл (серебро 10 жил +медь 30 жил) - мне так сказали, из чего он на самом деле не знаю. Вот так он, выглядит. http://goo.gl/e5S9W3 Скорее всего уже видели такой. В обзоре X1. Тот, витой кабель что я заказывал до этого более бюджетный ( 13$) - оказался очень жестким, и длина его в скрученном состоянии 40-45 см. А растягивается очень тяжело, даже ЦАП со стола сдвигается. Если бы знал, не покупал бы такой. Поэтому решил, уже взять относительно более менее аудиофильский. Не могами конечно, но думаю не хуже. Кто-то подобными кабелями пользовался?
-
Я, бы не сказал что они слишком темные. Но вот баса, да многова-то будет. Если привыкли к скромным НЧ. Мне лично, тоже было слегка много, после привык буквально за 2 дня. И теперь мне кажется, что так и должно быть. Верующие - это называют - " прогревом " Но для ваших жанров действительно MA-900, скорее всего лучше подойдет. Хотя, я все ровно даже легкие жанры слушаю на X1 ибо они больше погружают в музыку, за счет более плотного звука и более широкой стереопанарамы. Не стану, брать ответственность решать за Вас. Скажу лишь одно, что Вы не ошибетесь если возьмете любые из двух. Они одинаково хороши, только каждые по-своему. Продать всегда сможете. Все ровно, с первого раза мало кому удавалось найти свой - " идеал " MA-900- я слушаю лишь, когда у меня уши устают))
-
Мне больше X1 - понравились... Более плотный звук. Скорее закрытый по-ощущениям. Больше баса, шире стереопанарама. Более универсальный звук. Посадка удобная. MA-900 - тоже понравились. Но у них все наоборот, более воздушный звук, открытость здесь ощущается даже слишком)) Баса меньше, стереопанарама - уже. Звучание вокала ближе - прям как в ухо поют)) Менее универсальные. Посадка - супер удобная.))
-
Да, так всегда будет. Ибо у каждого " слухача " есть свой багаж опыта. На основании которого он - рекомендует, то что понравилось именно ему. И напротив отговаривает от того, что не понравилось. Здесь нужно разобраться, что именно вас раздражает? Лично мне нет никакого дела до того, что кто-то там пройдет мимо достойных вариантов. ( даже тех, которыми сам пользуюсь) По-моему люди, таким образом прикрывают свой эгоизм Им куда важнее, чтобы как можно больше людей, имели такие же предпочтения как и они. Тем самым, лишний раз - подтверждая свою правильность выбора. Дескать миллионы мух - не могут ошибаться. За исключением снобов - которые желают выделится, и иметь что-то уникальное - которого нет ни у кого ну или как можно меньшего числа людей. Но как только, они видят что-то кто имеет свое имхо, по-поводу звучания определенных наушников, которое не совпадает с их ощущениями. У них начинается - " жопная боль " и всякие там домыслы как в вашем случаи - ( доплачивают ) Что делать в этом случаи? Лично я вижу 3. варианта действий. 1. Начать пиарить самостоятельно ту, модель наушников которая вам очень нравится... Берите пример с обидчика ваших наушников. и опускайте ту которую хвалит он. ( при этом, не переходить на личности, с обидчиков ваших наушников, лучше вообще с ним не общаться.) Тем самым возможно Вы составите ему конкуренцию, и возможно вызовите - жопную боль у своего оппонента. Есть вероятность, что Вам полегчает. 2. Просто проходим мимо. Скучный вариант, соглашусь... Никаких эмоций, послать даже некого. Но тоже - действует. 3. Выразить свое несогласие, посредством альтернативного восприятия звука ( как слышите именно его Вы ) и на этом закончить. Дальше продолжать дискуссию - бесполезно. А, дальше люди пускай сами выбирают кому доверять.
- 91 ответ
-
- 1
-
-
Ну так не покупайте, кто-то силой вас заставляет приобретать сею кЕтайщину? Люди обмениваются опытом. Никто вам не навязывает. Увидели совет зонтика или мой, где мы советуем Такстары. Прошли мимо - взяли и купили всем на зло баеродинамик. В чем проблема не понимаю? Если бы не массовые советы аудиофилов, вы о и аудиотехнике с баерами не узнали . И дальше слушали бы - сенхайзер СX300. ( самые массово распространенные ) после косс порта про - разумеется. Мне просто смешно было читать комментарий, когда человек полон стереотипов, рассуждает на тему как такстар может сравнится со 100-летней репутацией баеродинамик. Совершенно ничего не зная, о сей компании. Качество звука теперь измеряется - репутацией бренда.
- 91 ответ
-
- 3
-
-
TAKSTAR - существуют с 1995г. Специализирующаяся на профессиональном сегменте компания. Являлась ведущем производителем — электро-акустической промышленности. Это микрофоны, профессиональные наушники, системы говорящей связи и персонального мониторинга. Они заслужили свою репутацию в узких кругах - среди профессионалов, а не обывателей как Вы. К тому же, у них драйвера собственного производства... В проф. сегменте не - востребован супер аудиофильский дизайн, их устраивают давно зарекомендовавшие себя в сотнях других моделях конструктивисты. Поэтому не важно с кого содран дизайн, ведь звук от этого не хуже. Да, и сами баеры тоже со старых винтажных наушников списали дизайн. Это здесь не основной фактор. Именно такие обыватели как мы с вами, и относимся предвзято к такого рода наушникам. Нам промыли массово мозг, всякими там: сенхайзерами и баерами. и прочее. Избавляйтесь от стереотипов, экспериментируйте, пробуйте что-то новое. Не нужно идти на поводу - маркетинга, который заставляет мыслить нас шаблонно.
- 91 ответ
-
- 2
-
-
@Creative88, Верный выбор! Только в случаи чего, мы не виноваты!
-
@serg76,
-
Правится, только по-моему это правится " прогревом мозга " я сперва тоже слышал гулкость, но после это все куда-то улетучилось. Я не скажу, что это самый идеальный бас, но у меня к нему нет претензий как по-количеству так и по-качеству. ( возможно, я не слишком требователен ) однако, когда я услышал впервые из коробки - эти претензии были. Что это - православный прогрев или обычная адаптация слуха к звуку, я еще не выяснил. У меня, других таких же новых из коробки нет, чтобы проверить. Однако радует, что в нем не так много мидбаса, нижнего баса больше. Терминологию знаю плохо, поэтому вряд ли смогу достоверно описать. Не сильно, в целом схожи. Возможно у сони, они слегка детальнее, не придавал значения. В любом случаи - эта разница не существенна. MA900 - я бы тоже отнес к наушникам с относительно темным звуком. Просто сам характер звука, в силу своей конструкции у них, более " мягкий " " воздушный " и на их фоне, X1 - кажутся совершенно закрытозвучащими, от этого и может сложится впечатление,что они более " глухие " . Открытость практически не чувствуется. опять же, на фоне 900-х. Но звучание X1 - все таки воспринимается на слух, как более полновесное, тогда как звук 900-х, более легковесный и без напора. А так же, лично для меня эффект присутствия более выражен на X1/ не знаю, благодаря стереопанораме или чему-то то другому, но они погружают в музыке чуточку сильнее. Без всякого фанатизма и защиты филипсов. Но по-памяти прослушивания W1000, я никакого более высокого уровня не припомню. Ровно как и наличия в них - баса. Единственное стереопанарама в них не плохая, если для классики то возможно не самый худший вариант. Но, о какой-то универсальности даже не знаю, что и сказать. Именно поэтому меня, не устраивают топовые решения - они крайне вкусовые ( в лучшем случаи ) в худшем ( ужасно кривые ) Извините, что обобщаю. Но в большинстве случаев, так и есть.
-
А если у меня Belkin - это слишком плохо, я много потеряю в звуке?
-
От себя хочу добавить, что сперва тоже скептически относился к отзывам - zontika. Но должен признать, что он достаточно точно описывает нюансы звучания, тех или инных наушников. Не потому что, он хвалит/пиарит обе модели, которыми я сейчас пользуюсь - просто я слышу примерно тоже самое, только так описать неумею. А что, касается Х1 - то они действительно получились очень удачными. И если бы не эти " субьективные мнения " то я бы вряд ли решился на покупку этих филипсов. Которые сейчас, у меня как основные. Либо вообще о них, неузнал бы.
-
надо было - Mogami покупать
-
А я разве написал, что в мое случаи вокал выпирает над всем остальным. Я имел наоборот, что все звучит вровень. И вокал и так же инструменты. И нет ощущения, что музыканты стоят впереди, а вокалист отошел немножко назад. Ничего выпирающего в звуке X1 - нет. Пожалуй кроме акцентированного баса. К которому некоторым, даже привыкать не придется, а другим еще и мало будет ( но это я уже о басхедах )
-
@ssirman, так я ведь выше написал... Мне избыток ВЧ на денонах иногда мешал. цыкают слегка. и звучание вокала отходит на задний план, инструменты впереди. Для тяжелого рока - куда лучше близкое звучание вокала. Относительно баса, ну может он чутучку быстрее в денонах, и нижний бас наверное все таки тоже лучше в денон. но сам мидбас задран. и опять же может на вокал вылазить, который и без того, где-то там сзади играет. В общем мой выбор, все ровно - X1
-
В общем, и я теперь полюбил X1. Даже не слушаю ничего кроме них. Все отложил. И теперь буду распродавать свое барахло, которое не нужно. Не воспринимать этот отзыв как крайне хвалебный, и призыв всех переходить на X1 Просто именно такой звук - мне и нравится. Никогда бы не подумал, что на какие-то филипсы перейду. За это время, ( чуть больше недели) я окончательно можно сказать, адаптировался к звуку. Мне в нем всё нравится вплоть до баса, теперь никакого гула. И даже количественно мне его не много. Вот такие чудеса делает - привыкание. Мне очень нравится в них СЧ... , и слава аллаху нет резкости на ВЧ, от денонов я уставал. эта резь на метале, заставляла меня очень быстро их снимать с головы. и вообще слушать уже не оставалось никакого желания. Еще мне нравится относительно близкое звучание вокала в X1. В денонах он отходит на задний план, а я ведь не инструментал слушаю, мне это не всегда нравилось. баеры 250-е. ровные и все такое, но толку-то... Скучные они, хотя какое-то время нравились. не знаю, лежат, не пользуюсь. ma900 - отличные)) продавать не собираюсь. Но на фоне X1/ пожалуй, лишь для фильмов оставлю и всего остального, их с головы можно не снимать. Самые удобные, которые у меня были. Да, и все таки их "воздушное" звучание, иногда тоже полезно после " плотного " звука X1. А вокал в них звучит еще ближе, чем в X1. Люблю иногда женский вокал послушать, не зря кто-то на форуме писал " интимное звучание " как будто прям в ухо напевают))) Мне - это нравится. Резюмируя: Philips Fidelio X1 — драйвовые наушники, способные подарить удовольствие от прослушивания музыки различных жанров, в силу своей универсальности. Будь то: джаз, электронная муз. рок и даже метал. На всем, показали себя достойно. Жаль,что цена в РФ не 7 тыс. как в Украине - это был бы хит.. ))) А так, конечно при цене в 12-13т. аудиофилы найдут альтернативу. Не факт, что лучшую))