Mopo3ko

да и я тоже не в состоянии) просто вот так вышло Ну и, Yoga классные наушники делает, да. И фишеры молодцы, что возят их и такстары (привезли бы ещё Yoga CD-2500 модель в чемодане-расцеловал бы xD ). Даже недорогие модели многих обходят, вся цена - в звук, минимум денег за марку. А тут Ёга аж за двести баксов-должна быть как минимум хороша)

Ну ещё бы, 6500 рублей против от силы трех тыщ, причем рубли китайские, не сенхайзеровские, переплаты за бренд то нет) А я вот эцсамое, подыскивая портатив, послушал наконец HD-25-1-II в медиамаркте (ау, Докторхед, давайте уже у нас открывайтесь! ) и сравнил их с технарями 1210. Правда слушал с телефона (нокия N900) , плеер не брал (вообще случайно в магазине оказался-друзья подвезли), так что окончательные выводы делать рано, но представление получил. И щас вывалю это всё сюда) Итак, сенхи. На эти наушники цена снижена с 12 тыщ до девяти с половиной, но взяв их в руки, хочется попросить скидочку ещё тыщ так восемь-девять. Жутковатый дизайн из восьмидесятых, болтающийся во все стороны корпус из какого-то промышленного пластика (из такого кожухи двигателя под капотом льют) со швами и заусенцами от пресс-формы, кабель по "три-копейки-бухта" с подобающим штекером. Венчает всё это блаалепие гордая надпись "Сделано в Ирландии"-мол, ещё и не так могём! Видок, без шуток, маргинальный, не люблю пафосные вещи типа моментумов (как и яблочную технику, на которую они ориентированы) но HD25-это перебор даже для меня. Интересно будет посмотреть на "бюджетную" серию SP-II - неужели тут ещё что-то можно удешевить... Положить рядом даже 1210 (довольно простые, в общем-то, наушники)- чисто принц и нищий, про M50 вообще промолчу. К счастью, наушники реабилитировались благодаря звуку. Сравнивал на той музыке что завалялась в телефоне. Первое- Bullet For My Valentine - Hand Of Blood и Cries In Vain, здесь больше понравились сенхи. В техниксах слышно прежде всего эл.гитару, бочка звучит странно-отдельно бочка, отдельно-слабо локализуемый, наушниковый бас. Короче, слышно звучание наушников, а не инструментов. В HD25 же бочка (да и барабаны) естественнее, удары исходят от них а не откуда-то "из динамиков", про наушники забываешь. Возможно, плохая "привязка" баса к инструментам у 1210 - это из-за чуть более глубокого баса, они немного бодрее вибрируют на голове . (Для себя же отметил, что наушники с плоской полкой баса "от 15Гц" не всегда лучший вариант, возможно стоит сделать завал на басах, чтобы музыка ощущалась естественнее.) Короче, по басу и нижней середине для меня- победа за сенхами. Середина: а здесь уже не так всё просто! В техниксах, конечно, Мэтт орёт в уши агрессивнее, это сразу нравится больше) При этом "синтетики" никакой в звуке не услышал, хотя местами есть на СЧ есть неприятные "колкие" подъемы. Повторно заметил это на Adele - Skyfall: в техниксах пианино выдвинуто на передний план, а Адель поёт где-то вдалеке, т.е. есть перекос. В сенхах все слышно одинаково хорошо, вообще они звучат ровнее, хотя местами и скучнее. Для буллетов же-подача 1210 подходит лучше. Дальше, "Рекорд Оркестр - Лада Седан" ( )-здесь опять же, есть перекосы на СЧ у техниксов (вот опять же на некоторых песнях их подкрасы - в тему, на некоторых-заметно слышны и мешают получать удовольствие), у сенхов всё ровнее, отличная бочка и вообще драм кит, НО! противные ВЧ: на этом треке снял сенхи с головы, стало неприятно. По высоким странная ситуация- в сенхах вроде ничего, но есть какое-то неестественное шуршание, как от пенопласта. Последний раз такое встречал в филипсах SHP5401, конечно в гораздо более сильной форме. Та же Адель когда набирает воздух-в HD25 это немного режет слух, в техниксах намного спокойнее воспринимается, хотя сибилянты в них сильнее. Короче, ВЧ в техниксах - просто лучше, слышно металлический звон тарелок (ну, насколько это возможно за 5 тыщ ), чего нет в HD25. И ладно бы это были просто искажения, которые слышно и чёрт с ними, как в AD700 скажем. Но нет, в сенхах на них постоянно обращаешь внимание =/ ...Может это нокия моя так звук портит, не знаю. Что ещё. Ах да, дэтуху всякую и брутальные жанры лучше слушать в сенхах, "Бездна Анального Угнетения" в 1210 совсем не звучит. А вот Kenji Kawai (Making of Cyborg вроде, первая песня из GitS'а короче)- за счет чуть более глубокого , "пространного" баса барабаны лучше бьют в техниксах, да и вокал опять же эмоциональнее. AC/DC ещё, Touch Too Much больше понравились в 1210, подача веселее. По сцене-тут одинаково играют в голове, HD25 чуть позажатее, 1210-чуть посвободнее, не критично. Разрешение, насколько я смог понять с мобильника, чуть лучше в HD25, но не на двухкратную разницу в цене. Посадка в техниксах лучше, сенхайзеры я так и не смог под себя до конца настроить, прилегают некомфортно и не так хорошо шумоизолируют. В целом-не сказал бы что вдвое более дорогие HD25-1-II однозначно лучше, чем RP-DJ1210. Для себя "двадцать пятые" отметил как довольно ровные по звуку, универсальные наушники, пусть и с отсутствием сцены и некоторыми огрехами в звучании. Наверное, ещё послушаю их на ihifi960, но пока как вариант отмёл по причине ВЧ и совсем уж неадекватного внешнего вида (реально, кажутся какой-то кустарной поделкой даже рядом с ритмиксами 508, а в последних ещё и чехольчик есть ). Вообще, передумал что-то портативный вариант брать - деньги уйдут, а задерживаться на этом уровне звука уже расхотелось, лучше домой лопухи куплю. Хотя... если какие-нибудь наушники "зацепят"-почему бы и нет... может быть, ATшки? ОМГ... отправил сообщение и офигел от количества текста, пжл нечитайте

Мало ли кому пригодится, сигмы с 007-ым усилком, старый bias (230 вольт напруги): 291060975503

@airusher, да, дело в тракте. у меня такое от сенхов 580, напрягаюсь от их звука) как бы 650-ые не стали тут усугублением ситуации.Ну и, чем качественнее тракт тем меньше утомляемость, за усил MS Audio (в подписи) могу сказать, что можно часами слушать-спокойный неутомляющий звук даёт, мелодичный. За AD700-огромный плюс. Если есть принцип брать только новое-они ещё остались в паре магазинов. Но ради интереса, да ещё за полцены-стоит взять, я свои так же купил, с мыслями "если что, послушаю пару дней и продам", в итоге-уже несколько месяцев трудятся) А 240ые за восемь тыщ перебор, четыре максимум я бы понял.

липкой битумной стороной-вниз, фольгой к пластику он даже не приклеится. Я ещё потом отскабливал с ненужного кусочка немного битума и мазал поверх фольги, бутербродиком тксзть.

И вдогонку, чтоб два раза не вставать. Сегодня в днс-е обнаружил ATH-M50c и PRO500mk2, послушал с мобильника опять. Стоят почти одинаково. Обе сделаны добротно- конечно, не так кичатся дизайном, как те же к550 или моментумы, но всё выглядит надежно (аурване привет!) - качественный толстый пластик, в оголовье металлическая дужка, настройка размера чётко щёлкает по насечкам-всё без люфтов, намного лучше 1210-ых. Витой телефонный кабель (съемный, и с пружинкой! ) опять же добавляет солидности. Вид строгий, профессиональный, без лишней мишуры) Шумоизоляция средняя-голоса людей рядом слышно. В целом шумка лучше чем в аурване, хуже чем в DJ1210 и HD280, HD380. M50 сидят намного удобнее, чем pro500mk2- в тех чашки вроде как и глубокие (охватывающие), но слишком мал диаметр: как ни надень, какой-нибудь край будет прижиматься поверх уха. Обе модели чуть сдавливают голову, но меньше чем техниксы. По звуку: сначала послушал м50-хорошее разрешение (но до тех же моментумов не дотягивает, да, хотя там разница в цене в 2 раза...), сцена тоже чуть выносится из головы, приемлемо. На месте басы от самого низа. НО не такие напористые как в 1210, скорее вибрации чем удар. И в целом наушники поспокойнее техниксов, что ли. Серединка в 1210 понравилась намного больше-там она прямо тёплая и наполненная, M50 не так красиво играют +есть какая-то синтетичность на СЧ, не такая сильная как скажем в HD280, но есть. В аурване серединка тоже поинтереснее чем в м50 (по памяти, давно их не слушал). Вообще, в м50 по сравнению с техниксами больше упор на высокие, они там ИМХО погромче (не только на сибилянты а весь ВЧ диапазон). В целом-очень хорошие и удобные наушники, звук со своими особенностями, без криминала как в HD280. Если как я не придираться (ускорить бы бас и серединку поинтереснее)-можно купить и не париться. Думаю, если бы в 2013 году взял их а не К550-слушал бы довольный, и не сидел на этом форуме) А, да, про500мк2 же. Похожие наушники, разрешение чуть ниже чем м50. Меньше глубокого баса-меньше будут вибрировать на голове, но зато мидбас чётче. Для кого-то эта четкость может стать преимуществом. Если же нужен бас до самого низа, пусть с потерей скорости-тогда лучше м50. В целом 500-ки слушал поменьше, и при похожей стоимости (около 6 тыщ)-лучше брать м50, они и сидят удобнее, и классом звука повыше. Ещё там были уже хорошо изученные HD280 и некие ATH-WS77 - прошел мимо. Вот не знаю, стоило их слушать или нет.

, спасибо, взял на заметку. Давно присматривался к 25-ым, но их там штук десять версий, вплоть до 600-омных. HD25-1-II внёс в список.

, да, конструкция могла быть и получше (еще шарниры эти странные), заметил что жмут. Но давление на голову- беда всех наушников с хорошей шумоизоляцией (аурване такая и не снилась), тем более накладных. Техничный звук-именно! Я видимо, "мягкие" ad700 заслушал, хочется чего-то поагрессивнее) UPD А по басу-там где у ритмиксов одна хлесткость (как друг мне сказал - "матрас выбивают" ), а у аурваны-один мягкий гул (в некоторых случаях довольно приятный), в 1210 - панч а потом басовая подложка, т.е. нечто среднее между ними. В общем крутые, да. UPD2 на наличие сцены давно уже забил, если ещё и по этому критерию наушники выбирать-останутся одни 800 и K-1000. и всякие оглобли вида "скворечник на голове", не помню название . И потом, иногда её отсутствие-даже в плюс.

, а я тут недавно послушал в медиамаркте техниксы 1210, и даже захотел их себе. Больше чем аурвана понравились. Шумка-добрая (Рядом висели сенхи 280, в которых шумоизоляция-моё почтение, так эти техниксы им можно сказать не уступили), очень приятный тёплый и какой-то "наполненный" звук, без провалов. Понравилась серединка в них. особенно по сравнению опять же с рядом находившимися 280-ыми (в магазине висели помимо кучи разноцветного "имиджевого" хлама висели две нормальных модели, вот их и сравнивал) - в сенхах она противная какая-то, не знаю как описать. А здесь прямо густая). Бас глубокий и относительно шустрый, быстрее чем в аурване. То есть прослеживается не только гул, но и хлесткость (не такая по скорости как в ритмиксах скажем, но однозначно лучше чем CAL!). Но при этом не "супер-экстра-мега-бас", еще чуть и было бы перебор. А да, они еще умудрялись в некоторых треках звук выносить за пару сантиметров от висков, что уже круто, тем более для закрытых. ВЧ хорошие и их ясно слышно-приподняты, как мне показалось (хай-хэт хорошо слышно, и тарелочки тоже), правда из-за этого немного шепелявят, но я бы привык. В целом звук-современный, именно "диджейский" такой (в отличие от "винтажного" звука некоторых моих наушников, думаю удачно бы дополнили) Единственное-корпус малость невменяемый, складывающаяся вчетверо дужка на задвижках "HOLD", которые в магазине походу уже разболтались, ибо даже на холде чашки можно было повернуть (или так и надо?). Непонятно как с надежностью, надеюсь нормально. Могли бы хоть у АТ конструкцию подсмотреть, что ли. А так-крутые, задержался в них на несколько песен, аж продавцы стали подходить)

Не знаю, пригодится ли эта инфа владельцу 650-ых, но тем не менее. Разобрал 580, динамик без всяких надписей. По центру (почти по "экватору") проходит вертикальная черная полоса, провода и катушка желтоватого цвета (не красные). Куча волос и пыли) http://www.innerfide...hoto_Inside.jpg все как на этой картинке только с полосой поперек мембраны Во нашел, как здесь полоса: http://i266.photobuc.../SennDriver.jpg Хоть я и не люблю сенхи-но до чего же технологичная и продуманная конструкция! прямо заточена чтобы миллионами выпускать, с минимальной себестоимостью и разбирается быстро и элементарно, по-армейски прям) Да, точно ведь. Автору темы на заметку: http://www.innerfidelity.com/content/very-important-sennheiser-hd-580-hd-600-and-hd-650

Клейкой лентой как-то боязно, к тому же это способ для тех случаев, когда к обратной стороне динамика не подобраться. А сенхи разбираются голыми руками без применения инструментов (там же всё на защелках), одна минута-и капсюль в руках. Леской не надо, поролон порвётся. Раз карта модденая-стоит проверить баланс на другом источнике, на PS нормально?

У капсюлей этой линейки сенхов с тыльной стороны отверстие (в черном пластиковом кружке), задемпфированное поролоном, если ОСТОРОЖНО подуть в него- вмятины на мембране легко выправляются. Хотя мелкие вмятины не должны влиять на разбаланс. А вообще перед этим проверьте лево-право-центр, тупо двигая баланс в компе или еще как-то, наверняка всё нормально, просто песня так сведена) P.S. Чисто для статистики, мои HD580: 2000 г.в., 296 и 298 Ом по каналам (мультиметр-китайский DT838), мало ли кому пригодится.

@Soviet_Man, ладно хоть не динамики +-15мм. Зато они честны перед покупателем! Бренды ничуть не лучше, в соседней теме у человека одни 650-ые 272 Ом, другие 320, кого волнует, что на коробке 300 Ohm. АКГ я опять же слушал свои и магазинные-разные наушники! К тому же, тут почти как с Одиссеями - в ожидании удачного экземпляра есть некая интрига, всё по-взрослому

Но не нравится качество, я так понимаю) Слушал такие, еще когда не был в курсе истерии с битсами, подумал "ну ничо, где-то на тыщу-полторы типа дизайнерские, ой тут шумодавка есть, ну ладно две с половиной-три", посмотрел на ценник, 11 тыщ, до свидания) Позже узнал, что такое битс и с чем едят. Если учесть что M50 ставят выше аурваны-битсы им вообще не конкурент однозначно.

Так и подумал, дизайн у техниксов гхм, специфический, да тем более посадка не подошла. Хотя по звуку хороши) А сони XB700, не принимая в расчет удобство, по басу как? Слишком много, слишком мало (ну, вдруг ), гулкость/размазанность не понравилась?

А номинал подобрать, хотя бы "на слух", имеет смысл?

+1 за сансу на РБ, 2 тыщи на плеер (обычный 4гб) и карточку на 32 внутрь.

Technics RP-DJ1210. Звучат лучше 280 Pro (ровнее, СЧ без перекосов, чуть выделены ВЧ) правда накладные, но удобные, тоже хорошая шумоизоляция как и в 280. Мне очень понравились, слушал в магазине. Единственное-странная складная конструкция, не знаю как по надежности.

Ну даа, парсер-лох. Или мы не любим ссылки на сайт Романа. @Homer1994, забейте на формфактор, берите XB700 XB1000 и будет вам бас) В этих ямахах его будет недоставать (слушал Pro 300 баса среднее количество да и звучат они простенько, у 400 баса судя по АЧХ примерно столько же.), а если уж мириться с "обычным", не мозгоразрывающим басом-лучше техникс RP-DJ1210- и накладные и закрытые и шумка хорошая, и басят не меньше чем ямаха, единственное- выглядят только дико, может не понравиться.

@olegussawa, Приветствую, товарищ по несчастью!) Усилком эту проблему не исправить, он конечно вытащит детали и сделает звучание более естественным, но подача останется прежней. Баса не дождетесь) Замена оперов в карте и прочие танцы тоже ничего не дадут-сам проходил этот путь, увы. Самый логичный выход- да, повесить на гвоздь и сменить наушники. Я кстати недавно слушал K550 в ДНСе-они были получше моих, не с такими сибилянтами и басу чуть побольше (но именно чуть), так что это ещё и лотерея. По поводу м50-они (вроде как, не слушал) обладают чуть меньшим разрешением чем к550, как бы это не стало шагом назад. P.S. Если сибилянты и резкие верха уже достали-баеры (любые) надо подбирать с осторожностью. <= это опять же по отзывам

@kabuto, поздравляю! Интересный дизайн у этих бочонков, байеровские "))))" волны органично в корпус вписали. Вот бы на них 990VB поставить)

@ss8545, при прямом сравнении заметил, что 580 капельку светлее чем 600. то есть получается, 650 из троицы самые тёмные? А в них глубокий бас добавили или опять мидбас? Просто в теме не слишком отражено, в чем именно разница в "увесистости", а 650 я не слушал, интересно)