Mopo3ko

Та же фигня с Секстеттами K240... благородный звук, сейчас такой и не встретишь. Уши отдыхают в них) По "вкладыванию денег" ремонту: (под спойлер, тема то не про винтаж)

@holdonline, K270 - это которые с четырьмя динамиками? Расскажите пожалуйста поподробнее! Просто, я неравнодушен к винтажу от AKG, и ко мне сейчас должна приехать по почте похожая модель... В общем, очень интересно послушать Ваши впечатления!

@Алексс33, о, очередные китайские клоны АКГ, тысячи их! Как у автомата Калашникова) В принципе могут быть очень неплохи, как аксельвокс, послушать бы их... А ещё Presonus HD7, Эдифаер H850, тьму Йог, Такстаров, Tascam'ов и прочих Equation Audio, вдруг там есть ультимативные варианты за свои деньги, как с ритмиксами и про80? Где только достать это всё... К примеру, про вот такой китайклон 25ых сенхов никто ничего не пишет... а у этой конторы ещё масса разных наушников http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=658715&hid=90555 @Sollerius, ATH-M50 подходят, за исключением съёмного провода.

@sankutzo, точно так! китайские амбушюры хоть и глубже, но внутренний диаметр меньше, вследствие чего касаются верхней части уха. Насчет комфортности-не знаю, я привык. Особого неудобства как с некоторыми накладными наушниками не замечаю, сижу по несколько часов. Возможно, у меня уши недостаточно большие. @Jaster, с баерами баланс поползёт, но несильно. Думаю, даже понравится Вот для AKG эти амбушюры противопоказаны, ибо меняют фирменный звук до неузнаваемости.

Тогда уж на правую-красный

НЧ поднимутся однозначно. Но ведь главное требование - не высветлить звук, а с этим всё нормально (поролоновые кружки + большой объём амбушюр - не способствует излишней яркости)

@Jaster, брал что-то похожее за 12 у.е, (лот 251323272822, если пригодится). Предназначены для линейки K240-K241-K271 и подобных, но на 911 встают идеально (прикрепил фото). В комплекте поролоновый диск- лучше поставить, без него ярчит. Амбушки достаточно плотные, ни разу не сплющенные-толще чем стоковый велюр (те, правда, просели) и кожзам от к240. За счет большей толщины чуть шире сцена и главное - уши изнутри не касаются корпуса (в кожзаме есть такая проблема, правда он и АКГ почти в накладные превращает) . Отлично собирают пыль. По звуку: с родным серым велюром сравнить не смогу-сразу же убрал его в ящик, слишком ярко. Китайский велюр же, при условии использования поролоновых дисков, яркость чуть приглушает и поднимает нижний бас. В целом наушники остаются скорее светлыми, чем нет. Эти амбушки вносят некоторую кривость звука, нужно ещё посравнивать, чтобы сказать точнее. А вообще, для себя пока не нашел альтернативы кожзаму от K240, несмотря на меньшее удобство. Ибо он отлично вытаскивает нижний бас и мидбас, который, как оказалось, в 911 весьма силён и быстр, убирает излишнюю резкость (не скорость!) и добавляет вокалу наполненности. Но, к сожалению, проваливает середину, как с этим бороться-пока не понял. И тем не менее, с ним звучит намного лучше, чем с китайским велюром. Ещё ставил амбушюры от K550, которые превращают 911 то ли в деноны, то ли в сони серии XB - сверхтёмная подача, ещё более проваленная середина, виски и челюсть гудят от вибраций, все как надо Сцена расширяется ещё сильнее. Оставлять всё в таком виде, само собой, невозможно, но опыт интересный. Вообще, для меня 911 с плоской полкой АЧХ были бы идеальными наушниками , в некотором роде. Осталось найти подходящие амбушюры. Думаю, кожаные большого объёма, возможно с утолщенной задней частью (для разворота динамиков) дадут неплохой результат. UPD. Ой, у Вас же 901-ые, не сразу заметил... На закрытых они могут повести себя непредсказуемо, в плане звука. Но думаю, всё должно нормально подойти. Яркости вносить не должны в любом случае, даже наоборот.

У меня только первая была, несколько месяцев. за свои деньги-один из лучших вариантов. Вторая-по соотношению цена-качество уже не такая убойная (ибо в 2 раза дороже), но вроде как тоже отличные наушники: тут ветка http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=24777&st=50

А я слушал, мне студио больше чем про понравились... правда и за те и за другие тыщи две бы заплатил не больше (на самом деле нет но типа "за дизайн" это-максимум), если с наушниками даже за 5-6к сравнивать - просто без шансов. А аурваны свою цену отыгрывают, естессно лучше CAL! или CAL!2 Ах да, если ещё и брать с рук... Где гарантия, что они оригинальные? Подделок на них масса, некоторые не отличишь с первого (второго, третьего, ...) взгляда

@Генадий, 25,0мм * 1,8мм

@dreamerr, поздравляю! Каковы ZMF по классу звучания, в сравнении с предыдущими наушниками?

Хорошо, но потом... я сегодня уставший но зверски довольный) А еще, подскажите кто-нибудь, снимаются ли в 895-ых филипсах амбушюры?

Да, заметил на высоких что-то не то, правда не разрешение а именно сибилянты. Насчет разрешения-вот в баерах тарелки прям металлические, дрожание их слышно) Здесь такого нет. Слушал филипсы 2700, 5401, хп1000 и 895. у всех непонятки с ВЧ. Ну не дается им эта область) Хотя. не сказал бы, что так все страшно. Суховаты, да, но в уши не бросается. Да не, объективно качественные уши. А главное-звук современный, но НЕ цифровой ни разу)

Поскольку больше на форуме темы про 895 не нашел, возьму и апну авторский обзор, надеюсь @kabuto не против. Получил SHP895, в практически отличном состоянии, за что огромное спасибо @Sam5248. Чехол тоже шикарный, это в комплекте с наушниками такой шёл? Сначала думал, буду перетыкать их, сравнивать со своими HD580, потом с SBC-HP1000, вылавливать где какие подъемы провалы и на каких частотах... в итоге как надел-забил на всё и просто слушаю. Что сказать-истинные филипсы, с аб-со-лют-но неутомляющим,успокаивающим, льющимся звуком, притом отличного качества! Серьёзно, эту модель не стыдно поставить в один ряд с наушниками стоимостью за десятку! А стоили они, напомню, две тыщи. Темнее и куда ровнее чем HP1000, которые выносили мозг своими высокими, близки по звучанию к HD580 и наверное 600, и знаете, неохота даже проводить сравнение потому что сенхи после них вообще не хочется надевать То ли у меня безумно слабый для них тракт и на хорошем они запоют, то ли просто индивидуальная непереносимость , но-не хочу. пусть полежат на полке, а я филы послушаю. Звук техничный такой, современный, микродетальность не выпирает как в сони ф1, но все-таки акцентируется. В этом несколько отличаются от скажем DT911 (просто охренительных, кстати, приличных слов подобрать не могу, извините), которые тоже у меня появились совсем недавно-те выше разрешением, это совершенно очевидно, но все детали подают невероятно слитно и аналогово, деликатно я бы сказал. Наверное это то, что называют винтажным звуком, ибо старинные K240 Sextett тоже очень аналогово играют музыку. В любом случае, мне нравится! Короче, о чем это я. Звук филипсов-отличается в сторону увеличения микродинамики от вот такого винтажа, НО! он слитный и совершенно не рассыпается на части (в отличие опять же от сенхов, кто-то сказал "рассыпанный на миллионы иголочек звук" и я с ним полностью согласен, хотя может надо просто тракт поднять), при этом очень спокоен и я уже чувствую, что можно будет его слушать часами. Эмоциональности примерно в 146,47 раз меньше чем в 911 и это огромный плюс ибо голова тоже должна когда-то отдыхать) Ах да, ачх же, высокие там низкие, все дела. Да все нормально со звуком, можно слушать и не париться. Грамотно срезан самый нижний бас, ибо от гула наушников, которые массажируют 16-30гц синусоидами, быстро начинает сводить виски-скулы-челюсть (не знаю, может у меня так, послушал XB у друга), приятная серединка- криминальной фигни пока не слышу, высокие чууть-чуть суховаты, но через 5 минут уже не замечаешь. Сибилянты есть некритичные (примерно на один-два выбитых зуба вокалиста, не больше), но опять же чуточку. Оголовье дурное как на АТшках, могли бы сделать поудобнее и без автоподстройки- это да, минус. А так-наушники из серии -купить и забыть про возню с трактами проводами и прочим, даже жаль что их перестали продавать. Короче, доволен как маленький слон!) UPD. Даже в подпись их, во как) UPD2 нее, эмоциональность в них таки есть, просто она не всегда, а когда нужно... Сейчас заметил. Видимо, ушам нужно было прийти в себя после изнасилования баерами) Вообще, получается это лучшие из старых филипсов ( в 2014-ом - почти винтаж ), слушал и 2700 (которые по сути инкарнация SBC-HP800) и SBC-HP1000, 895-ые круче всех... неудивительно, почему на них был такой ажиотаж!

@ДедМитяй, не слушал ни те ни другие, но по отзывам-между ад700х и ма900 однозначно надо брать ма900.

@Sinline, упс, мой косяк) действительно сабра.

у 1210 кабель реально не больше 2 метров, т.к. он витой в пружинку. Если растянуть-да, наверное будет 3 метра. Наушники очень хорошие, ровно и при этом вкусно звучат. Из диджейских/профессиональных моделей pro500mk2, HD25-1-II, M50 по цене-качеству понравились больше всех. Чуть не купил их) и несмотря на то что накладные-сидят удобно. Да, мне чуть сдавливают, но это плата за шумоизоляцию. Хотя, сравнивал их на протяжении часов полутора с сенхами 25-1-II, ничего, уши не отвалились) Вот сенхи да, не очень по посадке-сверху нормально прижимают, снизу слабо, так и не смог их на голове разместить. Для поиграть несколько часов нужны невесомые неощущаемые уши с велюровыми амбушками. В к550 играл часами, посадка-одна из удобнейших, среди закрытых так вообще. Дизайн пока лучший из всего виденного, а ещё крепкие - можно сшибить ими в темноте дверной косяк и им ничего не будет НО, потеют уши, причем потеют больше чем в других наушниках с кожзамом. Да еще со звуком в них сейчас беда, не стоит брать, очень большой разброс. Хотя, отслушанный месяцок назад экземпляр в ДНСе звучал лучше моего, но все равно уныло и безжизненно

Ога, навскидку- инопланетянин MA9, хифиманы 601,602, 801, 901, да даже санса гибридная-это уже 0,001 процента? Предвосхищая вопрос топикстартера о наушниках - DJ1210 или M50, заодно может другие жанры начнете слушать) Если надо упороться-XB700) Но лучше M50, красные)))

, да какая разница, кто есть кто. энивей, эта тема может много кому пригодиться, по связкам полноразмерных топов/хай-мидлов с портативными плеерами информации не так уж и много.

@сергей стац, здравствуйте! Вы привели список, в нём все модели-достойный выбор, но-почти у всех кожаные амбушюры, только на AD700 велюр. В связи с этим, если нет неприязни к кожзаму (мой друг, например, признает только велюровые) и голове в нём комфортно- пожалуй, такстары, но в России, у наших продавцов, т.к. у них наверняка ещё лежат старые партии, а разница в цене с Китаем небольшая. Сенхи на мой слух самые ровные по звуку, сбалансированные, но 2-3 кратной переплаты не стоят (лично я бы не стал отдавать за них 9 тысяч), да ещё и качество материалов весьма посредственное-хороши они только на картинке, когда держишь в руках- надежности, мягко говоря, не вызывают. M50 напротив-чувствуется, что держишь вещь! Тоже можно брать, тут 6000 отдать не жалко. У обеих есть небольшие проблемы с ВЧ-в м50 (на мой слух) подчеркнуты, в HD25 наоборот ровные (негромкие), но "шуршат", не хватает детальности. За сони и фишеры не знаю. В общем, я бы взял такстары в ДХ (если нету-в аллкабелях, если и там нету- у фишеров)

На всякий случай сообщаю, что карта памяти ADATA объёмом 64ГБ (конкретно - AUSDX64GUICL10-RA1, microSDXC Class 10) прекрасно распознается и поддерживается плеером, в том числе в рокбоксе. Только форматировать её надо (в fat32) к примеру, через Minitool partition wizard (если у вас винда), известная утилита от Hewlett-Packard как и встроенный виндовый форматировщик не помогут.

Рекомендую попробовать, благо там делов на полминуты затемнённые баеры - страшная вещь...

Ну вот. Стоит 'у похвалить какие-то наушники, их либо прекращают выпускать, либо срочно портят

@sankutzo, Вы не пробовали ставить на 911 амбушюры из кожзама от K240?