SV_huMMer

Это не темный лес, а сплошная просека, ибо на эту тему написано в сети вагон и маленькая тележка. Даже простой запрос в гугле типа "что такое ЦАП" уже даст достаточно базовой информации, чтобы не размышлять о превращении барабанов во флейту . Вкратце и сильно упрощенно так: 1) Барабанов нет. И флейт тоже. Вообще ничего такого нет. Есть совокупность звуковых волн, попавших в микрофоны при записи в каждый момент времени. Эти звуковые колебания имеют две важнейших характеристики: как сильно (апмлитуда) и как часто (частота) они колеблятся. А барабаны и флейты возникают в вашем мозгу, так как он знает, с чем сравнить. 2) Другой хитрый прибор (АЦП) пытается этот каждый момент времени как можно подробнее описать в цифровом виде. Как часто происходят такие "моменты" и есть "частота дискретизации", а объем текста, который отводится на описание всего множества звуков - это "глубина битности". 3) ЦАП, соответственно, пытается эту зашифрованную мешанину из звуков как можно точнее расшифровать. Поэтому при прочих абсолютно равных условиях (которых в жизни не бывает) чем выше ЧД и больше битность у цифровой записи, тем ближе восстановленная совокупность звуковых волн (уже "накачанных" вам в уши излучателями) должна быть к оригиналу. 4) 100% совпадений не бывает, потому что цифры тоже нет. Цифра - это тоже апроксимированная расшифровка слаботочных электрических импульсов. Со всеми вытекающими.

Вы базово (упрощенно) понимаете, что такое "частота дискретизации"? "Битность"? Вообще, как ЦАП работает? Это не троллевопрос, просто чтоб понимать, от какой печки начинать плясать...

ТруЪ!!!! Такой сетап с телевизором для эфира - это Агонь Извините, не сдержался Без обид. А по существу @pollar мою мысль изложил. по идее встроенный "нормализатор" должен выход на наушники тоже нормализовать.

Если устраивает, как работает встроенный нормализатор (OMG, уже и такое есть в телевизорах...), тогда вопрос: выход на наушники в телевизоре есть?

@ostenmark, зачем вам звуковая карта, если ваша задача - только прослушивание музыки в наушниках? Если нет путаницы в терминологии, то весь входной тракт "звуковой карты" (входные разъемы, микширование, АЦП и тп), как раз и будет для вас "ненужными плюшками" и "лишними разъемами". Нужно слушать музыку? Выбирайте ЦАП+усилитель. Выбрать есть из чего. iFi Nano iDSD (первой версии, black labeд дороже), Cayin, да и XDUOO XD-05 недалеко. Плюс FiiO разные. Источник какой у вас предполагается?

Я предположу, что в мотошлеме в движении вы же не музыку слушаете, так? Задача - разговор? Или все же музыка/и то, и другое?

Это сильно зависит от того, во что играть и для чего свечи 1) AptX HD - протокол передачи, базирующийся на технологии Bluetooth, со всеми вытекающими последствиями (малый радиус действия, относительно невысокая помехозащищенность и "пробивная способность". Поэтому даже для портативного использования есть свои ограничения. Однако "без проводов" на сегодня в портативе это лучшее, что есть. LDAC - те же яйца деньги, только в карман Sony. Ощутимых технологических преимуществ нет ни у одного стандарта. Это уже совсем другой вопрос, потому что "лицо" B&W PX тут гораздо бОльшую роль играет, чем сам AptxHD. Поэтому описываемые сложности стандарта AptX HD напрямую к минусам PX относить не следует - в конце концов, они будут работать и по проводу, и просто по BT. Всем этим AptX и LDAC до беспроводного Hi-Fi - как до столицы одного государства из бывших советских республик в неудобной позе. И тем не менее, если хочется портатив и без проводов - особых вариантов пока нет. А "срочно ждать" можно сколь угодно долго - гонку вооружений у прогресса не выиграть

Плюсану, хоть и сильно запоздало, к кастомным насадкам для мотиков. ER4P у меня прижились только благодаря им. Все остальное меня просто убивало физиологически - буравить их в мозг как положено с елками было просто невыносимо. А так - уже 4й год, насадкам хоть бы что. Мою их в теплой воде с каплей детского жидкого мыла раз в месяц, и все.

@kleymor.metal, у Нейтрона USB Audio драйвер пока сырой, судя по профильной ветке в их форуме, я бы его пока не рекомендовал. PowerAmp честно не пробовал, не знаю. Onkyo - да, согласен.

Именно так! Лучший способ "ковырять Андроид для звука" - это обойти/не использовать его API. Правда, сказанное справедливо лишь для случаев вывода звука bit-perfect на внешний ЦАП. Помимо UAPP, есть еще Hiby.

Что-то мне подсказывает, что в описанном сетапе какое-либо влияние этого кабеля на звук услышать будет практически невозможно... Поэтому можете купить любой, который вам на вид покажется "посерьезней" (не знаю, что именно в это вкладываете - может, потолще, покрасивее, по-именитее - не важно)

А на практике какой сигнал с чего на что вы хотите продублировать? Просто "чтобы на звук не влиял" очень категоричная формулировка. Так можно и до дорогих предов дойти.

Плюсану за RX-700. В указанном ценовом диапазоне - очень удачные. Ритмиксы хороши, но их с натяжкой можно назвать полноразмерными.

У наушников шума нет. От слова "совсем". Это пассивное устройство, которое способно воспроизводить сигнал других устройств (в том числе и шум). Поэтому шумит всегда устройство (усилитель/плеер и тп), наушники всего лишь этот шум воспроизводят. Как правильно сказал камрад @Licvidator, очень грубо и обобщенно, чем более чувствительными являются наушники, и чем меньше у них импеданс, чем больше шанс, что вы услышите шум устройства. SE215 - весьма низкоимпедансные модели, с довольно высокой чуйкой. Однако, вроде бы и FiiO описанный - не "кассетный магнитофон". Поэтому поддержу мнение @Licvidator, не думаю, что шум будет большой проблемой.

И кстати звучат они более чем достойно. У меня, правда, черная версия, но уверен, по звуку они близки

Вам clubnewmen правильно подсказал - поищите приличный BT-приемник с разъемом 3.5мм. Желательно с поддержкой AptX или LDAC, если готовы прийти в стан Sony. Я использую для похожих целей Samsung Level Link, но их сняли с производства, к сожалению. Воткнутые в него Etymotic для некритического прослушивания звучат вполне пристойно.

LAN-кабель, ИМХО, может быть любой качественный Cat5E и выше. Это же не потоковая передача, а пакетная.

А что именно будет подключаться и к чему? Сигнал от чего будет разветвляться, и на какие потребители подаваться?

@NCSoft, а послушать перед покупкой у вас будет возможность?

@NCSoft, Focusrite все что могла - раскрыла. Как и в любом аудиоинтерфейсе начального уровня, предназначенном в первую очередь для записи, выход на наушники в ней для мониторинга сигнала, а не для получения аудиофильского удовольствия от прослушивания. Усилитель к вашему интерфейсу подключить можно, однако у меня есть сомнения в получении ощутимой прибавки от усилков начального уровня, типа упомянутых FiiO. Но если вы в Москве - нет ничего проще: берите ноут, железку, ваши байеры и езжайте в DH на прослушку.

Я не знаю, что такое "активки". Активистки-феминистки? Активное шумоподавление? Если есть непреодолимая тяга испытывать на прочность корпуса наушников, поищите вот эти.

А мне почему-то в голову пришло понятие Ambient. Все признаки налицо - музыкальной формы нет, развитой мелодической линии нет, гармонического развития нет - есть только ритм и довольно разряженная звуковая картина, сотканная из приятных не раздражающих звуков.

А в каком контексте задается вопрос? Если речь об "Аудио-PC", специально спроектированном и оптимизированном под воспроизведение аудио - на эту тему на DH есть целая отдельная ветка. Будет полезно пробежаться по ней, многие вопросы такого типа там были отвечены, и не единожды. http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=27339&hl= Вычислительная мощность - понятие абстрактное, требует детализации. Что это? Тактовая частота? Количество ядер? Количество потоков? В чем у вас хранится музыкальная коллекция? Где она хранится? @clubnewmen правильно про SACD упомянул. А вот WAV или FLAC любой битности и частоты дискретизации обработает практически любой процессор ПК за последние 10 лет.

В наушниках я РАЗУМЕЕТСЯ слушаю с линейного. Вторую часть вашего предложения не понял. Комбайн является лишь предусилителем или сквозным цапом по цифре в режиме direct. Разве усилительная часть с RCA\ line out не берет питания одинаково, если power mode одинаков? Тем не менее 3-4 часа в эко и в блоке... Я говорил про источник, а не про выход. Если цап нельзя задействовать, то подайте сигнал на line in. Sent from my E5823 using Tapatalk

@sergey_ponomarenko, не нужен вам шнур особый. Слушайте с линейного входа. Потребление ЦАПа и USB- приемника очень мало, по сравнению с усилительной частью, для проведения эксперимента можно пренебречь. В режиме Eco за 3 часа батарея убиваться не должна.