Юрец М
-
Публикаций
2 527 -
Баллов
2 555 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
2
Весь контент Юрец М
-
У любых усилительных каскадов есть схемы компенсации рабочей точки усилительных элементов, и то что лампа не в нормальном режиме на слух может быть не слышно, просто срок службы этого элемента уменьшится, а так как лампы подбираются парами то и вторая останется не у дел. Тут менять по гарантии однозначно, обе лампы из подобранной пары с диагнозом - заводской брак.
-
Мечтаю вот такой джек поставить: http://www.moon-audi...-connector.html ну или вот такой: http://www.furutech....013/03/19/6102/ Говорят родий бас уменьшает и структурирует, плюс сцену увеличивает , ну и всё остальное улучшает по мелочи .
-
Абсолютно с Вами согласен , у меня играют с Анедио, та же сабра что и Мутэк, ну может пониже классом немного. И ни чё так играют ...
-
Слышал ещё такое мнение: 250-е с мультибитами не особо дружат, говорят что саброобразное для сабжа самое то . Что касается усилителей для 250-х баеров, то учитывая характер тонального баланса 250-х баеров, ламповые усилители ему противопоказаны, как раз из-за возможных проблем в низкочастотном спектре. Демпинг фактор должен быть не менее 100, а в лампе он около 20-ти. Плюс преобладание чётных гармоник в КНИ тоже на пользу не особо идёт. У сабжа своих чётных гармоник хватает . Всё Имхо конечно.
-
@Wladislav26, попробуйте http://www.*****.ru/qed_Performance_USB_(A-_Mini_Graphite_1.0m.html, недорого и на сундуке хвалят. Я пользуюсь 3-х метровым, разницу между ним и стандартным юсб слышно сразу.
-
Если бы так просто можно было бы всё кабеля послушать...Пока не купишь не поймёшь , одна надежда на отзывы. Но тоже гарантии угадать ноль. В плане несовместимости вкусовых ощущений от кабеля для системы, а так же для её владельца . Вот что имел ввиду...
-
Получается, цена больше чем в пять раз не гарантирует лучшее качество звука... Вообще скандальная история ... Сдаётся мне, что и с AQ диамондом не всё так просто...
-
Я бы тоже купил бы его, но что то жаба поддушивает если честно, пока ESKA поставил. По басам вроде добавилось, но мягкость на вокале как корова языком слизала. Может и родиевая вилка виновата, вместе менял. На следующие выходные попробую намыть золотую форутековскую поэкспериментировать, есть подозрение что с родием перебор .
-
@DragonOwen, по линку не принципиально. А как предохранитель Synergistic? если не трудно в двух словах , а то много противоречивых мнений....
-
@DragonOwen, на упаковке USB-link вроде написано что он с серебром. Мож какой другой был . http://i.ebayimg.com...1SfPxY/$_57.JPG @DragonOwen, ваш тест очень интересный , а то ойяду везде захвалили, аж противно
-
@10 парсек, слушать от ноута... это же не по фэншую . Даже простейший отдельный усилитель может торкнуть на порядок сильнее , а 250-е баеры ему в этом помогут. Главное в танце провод не оторвать .
-
@DragonOwen, ждём с нетерпением . Почему то думал, что себро в любых кабелях вместе с детальностью и разрешением вносит определённую "толику" яркости, которая цифровым записям не всегда на пользу. Но скорей всего ошибаюсь...
-
Не, продавать не буду, для коллекции пусть останется... не те деньги...
-
@DragonOwen, не знаю как другие участники Вашей темы , но я ожидаю Ваш отзыв о AQ с большим нетерпением , аж истомился весь . На данный момент AQ претендент номер раз на замену моего Кведа графити, хотя последнее время графити разыгрался очень не плохо, но сами понимаете...
-
По идее чем выше сопротивление нагрузки тем меньше влияния кабеля и выходного сопротивления усилителя.
-
Самое главное что у AQ опыт есть, полагаю деньги за просто так брать не должны . Иногда поражают ценники на изделия ни кому не известных новых фирм. В аннотациях пишут известная фирма, набираешь в поисковике и только Российские сайты... Печально только то что AQ в Китае делают, насколько там технология соблюдается можем только догадываться, ну и металл... не верю что он 100% привозной...
-
Из старого "американского" разлива ещё межблочник Audioquest / Audiotruth Xlr Emerald очень хороший был, сравнивал его в те времена с Тарами и др. Медь тарелок передавал очень реально . И всего лишь за 400 бакинских, сейчас такого качества кабелюк от полтора тысячи будет.
-
Получается эта DBS вроде как собственный защитный контур создаёт?
-
Соглашусь на 100%. Был у меня как то верхний межблочный Кардас, остался от старой распроданной системы. В новой системе выносил мозг на любой записи, два месяца пытался привыкнуть так и продал потом, с Аудионотом лексусом звук был на порядок комфортнее, не смотря на все его недостатки , а разница по деньгам в четыре раза...
-
Это особенности самого XLR стандарта в отличии от RCA при равных условиях. Имхо
-
Я думаю сначала надо определиться с характером звука какой вам нравится, потом с деньгами.. Сам слушаю Хи-хи 960-го по коксу на Анедио, пока доволен. Разницу в качестве записей слышно, звук за свои деньги я считаю нормальный, слушаю всё подряд с удовольствием, но по любому нужно что то с пультом. Давно уже смотрю в сторону 660-го, альтернативы пока не вижу.
-
@pollar, мне тогда результат понравился. Хотелось понять какой максимум у всего этого при адекватных затратах и что на самом деле влияет на звук, а что развод на бабки. Теперь знаю . Главный вывод сделан: качество записи первично, а всё остальное и железо в том числе помогает ей по максимуму раскрыться. Вот когда даже самый последний пиратский диск заиграет слушабельно значит максимум комплекта достигнут, а то включают Dire Straits и спрашивают: ну как , а он как известно и с бумбокса колбасит не плохо . Поставить хор и когда можно будет физически почувствовать его размер и размер зала, получить эшелоны не только в глубину, но и по вертикали и так что каждый отдельный голос слышно... вот это цимус... с мурашками вперемешку...
-
@pollar, Согласен. Сколько стоит это денег вот вопрос, ну и на сколько это вообще надо . У меня одно время была система в которой я практически приблизился к живому звуку и в басах в том числе, сколько денег это стоило вообще молчу, организация правильной эл. сети чего стоило, у меня даже сетевой фильтр на шипах стоял, снимал шипы (комплектные), ставил на ножки и звук менялся, вот такой чувствительный сетап был, сейчас я даже пытаться повторить этого не буду, нету ни времени на отслушку-настройку да и денег жалко, всё таки как ни крути музыка это из разряда "баловства". А если по теме, то Баеры 250-е при нормальной записи выдают очень хороший в меру объёмный и детальный низ, и такой низ получить от колонок будет очень не просто. Учитывая стоимость 250-х они можно сказать бестселлер на данный момент, всё что лучше то намного дороже. На мой взгляд пару недостатков: сцена плосковата и высокие могли бы быть немного по интеллигентней.
-
У меня комбик на 9018 сабре, и по юсб и по спдиву ну одного резкого и неприятного звука , а на Баерах 250-х иногда через чур мягко на мой вкус играет, от записи оч сильно зависит.
-
@10 парсек, Ваши колонки ближнего поля, особого сильного баса ждать не надо, даже среди среднего поля бас приходится "вытаскивать" из них разными хитрыми способами, можно конечно накрутить, но это уже в крайнем случае. Сабвуферы тоже не выход, вычленить из сигнала низкочастотную составляющую и качественно подать её на саб не тронув основной сигнал не получится. Из программных плееров попробуйте JRiver, он более пружинный , хотите лучшую плотность звука и более живой вокал то без серебряного юсб-шного шнурка не обойтись, например DH Labs... Зы: Стоячие волны созданные низкими частотами гасятся обычно расстановкой акустики по длинной стороне помещения, но это для трёх полосных, в Вашем случае ближнего поля это не обязательно, уровни громкости не те . Сначала некоторые вещи не правильно прочитал . Зы 2: Сам тему активных колонок от комбика Анедио Д2 лобаю, но пока юсб хуже чем S/PDIF.
