

MyaSSSko
Продвинутые-
Публикаций
2 153 -
Баллов
2 598 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
3
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент MyaSSSko
-
инфа 100% - без усилка сони не дают их хвалёного баса.
-
Йоп, господа меломаны, да вы тут уже звуко-поехавшие. Итак, мой личный опыт: наушники я использую в 2х ситуациях: Дома и по дороге в город, т.е. автобус\маршрутка\метро\улица. Так вот: Для улицы, а особенно в метро, мне нет смысла до качества звука. Лишь бы было громко, мощно, драйвово. Это специфика прослушиваемой мною в пути музыки. Также, как и у топик стартера. Вы же советуете ему хорошее качество звука, которое ему в йух не впёрлось в дороге, а волнует разве что дома(и то, будет волновать далеко не сразу, как и меня). Что касается хрипа: Дело не в наушниках, а в источнике, ибо он не может корректно подать НЧ сигнал. На данном этапе пользования наушников, если позволяют финансы, купите сразу е11. Если всё совсем печально с деньгами, и ждать не хочется, купите е05 или е06 - на первое время вам его хватит, ибо я со своими sony XB сменил далеко не сразу. Тем более, если есть возможность послушать - непременно используйте её. Если с заделом на будущее, то fiio e07 или e17 вам хватит на весьма долгое время, т.к. бас этот малыш поднимает очень хорошо. А вообще, конечно, то, за какие вы деньги нашли М50 - чудесненько, но под ваши запросы в первую очередь подошли бы sony XB, ибо чувствительность по громкости и мощность баса у них выше, чем у М50. Качество звуа - ниже, но бас сонек в плане глубины, громкости, движения воздуха и вибрации заметно ощутимей.
-
@Wapatuli, имхо, в е17 очень качественный эквалайзер по сравнению с большинством плееров. Но вполне может быть, что вам хватит баса и с 05+эквалайзер. Возможно, тут кто-то ещё сможет подсказать усилители, но когда я искал себе, то сделал вывод, что круче е11(если найти по вменяемой цене на вторичке) по мощи лучше не найти) Ещё, когда искал, частенько мелькал такой усилок как digizoid zo2, но единственное, что у него мощнее - это бас. Выходной мощи у него как у е05, судя по всему. upd. Кстати, maximal умную мысль говорит. Хороший плеер по цене fiio e11 действительно может дать звук лучше, чем гэлакси. С другой стороны, с моих отношением к "необходимости" качества портативного звука, я бы присобачил Е11 к Вашему самсунгу и радовался жизни, ибо как отдельный усилитель Е11 даст больше мощи для драйва, нежели плеер за ту же цену. =)
-
@Wapatuli, ничего глупого в этом не вижу, я сменой усилков именно и добивался такого эффекта на своих sony XB. е11 даёт больше громкости и звука в целом, е17 даёт меньше громкости, но у него есть встроенный эквалайзер, в котором басы можно задрать по самое небалуемое. Т.е. максимальный выхлоп баса у е17 больше(+ е17 ещё и работает как весьма неплохой ЦАП, если подключить его по USB) Максимальная выходная мощность больше у е11. Т.е. на одинаковом уровне громкости е17 даст лучший звук, нежели е11, но е11 способен дать гораздо больше мощи, а, значит, на своей максимальной громкости баса вполне возможно будет больше. Увы, не могу проверить, ибо я раздолбал свой е11 =( но е05 на их фоне - беспомощное дитя)
-
fiio e05 малова-то будет. Я вот брал 05, а потом всё равно взял e11. А потом и вообще е17, чтобы он как цап работал. Е17 в плане усиления чуть слабее е11, но басов может выдать больше. Возможно, е12 лучше, а возможно, какие-либо ibasso или ещё варианты будут лучше. Но где-то читал, что в своём ценовом сегменте е11 даёт наибольший прирост мощи\баса, т.е. как усилок за 100$ он очень хорош.
-
, ну возможно.. Просто у моих 700к была одна фишка - имба-убер-мягкие амбушюры, из-за чего бошкой можно было свободно вертеть, не в пластмасску же упираешься, и создавалось ощущение, что наушники вообще целиком чуть ли не резиновые =) Первую неделю ещё старался не мять, а потом их вообще можно было использовать как антистрессовый мячик(который можно мять, не кидать).
- 16 ответов
-
- sony mdr-xb920
- audio-technica ath-m50
-
(и ещё 2 )
C тегом:
-
судя по внешнему виду и ценнику, это очередные битсы.
-
@Melsig, это и есть главная проблема ультразонов. Они детальные, быстрые, с широкой сценой, но "не поют". Т.е. из-за скорости мало послезвучий, чтоли. Или звучание слишком аналитичное. По этой причине некоторые и переходят на dx1000 или деноны. Да, у денонов бас слегка мажет, но это из-за их чашек. Прибрать бас можно путём мода, благо с денонами всё проще некуда. С другой стороны, такой бас - на любителя. Вам же нравятся dx1000, а их скоростные характеристики, как я знаю, посредствены.
-
, лично меня ультразоны пугают до сих пор их неоднозначным описанием: кто-то их превозносит, а кто-то плюётся как может. Хотя из одного обширного топика на hi-fi, в котором автор после года использования ультразонов перешёл на деноны, я уяснил для себя, что ультразоны "ненатурально звучат"(металлический звук слегка), "неуниверсальные по жанрам"(Дело вкуса, имхо). Т.е. ультразоны - это идеальный lvl up с тех же sony XB и шаг в сторону молодёжного звука по направлению от денонов Лично я всё ещё хочу услышать этот хвалёный звук ультразонов, но их негде послушать в моём городе. Возможно, если когда-нибудь буду в Москве, авось и послушаю. =\
-
Если нужен насыщенный бас и для электроники, почему были отметены ultrasone pro900 \ sony xb1000 \ sony xb800? Соньки особо детального звука не дадут, но "в сравнении" wow-эффект будет. Ультразонам 101% нужен усилитель(очень тугая мембрана, вроде как), но у них высокая детальность(из-за скорости), драйвовое звучание(ОЧЕНЬ звонкое), широкая сцена(фирменная технология s-logic) но и бас там говорят "ураганный".(на буржуйских форумах было, что человек купил себе denon d5000 после ultrasone pro900, и был такой факт: После "урагана баса" в ультразонах и в sony XB и в денонах баса кажется заметно меньше, т.е. "кто выключил бас?") Что касается предложенных мною сонек - у них плохая передача средних частот, но бас там раскатистый и пробивающий.
-
Я имею ввиду хорошие колонки)
-
Если не важна звукоизоляция, и наушники только для дома, почему бы просто не взять более-менее вменяемую акустику?)
-
Дело привычки и длины шеи, не более того.
- 16 ответов
-
- sony mdr-xb920
- audio-technica ath-m50
-
(и ещё 2 )
C тегом:
-
@kabuto, у каждого своя голова. Мне мой fiio-е17 на волфсоне-то ярковат для 600х был. А вот на 5000х "как надо". Хотя с 5000ыми мне иногда нехватает "ударного" мидбаса и эмоциональной верхней середины. Но и переходить из-за этого на ATH-W1000X не собираюсь, у них инфра провалена =)
-
Скорей не верхние частоты, а верхняя середина(гитарные запилы, женский высокий вокал, скрипки).Лучше не Asus one , а что-то из комбайнов, имхо. Типа audio-gd каких-нибудь, только не ярких, т.е. не на сабре. Прогрев ушей ОЧЕНЬ критичен, хотя со встроенной звуковухи можно и не услышать. Без прогрева я "слушал и плакал", настолько это было жестоко. А с прогревом бас выправился, стал ровнее и глубже, а верхняя середина перестала так сильно резать уши, т.е. стала эмоциональной, но не люто-жестокой. У меня в обзоре я описывал ощущения от прогрева(хотя, вроде как, частично их затёр, когда редактировал).
-
Тигрин же даже написал модель оригинала. которую завод выпускает )
-
Вы уже больны, и ничего с этим не поделать. Первая же мысль "что-то в моих наушниках не так, хочу что получше.." и всё, вы потеряны. Касательно sony XB. Лично я тащусь от этой серии, но их новая накладная линейка уступает старой линейке в силу акустических свойств. Sony XB реально ОЧЕНЬ басистые наушники, и бас действительно пробивает до мозга костей. Но вот середина, и в правду, провалена и невнятна. Хотя и в меру эмоциональна. Я в меру подробно описал свои терзания со звуком в своём обзоре Возможно, если вы найдёте sony XB700\920 на вторичке за приемлемый ценник, то "на пробу" вполне можно послушать их. К слову, 800\920 зачастую продаются непосредственно в сети маркетов ДНС, где их можно невозбранно послушать. На улице сцена маловажна, на самом деле, и баеры достаточно прикольные за свои деньги.
- 16 ответов
-
- sony mdr-xb920
- audio-technica ath-m50
-
(и ещё 2 )
C тегом:
-
@Степан Морозов, разницу между mp3 320kbps и flac можно услышать только на достаточно дорогом тракте. Конечно, бывают совсем криво сделанные 320kbps, но в большинстве их качество весьма и весьма достойное. Да и вообще, бытует мнение, что слышимая разница между флаком и 320 - наполовину состоит из плацебо и в слепом тесте мало кто отличит.
-
sony xb800, ritmix rh508, audio-technika m50(если большие карманы у куртки)
-
@hain,http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=13889
-
Да, у меня в обзоре есть описание звука sony xb700. Проблема в том, что бас там и правда СОТОНИНСКИЙ, но вот чистота звука... Хотя за такие деньги - сойдёт. Лично меня с их качеством звука хватило чуть менее, чем на год. Однако, это был весьма хороший в плане музыки год =) Брать гарнитуру для музыки - глупо. Гарнитура это гарнитура, наушники это наушники. Отдельный микрофон всегда лучше. Если хочется сразу и бас и качество звука - можно попробовать, как я выше говорил, аудио технику М50. Если расширить бюджет, и взять что-то сразу крутое, то можно и деноны, можно и v-moda crossfade m-100 и целую кучу других музыкальных прелестей.