MyaSSSko

А почему именно вакуумные?

@ajey, у fiio 1 аналоговый выход и AUX\USB\SPDIF входы + разъём под fiio e09. И я не совсем понимаю, причём здесь сидюк, и чем в данном случае подключение отличается от кабеля из ЗК компа.

Это что за финт ушами такой?

@Silent Rain, ну от работы он нагревается. Прогрев? Ну хз-хз. После creative surround 5.1 мне звук fiio показался резковат, но детален. Сейчас такого нет. Прогрев(точней, пригрев) головы - это да, есть такое =)

@Silent Rain, кто-то перебрал с веществами, я думаю. Ну, в любом случае, под прогревом можно понять аккомодацию мозга к звуку, "притирание" дорожек и лёгкий нагрев всех внутренних элементов. В теории, может поменяться электро-проводимость или что ещё. Но в первую очередь, этот текст - рекламный =)

На вторичке мелькали denon d5000 стоимостью около 15-16. upd. Нашёл Посмотрите в их сторону. Деноны старой линейки именно то, что вам может быть нужно.

@hamet, вопрос касался только отношения наушников к погодным условиям. Это подразумевает, что остальные факторы меня так или иначе устраивают в них. В дальнейшем планирую себе найти портативные наушники, но пока возможности такой нет.

Кто в курсе\кто пробовал: Как 5000ые деноны отзываются на прогулки в них? Не норовят на холодном воздухе рассыпаться? Переживаю за их деревянные чашки, да и за мембрану тоже.

@pikabushnik10, достаточно сбалансированный звук, с некоторым упором на бас и нижнюю середину у creative aurvana live! Судя по всем обзорам - играют дороже, чем стоят, раза в 1.5. Но из-за немного басовитого звучания лёгкую инструментальную музыку могут играть не так круто, как.. А вот конкурентов им я не знаю, ибо плохо разбираюсь)

Да, 2000ые деноны - отличный вариант. А главное, очень пложительно отзовутся на дальнейшее улучшение тракта + их можно будет замодить переведя их звучание на более высокий уровень. У самого 5000ые деноны, и единственное, почему не хожу с ними по улице - деревянные чашки. Не знаю, как к сибирской погоде они чутки. А вот у 2000х денонов по-умолчанию стоят пластиковые чашки, поэтому под универсал портатив\стационар для рока и пр. они просто отличный вариант.

Sony XB700\800\920 - напористый, басовитый звук. А если к ним присобачить усилитель типа fiio e05 или fiio e11 - вообще оглохнуть можно. Audio-technika m50\creative aurvana live! - более ровный и разборчивый звук, но бас не такой ураганный.

Я так понимаю, что сейчас об фостере будут шутить так же, как о кержакове? "опять мимо?" Все ждали отличную закрытую изодинамику, а в итоге? Ну хоть наушники красивые. Фостексовый дизайн мне нравится.

А какие пожелания к итоговому звуку? С каких источников слушаете? Любите слушать погромче, или средне? Планируется ли в дальнейшем улучшать и улучшать звук? Насколько готовы вылезти за текущий бюджет?

Сами по себе CAL! играют на уровне ~200-250$(судя по всем обзорам), наушники за 300$ крутого скачка вперёд не дадут(т.е., к примеру, ATH-M50 или баеры COP будут не намного круче) Но для симфо-метала, вокала(особенно женского) и в ценник ~350-400$ подойдут denon d600, баеры 770ые. Другие закрытые на ум не приходят. Хотел посоветовать филипсы x1, но они открытые. Из личного опыта - слушать nightwish я бы предпочёл на 600х денонах, а не 5000х. 5000ые звучат более ровно и жирно, а 600ые деноны, несмотря на то, что проваливают нижнюю середину(контрабас, бас-гитара, призвуки мужского вокала), поднимают верхнюю - скрипки, соло-гитара, женский вокал звучат ну ооочень экспрессивно. На ебэе можно их найти в районе 10-11к Вероятно, есть подходящие закрытые сенхи(моментум, наверное), но я в них не разбираюсь.

Вечер пятницы, заметно =)

@irrlicht, 320kbps не гарантирует качество, но качественный 320kbps можно и не отличить. Вопрос лишь в том, как отличить плохой от хорошего не на слух.

@Melsig, грызть будет разве что червячок объёма занимаемой памяти. Лично я не слышу разницу между flac и качественным 320kbps. И, думаю, не услышу. @Андрей Макаров, в слепом тесте отличите?)

Разницу между lossless и качественным mp3 в 320 kbps вы не услышите. Это не каждому аудиофилу-то удаётся)

http://www.youtube.com/watch?v=AkAhmH40kiMhttp://www.youtube.com/watch?v=zmo8NtxRbPs

@snuyout, какой бюджет?

Ну ок, ок, был не прав =\ Просто смотрел недавно фотографии 2000х викторов, и на каждой фотографии ловил себя на мысли, что это фостексы\деноны.

@funky77, я про внешний вид, хотя бы =) Дизайн у всех очень и очень близок. А подача - по-моему она "абсолютно разная" только для искушённого слушателя, и разница у наушников скорее в нюансах. Хотя вам видней, я их не слышал, а только читал отзывы, которые и навели меня на такие мысли.

@Ванька, срач по поводу закрытых японцев, которые с расстояния 10 метров можно между собой спутать по внешнему виду будет всегда =) Вообще, просмотрев фотографии 2000х викторов, у меня было чёткое ощущение, что в японии только одна фирма - фостекс. Все остальные фирмы а-ля денон в какой-то степени, т.е. используют технологию фостексов. Конечно, это всё не так, но судя по внешнему виду, характеру звучания(в общем и целом, не считая нюансов), складывается именно такое впечатление. Denon d7000 - ATH-W1000 - Victor 1000 ... Неужели нет совсем ничего общего?)

Таки закрытая изодинамика в небюджетном сегменте. Где-то на форуме о таком как раз спрашивали.

@ajey, ну и е10, опять же, менее разнообразен в вариантах использования.