MyaSSSko

Тут все говорят, что да.

он же медленный. Техно-дэз - вот где скорость

@SergeAG, моё нескромное мнение: большинство полноразмерных наушников по звуку будут почти всегда на шаг впереди затычек. Особенно, в плане окружения звуком. Для anaal nathrakh затычки будут, имхо, весьма не ок. Перечисленные в начале темы наушники будут хороши для этих жанров. Они действительно высокий уровень среди наушников, и атмосферу передадут достойно. А есть ли возможность послушать перед покупкой?

Модели, которые вам назвали - в них вполне комфортно гонять по улице. Или что отталкивает? Внешний вид? И касательно focal spirit pro... Вроде как, у них есть "собрат" focal spirit classic, и отличие там только в том, что classic более тёмные. Для anaal nathrakh, имхо, хороши тёмные наушники. Тёмные и быстрые. Например, ткните трек Anaal Nathrakh – So be it и представьте, как оно звучит на ярких наушниках...

А ещё лучше тем, кому и медведь ухо придавил - то ли 2 скрипки, то ли 20, фиг разберёшь, да и какая разница. =)Играет, не каша, и ладно. Главно шо цепляет, во.

убрал тогда их из списка)

Бас в конце суров

Это которые из них? На ещё один усил я пока что не готов...

Major и Monitor совсем разные модели. Моё мнение - monitor очень качественные, красивые и интересные наушники. Достаточный общий уровень звука, весьма мощный и бодрый бас для 40мм диафрагрмы, и, что важно - ЗВЕРСКАЯ звукоизоляция. + складные и выглядят прикольно =) Но предварительно я бы их сравнил с sony xb920 - двойная разница в цене, а какие на ваш слух будут лучше - не знаю. И то и другое - басовитые наушники. Ещё можно послушать audio-technika M50 - есть схожие черты у наушников.

А какие вообще ещё могут быть предложения? Я тут на авито вылез, целую пачку всякого разного увидел ESI nEar08 eXperience Dali ikon 1 black Acoustic Research status S 20 JBL Northridge E20 Bowers - Wilkins DM686 cherry

@GigArt, саб выдаёт хороший бас, но мне не хватает густоты на середине. Какая-то она тоненькая, не берёт за душу, что ли.. В денонах СЧ гораздо мяснее выходят, напористей, драйвовей. А у меня тут сейчас почти как denon d600, но без такой сильной ямы на нСЧ. Они есть, но не цепляют =( Вот поэтому и ищу "мяса". Чтобы митол РУБИЛ, а не играл.

Пока что я ищу именно эмоции. Мясной звук от АС, вот. Если бы я хотел уровня, я бы задался поиском мониторов. Адамы, или эти ямахи - ещё хз. Но пока что я "в поисках мяса". Для высокого качества временно ограничиваю себя наушниками, пока что мечу в сторону изодинамики. На качественные АС мне денег сейчас не хватит просто.

@GigArt, ну, регуляторы тембром там поднимают только бас и только ВЧ.. нСЧ не трогаются, вот:

Из описания R2800 - Значит, всё мясо тащит НЧ-динамик.. Ну, неплохо... Хотя, есть ложка дёгтя. После D600 я очень болезненно отношусь к акцентам на вСЧ, а тут..

Вот и засада. Либо мне в уши будет задувать мощный НЧ динамик(и его фазоинвентор мне в ухо) + СЧ динамик от R2800, либо просто широкополосный динамик от свенов... Колонки будут стоять не около стен, им каждой до стены сейчас сантиметров 30, не меньше. Про гудёж.. Мне под жопу дует 120вт. Если мне ещё и в уши будут дуть R2800... Вообще, идея конструкции R2800 мне нравится - действительно, бас будет самое как надо, но вот дилемма: что лучше, сочнее и мясистей передаст струнный бас, гроул и прочие прелести экстремального тяжёлого металла - R2800 или свены? Вот вопрос, блин. По-идее, то, что мне нужно это и бас и нСЧ. На какой частоте срез идёт у НЧ-динамика R2800 - надо посмотреть..

Почитал по ним информацию.В сравнении с R2700 чуть лучшее звучание в области нСЧ, значит, звук будет погуще и помясней..

Ну я хотел микролабы постарше брать, 9С у нас в пределах 10к стоят.Поэтому вопрос встаёт Solo 9C vs Edifier R2800 (9800 vs 11700) Хотя, чтобы отказаться от микролаб, достаточно прочитать отзыв "продал и теперь жду Edifire r2800 больше чем уверен они меня не огорчат. В итоге могу сказать solo 9c для любителей громкости и баса, но не качества.".. лол)

И это при одиссеях в подписи? О_ОВообще, судя по тому, что тут пишут, кроме эдифаеров и брать-то нечего. Ну микролаб соло ещё разве что. Ну совет с напольниками меня слегка удивил, но мб просто человек был невнимателен в теме =)А в остальном особо hi-fi не пихают)

Странно, а я ведь писал только про колонки на стол(очевидно же, что для компа?).. Ни про усь, ни про hi-fi ничего не говорилось.

В точку!)

Ну, значит, если ничего сильно крутого ближайшие полтора месяца не объявится - будут у меня эдифаеры..

@asco,мой саб неплохо гудит на этом видео XD

Это ж мониторы.. Мониторы я себе в будущем, мб, куплю, сугубо для детальности, в пару к будущим полочникам. Напольники мне не подойдут, увы. Тогда, наверное, на эдифаерах остановлюсь. Для самых труЪ-басов у меня стоит саб. А если и колонки будут хотя бы немного поигрывать басом - уже ок. Вот это попадос.. Я-то от компасса хотел всё это дело гонять... Спасибо за наводку, жаль, что я с подобных сайтов ещё ничего не таскаю Постараюсь поймать у нас на вторичке, наверное. Если не возьму эдифаеры раньше. На крайняк, продам потом эдифаеры, или найду ещё какое им применение. Надеюсь, эти крутилки позволят выправить АЧХ в сторону "мяса", а не только баса

Апну. Кто-нибудь ещё подскажет колонки\полочники с густым, мясистым звуком? Чтобы и орган и дэтх и блэк рубили густое мясо, и ВЧ-спикер тащил скрипки на симфо-дэтхе =)

Спасибо за наводку. Мне медведь на ухо наступил. Я слушаю сейчас преимущественно свены за 2рубля, а не деноны. В денонах по сравнению с 120вт сабом под ногами - баса нет =) Мне, чтобы сейчас получать полное удовольствие от звука денонов нужно сесть поздно вечером, перед сном, включить любимый альбом, откинуться в кресле, и час-полтора настраиваться. Тогда норм. Но и сходу их звук радует. Голос собеседника в скайпе отлично густ и натурален Даже лучше, чем в жизни XD