AleXH

Не думаю. Эффект разности звучания версий транспорта одних и тех же данных кроется в "местных" условиях используемой системы.

Здесь принципиальное значение имеет КАК проводилась цифровая запись. ПО типа VAC может показать лишь наличие явных ошибок в коде вывода плейера и ничего больше. Взял стерео файл 16/44, удалил в правом канале 1-й семпл - оказалось, что разница с оригинальным файлом слышна даже на мультимедиа акустике. А казалось бы - 1 семпл из 44000 на 1 сек. Но характер изменения звука совершенно не похож на разницу между ap2decoder от 2101 и 2104, так что предположение с рассинхроном между каналами неверно.

С VAC что-то непонятное - то ли не устанавливается нормально, то ли не работает в моей системе. Ну и то что летит (достаточно гипотетически) в драйвер это одно, а вот то что прилетает из АС это совсем другое ) Но если нет времени, то не надо - нарежу по несколько вариантов нескольких треков, послушаю, может ещё какие мысли родятся.

Мысль в том, что АЧХ другое из-за сдвига семплов в каналах друг относительно друга. В результате при сложении правого и левого канала изменяется как сцена, так и АЧХ воспринимаемого образа. Возможно сдвиг это результат "обалдевания" конкретных драйверов от использованного в АП метода работы с ними. Для строгого подтверждения или опровержения надо было бы на 2-х канальном осциллографе с памятью проверить одновременность прихождения импульса сигнала в данных семпла по обоим каналам. Но поскольку такой техники нет, то ... Игорь, возможно ли сделать тестовую версию со сдвигом в семплах правого канала относительно левого? Например по смещению такому-то в ap2decoder изменяем байт 0 на ffh и правый канал опережает левый на 1 семпл, 02h запаздывает на 2 и тд. Вручную нарезать в редакторе сдвинутые на разное количество семплов треки не столь оперативно.

Сделал 2 копии 2104 FM Asio, в одной из них заменил ap2decoder на аналогичный из 2101, в диспетчере установил обоим одинаковый приоритет - средний. ap2decoder из 2101 суб ективно имеет несколько другую АЧХ, по отношению к 2104 чуть опущена середина и чуть подняты низ и верх, на полочной акустике звучит интереснее. Запустил процесс хакер, посмотрел на пути процессов ap2decoder и выяснилось, что всё ровно наоборот - это 2104 имеет поднятые края, а не 2101. Игорь, Послушал внимательнее и обратил внимание на то, что сцена разная - может изменение АЧХ есть результат другого сложения фаз? - Данные на воспроизведение в обоих процессах идентичны - проверил, но что если они попадают в каналы со сдвигом относительно друг друга? Понятно, что такого быть не должно, но вдруг в этом всё и дело в наблюдаемых эффектах разности звучания версий?

Что именно непонятно в: ?

- Неправильно. Побочные эффекты не лично его, а системы ПК-ОС, порождающей их.

Кто сказал, что АЧХ выравнивалась автором? - Это побочный эффект модификации архитектуры ap2decoder.

Аналогично - у меня чем меньшая латентность системы, тем звук более открытый, мелодичный, он обретает большую детализацию, об ёмность и "дальность" полёта.

Это побочный эффект ПК как источника.

Термин "кривые" конечно не политкорректен - правильнее было бы сказать "имеющими особенности в реализации" или ещё тоньше - составляющими меньшую группу. Собственно "кривыми" они были названы исходя из истории доработок ap2decoder. Если оптимизированный, допиленный вариант звучит в некой системе хуже, то...

В 101-й от билда к билду АЧХ изменялась довольно значительно, к 102 она более-менее устоялась, в 103-й была выровнена, 104-я ровную АЧХ наследовала и от билда к билду у меня в 104-й изменений нет. Концептуально в АП меня напрягает лишь одно - шаманство с задержками, говорящее о том, что в консерватории не всё хорошо. С другой стороны, сам ПК как музыкальный инструмент - кошмарен, его архитектура, конечная реализация в "железе", многозадачная ОС, драйвера и пр. привели к тому, что существует корреляция между отзывчивостью (латентностью) системы и свободой звука, открытостью звучания.

Возможен альтернативный вариант - с одинаково кривыми трактами.

Прививать культуру нужно крупными штрафами и нещадно, лишь тогда быдло осознает, что их поступки неприемлемы в обществе. Именно из-за обилия бескультурья и быдловатости населения демократические преобразования пошли так криво на пост-пространстве СССР.

Раньше и не подозревал, что у электронно-вычислительных устройств может быть гармония (или гормональная аура? ).

Нельзя

Иллюзии и заблуждения не менее долговременны. Берёте 2 версии меняете местами и убеждаетесь, что профФИс_иональная память вас подводит.

Недействующие элементы лучше сделать неактивными как Gapless, чтобы впечатлительные и склонные к фантазиям не выпадали из реальности.

На все симптомы ридми не оберёшься

Кстати, это уже не первый случай, когда пациенты надумывали себе виртуальную реальность Предложение к Игорю - может стоит на панели плейера поместить фейковую вращающуюся ручку, увеличивающую разрешение сцены (пространства), и предложить общественности протестировать? Я не знаю каков процент, сумашедших на данный час, но если верить глазам и ушам - больше в несколько раз. (с) Кино

Ну вот, взяли и всё испортили - вовлекабельность похе нивелировали

@olkoloid, есть смысл в использовании дополнительного звена - эмулятора ASIO через WASAPI?

Предназначение APlayer: Реализация максимально качественного вывода звука в семействе ОС windows, в которых многозадачность и способ её реализации привели к суб`ективной деградации звука. С практической точки зрения борьба за максимальное качество имеет смысл только для lossless форматов изначально качественного контента. Для остальных форматов с компромисным содержимым, архитектура АП явного выигрыша в качестве звука не даст.

О! Это бальзам - Теперь не щёлкает, спасибо.

Совершенно верно, именно это и наблюдаю у себя. Возможно пофиксить ручное переключение?