инженер

@Hamann, Монстры серии Turbine - отлично звучащие динамочки, не читайте вы этих псевдоэкспертов, ни разу их не слышавших. Единственное - они металлические и большие. То есть тяжёлые и примерзающие к уху на морозе. Ну и провод заменить своими силами не получится, в случае чего придётся обратиться к частным мастерам, не имеющим коммерческих отношений с компанией ООО "Мьюзик Трейд"

автор докризисные ассигнации предлагает, похоже. в нынешних керенках это уже порядка 2500р. Эдифайры какие-то там. Если до 2,5 кр никак бюджет не растянуть, то в лоукосте однозначно рулят легендарные ритмиксы.

- три плюса. Четыре не поставлю, ибо это уже сифилис

ммм, мотики... они волшебны... тэк, по теме: когда-то где-то (уж не на плеерру ли?) краем глаза читал, что UE900 были выпущены двумя ревизиями, в первой были какие-то косяки, устранённые как раз во второй. Так что я б на вашем месте сначала поискал инфу по ревизиям, что конкретно было не так, а затем поинтересовался у продавца, из какой партии уши.

@Fran, Из-за особенностей конструкции излучатели со сбалансированным якорем имеют минимум искажений, великолепный импульсный отклик. Это отсутствие грязи, детализация, скорость. Оборотная сторона медали - как правило, неширокий диапазон, в котором излучатель имеет субъективно-ровную АЧХ. Грубо говоря, короткое одеяло, пузо всегда укрыто (великолепная середина), но либо пятки наружу (мало НЧ), либо нос мёрзнет (мало ВЧ). Ну и мощность такого излучателя крайне низкая, а значит его нужно держать как можно ближе к уху (здравствуй, посадка до гланд). Этих недостатков лишены многодрайверные конструкции, но ценой некоторой "деградации" звука на стыках АЧХ и проблем согласованности фаз (несколько драйверов никогда не смогут работать так же синхронно между собой, как один). Из ваших предпочтений следует, что вам как раз важно слышать в музыке детали, преимущественно на середине и верхах, долбящего низа не нужно - с этим всем великолепно справляется однодрайверная арматура, двухдрайверы в вашем ценовом сегменте (кстати, многие хвалят гарнитуру эппл-ин-эр - двухдрайвер, межпрочим) сильно проигрывают однодрайверам, как раз из-за проблем согласования работы драйверов (это ж бюджет, тут никто не будет морочиться с качественным кросовером, да и драйверы тоже не ахти, зачастую, ставят). Мой выбор - мотики. Посадка в мозг = непревзойдённая (лучше лишь у кастомов) шумка, чище мотиков в этом бюджете вряд ли что найдёте, мотики есть в любом мвидео. Шнур у мотиков на ощупь напоминает зенхайзеровский от СХ300/400 - мягкая упругая резина. Да, ссылок не дам, гуглите "Майкрофт.su", там на форуме доступно написано по поводу арматуры и одно/многодрайверности. Заодно и гвоздики посмотрите, они стоят своих денег однозначно. Кстати, Сони пока что радует ценами на свои однодрайверы - Xba-C10 В своё время я испытал дикий восторг от XBA-1 - за такие деньги лучшего было не найти. Сейчас Яндекс выдаёт ещё одну моделечку, XBA-100 - на вид точь-в-точь единичка, только, увы, с новым конским ценником. Но Соньки есть в любом говносвязном и их можно послушать самостоятельно, кагбе. Моё теперешнее мнение - соньки неровные, с упором на мидбас и чуть кастрированными верхами, но это в сравнении с лучшими в мире однодрайверами и легендой зы. на соседнем ресурсе мне подсказывают, что ХВА-100 - это те же единички, разница в небольшом редизайне и втрое бОльшем ценнике. А единички сливают младшеньким мотикам сильно-сильно.

Брэйнвавзы M2 - как раз бассхэдовская классика.

Чистый, детальный? Без довлеющего вялого баса? Под классику? Да вам, батенька, просто показана хорошая однодрайверная арматурина. Не могу не посоветовать Etymotic HF(2/3/5) - 130$, "гвоздики" - MyST Nail (смотрите описание на сайте производителя), Hippo Pro One и прочие годные из данного ценового сегмента.

Есть замечательные для своей цены Sony Xba-C10. Хватит чтобы понять, нравится ли в принципе арматурный звук, дабы не вложиться сразу и много в то, что может в итоге оказаться не для вашего слуха.

На правах блаженного не могу не напомнить об Etymotic четвёртой серии, коли ТС получает оргазм от посадки вестонов, от мотиков оргазм имеет все шансы только усилиться.

Одни из самых ровных мониторных ушей - это баеры DT250. Есть две версии, высокоомная (250 Ом) - для мощного студийного тракта и низкоомная (80 Ом) - уже сгодится для раскачки телефоном. Но из-за высокой детализации вы будете слышать огрехи записи и самого источника. Захочется прилично сведённого флака и источник повыше рангом )))

Под ваши жанровые предпочтения идеально вписываются соньки из списка (ХВА-С10). Сам владею весьма похожими (ХВА-1), очень достойная бюджетная точка входа в арматурный звук, тем более для лёгких жанров. Когда распробуете арматуру чуть больше, чем за тыщу рублей, придёт понимание, почему люди готовы расстаться с суммами от 500 USD за затыконы Ещё доводы за соньки, помимо звука: - качество изготовления - дизайн - бренд с историей - весьма удобные комплектные насадки - миниатюрные, в целом довольно удачно садятся в уши

@Ilia Shabanov, мои булкинсы? ну, я их года полтора назад в аудиомании брал, пару месяцев покатал с собой на работу, с тех пор дома иногда дочка в них мульты смотрит, она мелкая, ей удобно. если серьезно заинтересовались, можем в личке обсудить, а то тут, в паблике, можем модераторского благословения вкусить )))

@Sinline, если называть сценой гудение на мидбасе, то баеры плоские, да )))

@Ilia Shabanov, затычки вечером дома? сомнительное удовольствие ))) хотя, сам частенько в них засыпаю, хе-хе. В общем, из динамических - признанные на этом форуме лидеры Yamaha EPH-100, HiFiMan Re-400. Из арматурных - неплохие бюджетные соньки (XBA-1, например). Дороже - либо гвозди (Myst Nail 1/2/3), либо легендарные во всех смыслах Etymotic. По мотикам могу писать долго и взахлёб, но не каждое ухо выдержит трёхлепестковый банан до мозга (что поделаешь, аудиофил должен страдать).

@Ilia Shabanov, если во главе угла долговечность провода - то зенхайзеры СХ300/СХ400 Но мы же и о качественном звуке говорим, не так ли? Тогда вам придётся принять тот факт, что тут примерно то на то и выходит, съёмный провод в затыконах стоит как правило полцены самих затыконов (начальный приличный уровень). И вообще по затычкам много чего можно написать, обозначьте свои требования к звуку - нужна ли вам аналитичная скучность, сухость и ровность мониторов, или интересней сочная и яркая подача в ущерб разрешающей способности?

Третьи гвоздики с АК100 хороши, недавно слушал эту связку. А из закрытых полноразмеров почему никто не советует Баеры 250/80 Ом? Для классики самое оно - и мониторная ровность, и разрешение.

Вилкинсы клёвые - дизайн, сборка, магнитное крепление амбушюр к капсюлям - когда крутил в магазине перед покупкой, испытывал восторг от красивой, хорошо продуманной и качественно исполненной вещи. По звуку чуть выше среднего, со смартфонами тошноты не вызывают, но без чудес. Бас немного подгуживает, но это на фоне, например, Beyerdynamic DT1350, а вот на фоне Sennheiser Momentum уже примерно то же самое. М50 не слышал, но многие в один ряд с моментумами ставят. Да, шумка в них не очень, если в электричке ещё терпимо, то в метро уже никак. К тому же они накладные, довольно сильно прижимают уши к голове и уже через полчаса-час начинают вызывать дискомфорт. Дужка узковата и тоже давит на макушку. Лично для себя сделал вывод - либо затычки, либо охватывающие полноразмеры, накладные - это такие полумеры, где вы уже далеко уходите от портативности внутриканальных, но не так чтоб сильно приближаетесь к качеству полноразмеров. з.ы. я тут подумал, если решитесь таки на вилкинсы, можем в личке обсудить продажу моих, скину их с приличным дисконтом (т.к. давно лежат без дела)

Э-ти-мо-тик. Шумка круче только у кастомов, провод съёмный и в принципе неубиваемый, аудиокниги на ура (музыка на любителя)

@Powermen7@yandex.ru, на ушах уровнем повыше звук вашей флешки станет заметно более унылым, так что не заморачивайтесь особо, либо смените плеер (сейчас уже средней руки смартфоны звучат лучше). У самого такая же флеха, слушал её на сенхах СХ400 и радовался жизни, пока не пересел на другие ушки.

маловато инфы для анализа ваших предпочтений. 1. Какие требования к шумоизоляции? Все затычки ппц какие разные в этом плане. 2. Какие требования к посадке - классика (проводом вниз), заушно, терпит ли ухо очень глубокую посадку в мозг (наподобие беруш)? 3. Что именно не понравилось в 300-х сенхах? Попробуйте описать негатив подробнее.

@Genn, кастомы изолируют круче. Поверьте, сравнил. А мотики слишком на любителя, неподготовленного человека вряд ли порадуют. Да и под шлем их не засунуть, тоже знаю, о чём говорю. @koshernyituz, шлем и кастомы весьма друг друга дополняют, плюс за это бабло можно шестидрайверные замутить, там от баса челюсть запрыгает. Да, топикстартер, по поводу яркости и адреналина. Из сопсного опыта, пересаживаясь на уши классом повыше, неделю ловишь кайф, сравнивая по памяти как было и как стало, а потом привыкаешь к хорошему и воспринимаешь как должное, без восторга. Просто обратно слезать неохота.

Присоединяюсь к идее кастомов. Поскольку вы новичок, то может потребуется разжевать терминологию. Это внутриканальные наушники, сделанные по индивидуальным слепкам ушного канала. В них самая лучшая звукоизоляция и есть возможность получить то звучание, которое вам нужно. С вашим бюджетом вы легко уложитесь в любую конфигурацию. Единственное, чтоб обеспечить неубиваемость, просите площадку, куда крепится штекер съёмного кабеля, утапливать немного в корпус кастома, ну и кабель желательно тоже сделать на заказ.

Tribute

@koshernyituz, турбины ох какие разные. поэтому и подчеркнул модельку.

Экхм... гм... кхе... Вот. зы. ещё весной вы могли послушать монстры (именно майлз дэвис, я настаиваю, шьёрт побьери!) и закрыть вопрос с затычками.