-
Публикаций
2 190 -
Баллов
2 130 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
2
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент TeeGReeN
-
С модом и драйва и агрессии завались (сравнивая с м50), но вот нижнего баса очень мало да. Реально играют от 25, а нормальная громкость достигается только от 50-70Гц ( что уже мидбас).Что обидно, моножила его совсем немного подбавила, а я опираясь на отзывы моножильщиков ожидал много нНЧ. Видимо сам драйвер не способен их выдать. P.S. Хотя помню на Lehmann BCL они басили нормально так. Но это в большей степени мидбас подымался. 1.2 все же не очень басовый усилок, хотя качество баса в нем отменное.
-
Кстати, да. При плохом усилении обрезаются края спектра.Сейчас еще раз слушал синусы разной частоты с помощью генератора. 20-25гц еле слышно; 30-70гц идет нарастание амплитуды и далее где то на уровне. До 17кГц все отлично воиспроизводится. 18кГц я уже еле слышу. Наушники ли или мои уши - не знаю.
-
, Есть некоторые спорные моменты. Кстати, примерно то же самое расхождение на слух получалось при увелечении расстояния от капсюля до уха. Когда подложил подкладки, то сильно просел бас и ухудшилась детельность задних планов и переотражений. Но сцена немного отодвинулась от уха. Ох мне кажется басовая линза в этом виновата.. попробую ее убрать и потестить без нее.
-
, Не работает ссылка. Сейчас эксперементировал с посадкой (одел амбрашуры от баеров и снял вовсе). Результат был печальный. Тональный баланс сильно искривился, а локализация стала просто ужасной. Переднеплановые инструменты стали назойливо налезая друг на друга играть, а заднеплановые стали еле заметны. Одел стоковые и все встало на свои места. Не думал что акустическое оформление может так сильно влиять на звук. Попробую подложить подкладки под стоковые амбрашуры и отчитаюсь о результатах.
-
Мне кажется в размытой локализации ма900 виновата басовая линза. Сейчас эксперементировал с посадкой (одел амбрашуры от баеров и снял вовсе). Результат был печальный. Тональный баланс сильно искривился, а локализация стала просто ужасной. Переднеплановые инструменты стали назойливо налезая друг на друга играть, а заднеплановые стали еле заметны. Одел стоковые и все стало на свои места. Не думал что акустическое оформление может так сильно влиять на звук. Возможно в филях очень грамотное акустическое оформление, поэтому и сцена хорошая.
-
Aurvana Live 2!
-
Ну прозрачность это точность отрисовки звуковой волны, а добиться точности на вч трудно. Вч у стоковых ма900 есть гораздо выше 12кгц. Проверял генератором частоты. Только возможно точность не супер высокая, да и рассинхрон каналов большой. Сейчас звук кристально чистый. Результатом я доволен, и это главное.
-
Я тоже так думал, пока CD3000 не послушал. Вот там прозрачность огого). Да нет, не лишнее думаю. Спасибо! Сейчас попробую надеть амбрашуры от баеров. Кажись по диаметру подходят. Возможно. Но вот с межблоком была такая история - воткнул сначала послушать, а баса нет, верха шершавые. Оставил на ночь и день. Когда приехал с инста удивился - бас появился и верха смягчились, но информативности не потеряли. Фото
-
Иногда отходят разъемы и звук пропадает. Что делать с этой бедой? Фирменый кабель исправит?
-
Neotech 7N 24AWG моножила. Да, без проблем вечером будут)
-
Ты знаешь, утомляют меньше. Ярче вроде не стало. Надо еще мод амбрашур сделать, как у Андрея, чтоб чуть сцену подальше отодвинуть и будет все просто супер
-
600-е посветлей и повоздушней. Ближе к ма900. 650 побасовей и потемней. Многим даже 600-е больше нравятся.
-
@maxsimus, Вот интересно, что вы раньше слушали? Я помню как в докторе послушал hd800, ma900 от мдака и фонитора и у меня челюсть до пола отвисла. До этого Ath-m30 от ТВ слушал и кайфовал. А вы говорите что совсем все плохо, хотя я помню писали, что это ваш первый серьезный тракт.
-
Сделал таки рекабелинг. Возрасла общая прозрачность, разделение инструментов и каналов, возрасла микродетальность. Сцена не изменилась - по прежнему близкая, но просторная. Разделение в глубину стало четче. Кабель тока на прогрев встал, так что тоналка еще меняться будет. Пока баску маловато, а все таки моножила 0.5мм. Но по опыту с межблоками, часов через 10-20 должен подтянуться бас. Такое ощущение, что пелену сняли, хотя они и со стоковым кабелем довольно прозрачные были. А сейчас еще лучше Думаю даже недорогой кабель даст заметный прирост. Так что тем кто любит и не боится эксперементировать советую сделать рекабелинг.
-
@okk, Делается резистор мод и можно спокойно втыкать в маломощные усилители с низким выходным сопротивлением. Например fiio e10. Я бы с qls мучаться не стал. Лучше либо раскашелится на аудио гд либо взять что то недорогое.
-
Зачем нужно было брать кирпич за килобакс под домашние уши - непонятно.
-
Интересно будет увидеть и по возможности послушать) МБ и не зачем лсд брать)
-
Видимо буду в свой 1.2 DACT ставить
-
@koshernyituz, Где пруф?
-
@andrey83ru, Да, вот информативность на басу офигенная. Бас пространство строит а не тупо лупит. Илья говорит, что за информацию баса отвечает в большей степени верхний бас (100-200гц). У ма900 он довольно ровный и разрешение высокое. Вот ниже 50гц уже сильный спад да. На треке bassiloveyou (тест на нНЧ) его очень мало.
-
Народ, возник такой же вопрос! Кто должен быть master а кто slave? Смарфон или внешний ЦАП? В продаже у нас не нашел usb micro bm to mini bm и хочу сам сделать.