Перейти к содержанию

dvoynik

Пользователи
  • Публикаций

    443
  • Баллов

    730 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент dvoynik

  1. тем не менее часто бывает что на источник подходит лучше, NBS конечно крутые.. но цены..
  2. Всем привет! никто не пробовал на стоке LCD менять коннекторы (джек и мини-xlr одновременно) на качественные (допустим фурутек)? Интересен эффект.
  3. Надо же действительно появились, и новые межблоки тоже) Почему считаете что PC-TripleC это стремно? Слушали уже что то? Вот кстати ссылка на украинский форум, тема о новых SAEC, думаю после прочтения некоторые сомнения пропадут: http://hi-fidelity-f...ead-150221.html
  4. В той ветке также хвалят с LCD-2 часто, с 800 и даже с HE-6, что меня удивило. Мол связка шестерки + брайстон классная. Всю ветку не смотрел, но ситуация примерно такая. Брайстон греется, да. Когда ставил помню старый цап на него, то бывало даже перегревался и выключался (загоралась красная лампочка при этом, там защита от перегрева). @Rutger, вижу что на вашем крутом усилителе стоит золотой инлет фурутек. Почему именно его поставили (именно фуру и именно золото)?
  5. Может пригодится кому-нибудь, ссылка на западный ресурс, тема о bryston bha-1, хвалят: http://www.audioafic...dphone-amp.html
  6. Может пригодится кому-нибудь, ссылка на западный ресурс, тема о bryston bha-1, хвалят: http://www.audioafic...dphone-amp.html
  7. dvoynik

    Audez'e LCD-2

    Kimber Select KS 1021, оригинал 100%
  8. dvoynik

    Audez'e LCD-2

    а какой бас вы подразумеваете чугунным? я имел дело с межблоком кимбер, и баса там не особо много, особенно нижнего, с этим там даже проблемка
  9. dvoynik

    Audez'e LCD-2

    @Stas 808, примерно понял о чем вы, только чугунный бас от кимбера немного странно для меня, т.к. у кимбера как раз с басом по моему не особо, нижнего баса там мало
  10. на западе пока нет внятных отзывов, кто в теме? мне почему то кажется что С-ки кроме плюсов будут иметь какие то косяки))
  11. dvoynik

    Audez'e LCD-2

    @donmilani, понял, спасибо, мало кто заморачивается изготовлением кабеля лично, это надолго, глядишь и вы скоро начнете делать на заказ)) в сожалению у нас на форуме мало кто использует дорогие брендовые кабели, статистики толком нет и нет сравнений с лучшими самоделками, а жаль
  12. dvoynik

    Audez'e LCD-2

    извините, но это фраза ни о чем.. это ведь и так понятно что отличия есть значительные (все же наушниковый кабель самый заметный в системе), а что конкретно изменилось и в сравнении в чем, вот где весь интерес!
  13. dvoynik

    Audez'e LCD-2

    @donmilani, расскажите, что вы еще слушали из брендовых? интересно как они в сравнении с WE
  14. dvoynik

    Audez'e LCD-2

    @donmilani, пост http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=7743&st=1375#entry696715 посмотрел, спасибо насчет гладкости ВЧ на серебре это дело привычное, знакомо, вот только серебро дает холодок, убирает бархотистость, медную вальяжность, колорит, в общем аудезы с серебром на мой взгляд играют уже менее магично, более технично.. то что у вас нижний регистр остался с этим серебром, это интересно.. жаль не в москве, обязательно бы послушал
  15. dvoynik

    Audez'e LCD-2

    @donmilani, ссылку дайте посмотреть что за ахтунг, и распишите подробнее пожалуйста, что изменилось в сравнении со стоком просто такие советы тут много кто дает - берите серебро и успокойтесь, я пока от серебра кайфа не словил на межблоках, не мое
  16. dvoynik

    Audez'e LCD-2

    да, имел в виду на стоке но одновременно с этим он глуховат, сцена не та, разрешение, в общем недостатков хватает
  17. dvoynik

    Audez'e LCD-2

    это почти нереально, все что я слышал меняли характер звука прилично (тональный баланс) у меня был медный insane, q-audio, остановился на кабеле Сергея в итоге, из того что слышал это лучшее, но характер уже несколько другой.. уже не такой густой и драйвовый, нет акцента на нижнем диапазоне.. правда я всех его кабелей не слышал, возможно есть варианты которые очень близки по тоналке
  18. мне да) в моем тракте диймонд пойдет нафиг как мне кажется)
  19. @ravich1984, на западе пишут, что транспарент премиум делает даймонд.. также есть мнение одного товарища с сундука (который сравнивал охапку кабелей) что SR лучше диаймонда по всем параметрам, в чем то явно, в чем то близко.. Lightspeed он тоже ставит выше даймонда.. у меня сложилось впечатление что даймонд хоть и топ, но не самый лучший точно..мало того, есть лучше него.. его подача дак вообще подойдет не каждому, он нейтрально-рафинированный как я понял лично я не стал бы брать даймонд, а вот транспарент премиум попробовал бы.. топовый пурист тоже интересен должен быть, но там уже окрас точно, транспарент относительно нейтральный должен быть
  20. поддержу, Zonotone 6N очень хороший кабель, у меня такой, если менять его, разве на топы
  21. dvoynik

    Audez'e LCD-2

    уже почти раритет)) фазор не слышал, но судя по отзывам лучше именно до фазор, там LCDишности больше, тех качеств которыми они и цепляют народ, на чем LCD и вылезли в свет..
  22. dvoynik

    Audez'e LCD-2

    тоже у него брал, все ок
  23. дак звучит хорошо, судя по отзывам, что то в стиле октава/музетты как я понял
  24. dvoynik

    Audeze LCD-3

    @yaroslavm, мои LCD 2 (дофазоры) были куплены в мае 2013, за это время никаких проблем, тьфу-тьфу чтобы не сглазить)
  25. dvoynik

    Audeze LCD-3

    @yaroslavm, просто все зависит от того что слушать в 800х, рок будет пилить уши по-любому (если не химичить над ушами), а классика хорошо пойдет
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.