Перейти к содержанию

dvoynik

Пользователи
  • Публикаций

    440
  • Баллов

    730 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент dvoynik

  1. конечно берите изодинамику лучше чем брата близнеца, те же лдс 2 (мои) уделывали 800 почти по всем параметрам, а главное звучат натуральнее и приятнее. товарищ мои послушал, 800 продал нафиг, они были с кастомным кабелем если что
  2. У меня раньше был комбайн бурсон 160D. Какое то время использовал его как цап в паре к усилителю Bryston BHA-1. Потом взял Metrum Octave DAC MK I + конвертер Wavelength Wavelink. Стало гораздо лучше.
  3. dvoynik

    Audez'e LCD-2

    @Адам, пожалуй соглашусь, но тут еще будет многое зависеть от самих ушей на сколько они темные. У меня например, не особо темные, яркий источник однозначно мимо.
  4. dvoynik

    Audez'e LCD-2

    хороший график
  5. @Gibalok, saec 7000 кабель хороший, мне нравится больше чем red wave, сравнивал. У меня сейчас один 7000 на компе, другой на усилке. И вполне нравится такой вариант, так что он вполне универсален в этом плане. Правда на усилке все же мне больше нравится чем на метруме, но здесь имеет значение как отреагирует конкретный аппарат. У товарища на цапе и усилителе тоже вставал норм.
  6. dvoynik

    Audez'e LCD-2

    послушав 812е, баеры Т1, и стаксы 009 избавляться от своих двоек у меня желания не появилось вообще.. стаксы конечно были самые классные по сравнению с акг и баерами, самые ровные и естественные, звучат вообще не напряжно, ВЧ самые детальные и самые мягкие, баса там достаточно вполне.. но напора и брутальности не хватит на тяже, колорита 812 не зацепили совсем, разве только инфра низ удивил, не думал что они на это способны.. баеры звучат интересно но утомляют, красят заметно Разумеется все это добро слушалось на системах что под руку попалось, если послушать в серьезном тракте, возможно мнение бы изменилось.
  7. dvoynik

    Audez'e LCD-2

    слышал 800е, в плане объема круты, впечатлили.. ВЧ странноватые синтетические со стоковым кабелем, баса маловато, плотности и телесности звука не хватает, но они по-детальнее да. двойки двойкам рознь, всем известно что экземпляры есть очень разные по звуку, про ревизии молчу, плюс вкусовщина, вы слушаете наверное больше натуральную музыку, где плюсы сенхов оправданы.
  8. dvoynik

    Audez'e LCD-2

    согласен, на хорошей системе и с хорошим кабелем классно звучат недавно слушал в докторе топовые баеры, акг и стаксы.. не скажу что мои двойки в моей системе сильно проигрывают в плане детальности!
  9. Поделитесь ссылочкой пож-та, не нашел ветку.
  10. Важным фактором является симбиоз кабеля и коннектора. Не на каждый кабель хорошо встанет дорогой коннектор. На мой взгляд производители кабелей в большинстве случаев ставят коннекторы не по принципу какой круче, а по принципу какой наиболее оптимален в плане звука. Все зависит от того какую концепцию звука исповедует производитель, что хочет получить в итоге. Например, дорогущие кабели NBS комплектуются бюджетными промышленными вилками. Скорее всего, из за того что они являются наиболее нейтральными и честными. Возможно дело еще в электротехнических параметрах.
  11. @donmilani, чем конкретно лучше оядов и фуры?
  12. Эти фейковые Oyaide изготавливаются на одном заводе или же их делают все кому не лень? Очень сомневаюсь что на одном.
  13. Брать заведомо фейк - это вообще бред. Тем более на хороший кабель в хорошую систему. Тут же лотерея, может быть удачный фейк, сделанный нормально, а может придет вообще го*** полное. Что там внутри, какие слои.. не будешь же каждый коннектор нести на экспертизу или сравнивать по звучанию с оригиналом. Оригинал - стабильное качество и спокойный сон.
  14. Развод в том что кабель абсолютно не соответствует своей цене и сделан явно не в Германии (самопал же, а не фирменная вещь). Поначалу понравился, это верно. Но это было послушано не на своей системе и как я сказал, был некий вау эффект, особенно по басам, товарищ любит бас. Но постепенно звук стал не устраивать, сцена, середина, бас какой то неестественный и т.п. В итоге кабель этот так и лежит без дела. А провода автомобильные были вообще с маркировкой, названием. Я сейчас уже не вспомню конечно что конкретно было написано. Но суть то наверное ясна? Фото нет. Официальный сайт пятого элемента: http://www.fifth-element.de/ За 1,5 года сайт по моему не изменился вообще. Такое ощущение что сделали и забыли. Обратите внимание на цену в 3000 евро. По моему многовато за автомобильный кабель.
  15. В общем хотел товарищ взять сетевик через авито Kubala-Sosna Emotion б/у. Мужик из Москвы продавал. Созвонился с ним, говорит продам без проблем, но если вы хотите звук еще лучше, то могу предложить Fifth-Element, вышлю под залог то и другое, сравните и убедитесь что сосна явно хуже. Говорит продает сосну как раз потому что перешел на эти немецкие. Этот мужик представитель этой новой "немецкой" конторы.. Рекламировал он дико) Т.к. мы все равно собирались ехать в Москву, договорились взять послушать сравнить. В парочке салонах послушали, сравнили, в том числе с некоторыми другими кабелями.. действительно лучше казалось, есть определенный вау эффект.. Взяли за 50 тыс еще по старому курсу с большой скидкой Он предупреждал, что потом цены будут больше, т.к. бренд совсем новый, раскручивается. Поначалу товарищу нравилось.. вроде бы все хорошо.. бас впечатлял, сцена глубокая, звучит неутомительно.. но потом начал замечать что то не так в звуке. В итоге не удержался, разобрал кабель.. точнее распотрошил.. по другому там никак, очень наворочено собран.. и оказалось что внутри там автомобильные акустические провода! посеребренные. Стоимость их конечно не высока. В общем развод. А потом смотрю через некоторое время такой же сетевик уже у Кубанского продается.. по страшной цене. Александр конечно не факт что знает о начинке.. Так что новые зарубежные фирмы, которые известны только в России почему то.. сами понимаете чем пахнут.. Это к слову об Аркане также.
  16. @gray50, вы не поняли меня, кабель я слышал.. мне интересно мнение других владельцев если вообще такие имеются и вот почему.. вы даже не представляете из чего он сделан.. и какова его реальная себестоимость.. товарищ откровенно попал
  17. это точно, тем не менее у меня товарищ его имеет.. хотел услышать мнение других
  18. Наверное вряд ли кто то ответит на мой вопрос, но все таки спрошу.. кто нибудь слушал сетевик Fifth-Element Zls? Он есть у Кубанского на сайте.
  19. @Denry, спасибо за мнение, отзывы об этом бренде крайне противоречивые.. сам факт того что у них экземпляры межблоков играют по разному, уже настораживает (в частности серая модель, люди сравнивали).. это ситуация как с аудезами, забавно конечно, лотерея.. а как с подачей вообще? жирная подача, густая или же нейтральная, разряженная?
  20. @Rich Papa, вы разве не слышали мысль что Аркана вообще для тяжелых жанров не очень? этот бренд исповедует прозрачность и аналоговость, мяса там нет вообще, судя по многим отзывам о межблоках.. я очень сомневаюсь что с сетевыми ситуация другая, хотя помнится очень хвалили серый сетевик - корона магик
  21. тем не менее часто бывает что на источник подходит лучше, NBS конечно крутые.. но цены..
  22. Всем привет! никто не пробовал на стоке LCD менять коннекторы (джек и мини-xlr одновременно) на качественные (допустим фурутек)? Интересен эффект.
  23. Надо же действительно появились, и новые межблоки тоже) Почему считаете что PC-TripleC это стремно? Слушали уже что то? Вот кстати ссылка на украинский форум, тема о новых SAEC, думаю после прочтения некоторые сомнения пропадут: http://hi-fidelity-f...ead-150221.html
×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.