Перейти к содержанию

dvoynik

Пользователи
  • Публикаций

    440
  • Баллов

    730 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент dvoynik

  1. dvoynik

    Audeze LCD-3

    @dom1nga, начните с цапа, а потом попробуйте балансный кабель WE, у самого усилитель брайстон и кабель WE 8*0.5, слушаю по балансу, мне нравится
  2. Не факт, все зависит от личного виденья в звуке и остального тракта, кабели от мунаудио не являются эталонными. Серебро даст больше деталей, но в то же время холодность и техничность.
  3. @andi_drive, согласен, не стоит искать супер-дешевых вариантов, особенно на ибее, это вообще свалка, кого там только нет в идеале договориться с хозяином кабеля, чтобы он под залог выслал послушать на недельку.. а дальше если не устраивает что то, то обратно, можно даже договориться с удержанием какого то процента продавцу за "услугу прослушки" в случае возврата, чтобы не обидно было кстати даже некоторые московские салоны такое практикуют, ибо понимают опасения людей, далеко не всегда кабели соответствуют отзывам
  4. @andi_drive, могу вам еще посоветовать послушать NBS Black Label 2 (можно купить б/у примерно за 50 тыс), вещь очень хорошая так же очень классный для ЦАПа Live Cable http://www.artelectr...nye/live_cable/ но это все для гурманов, для классного тракта за эти деньги лучшие кабели, гораздо лучше не только Red Wave, но и многих других, солидных кабелей
  5. Да уж, слушать такие кабели нужно аккуратно.. желательно то что по карману)
  6. о чем и говорил, дешевые кабели и кабели в нарезку это, как правило, деньги на ветер (на хорошем тракте)
  7. Далеко не каждый может сам собрать и настроить
  8. За какую стоимость вы считаете можно купить такую версию Беты в сборе?
  9. В продолжение темы Брайстона обсуждение баланса/небаланса, в том числе его: http://forum.doctorh...500#entry649885 Может кому то пригодится.
  10. @MS audio laboratory, благодарю за помощь
  11. Да, действительно, судя по рисунку мануала, входы XLR и RCA в схеме реализованы идентично (сигналы + - с них идут по одной и той же цепи). Так что можно сделать вывод о том, что для Брайстона подключение на входе XLR или RCA по качеству звука отличаться не должно (если только выход XLR на цапе сам по себе играет лучше чем выход RCA). А вот уже схема выхода на наушники у джека и XLR значительно отличается. Тут видно, что при подключении джека половина усилителя мощности не задействована.
  12. @Helium, по поводу Беты теперь ясно.. на Брайстоне схема другая и наверное дела с мощностью обстоят несколько иначе
  13. @Helium, спасибо, но если простым языком, то мое предположение в прошлом сообщении верно или нет?
  14. Т.е. вы хотите сказать, если подключить по балансу только цап-усилитель или только усилитель-наушники, то получим одинаковый эффект (одинаковый прирост мощности, допустим в 4 раза)? а если одновременно то и другое по балансу, то мощность все равно более 4 раз не усилится?
  15. А разве мощность не должна прибавиться только лишь при балансном подключении усилитель-наушники?
  16. Да, я понимаю, что главное результат (хороший звук), а не схема. И звук для меня на первом месте. Я брал Bryston BHA-1 не по потому что он балансный, а из за того что многим людям он нравится по звуку, как и мне впрочем И как правильно подметил iow, я интересуюсь этой темой в первую очередь чтобы для себя понять, на сколько разумно теперь в моей ситуации выстраивать полностью балансный тракт. Возможно стоит ограничиться одним балансным подключением наушников.
  17. @MS audio laboratory, а какие известные усилители в плане схемотехники на ваш взгляд являются наиболее грамотными, качественными? с правильным балансом и т.п. получается что Бета это еще одна разновидность "псевдобаланса"? можно выделить какие то плюсы/минусы у данной схемотехники?
  18. Использую WASAPI exclusive Event (Asio у меня не поддерживается). На мой слух Event немного лучше чем Push.
  19. Есть ли значительные преимущества такой мостовой схемы по сравнению с полностью небалансными "классическими" усилителями? Ну а если подключаем по балансу (отдельно правый и отдельно левый XLR), то значит работает мостовая схема?
  20. А если ситуация такая, конвертер подключен к цапу небалансно, а дальше уже идет баланс (цап-усилитель-наушники), то небалансное подключение конвертера скажется заметно или нет? Как понимаю в моем Bryston BHA-1 так и реализовано Имеете в виду если усилитель имеет "правильную" балансную схемотехнику, то это одинаково услышится, что по балансу, что небалансу? И наоборот. Но тогда зачем многие производители делают выход для наушников балансным? Опять же для Брайстона, например, разработчики советуют использовать именно балансные выходы для раскрытия потенциала усилителя.
  21. Если финансы не позволяют их купить, то лучше вообще не слушать) иначе сон пропадет это ж для аудиофила смерть
  22. Уважаемые знатоки, подскажите, наблюдается ли на практике прирост качества при балансном подключении цап-усилитель по сравнению с обычным подключением? Интересуюсь в целом по балансным усилителям, не обязательно по Бете. Есть мнения, что на качество это не влияет, а только на мощность сигнала (отношение сигнал/шум). А качество звука зависит только от подключения усилитель-наушники (баланс лучше, небаланс хуже).
×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.