-
Публикаций
440 -
Баллов
730 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент dvoynik
-
@dom1nga, начните с цапа, а потом попробуйте балансный кабель WE, у самого усилитель брайстон и кабель WE 8*0.5, слушаю по балансу, мне нравится
-
Не факт, все зависит от личного виденья в звуке и остального тракта, кабели от мунаудио не являются эталонными. Серебро даст больше деталей, но в то же время холодность и техничность.
-
@andi_drive, согласен, не стоит искать супер-дешевых вариантов, особенно на ибее, это вообще свалка, кого там только нет в идеале договориться с хозяином кабеля, чтобы он под залог выслал послушать на недельку.. а дальше если не устраивает что то, то обратно, можно даже договориться с удержанием какого то процента продавцу за "услугу прослушки" в случае возврата, чтобы не обидно было кстати даже некоторые московские салоны такое практикуют, ибо понимают опасения людей, далеко не всегда кабели соответствуют отзывам
-
@andi_drive, могу вам еще посоветовать послушать NBS Black Label 2 (можно купить б/у примерно за 50 тыс), вещь очень хорошая так же очень классный для ЦАПа Live Cable http://www.artelectr...nye/live_cable/ но это все для гурманов, для классного тракта за эти деньги лучшие кабели, гораздо лучше не только Red Wave, но и многих других, солидных кабелей
-
Да уж, слушать такие кабели нужно аккуратно.. желательно то что по карману)
-
о чем и говорил, дешевые кабели и кабели в нарезку это, как правило, деньги на ветер (на хорошем тракте)
-
Далеко не каждый может сам собрать и настроить
-
За какую стоимость вы считаете можно купить такую версию Беты в сборе?
-
@MS audio laboratory, благодарю за помощь
-
Да, действительно, судя по рисунку мануала, входы XLR и RCA в схеме реализованы идентично (сигналы + - с них идут по одной и той же цепи). Так что можно сделать вывод о том, что для Брайстона подключение на входе XLR или RCA по качеству звука отличаться не должно (если только выход XLR на цапе сам по себе играет лучше чем выход RCA). А вот уже схема выхода на наушники у джека и XLR значительно отличается. Тут видно, что при подключении джека половина усилителя мощности не задействована.
-
@Helium, по поводу Беты теперь ясно.. на Брайстоне схема другая и наверное дела с мощностью обстоят несколько иначе
-
@Helium, спасибо, но если простым языком, то мое предположение в прошлом сообщении верно или нет?
-
Т.е. вы хотите сказать, если подключить по балансу только цап-усилитель или только усилитель-наушники, то получим одинаковый эффект (одинаковый прирост мощности, допустим в 4 раза)? а если одновременно то и другое по балансу, то мощность все равно более 4 раз не усилится?
-
А разве мощность не должна прибавиться только лишь при балансном подключении усилитель-наушники?
-
Да, я понимаю, что главное результат (хороший звук), а не схема. И звук для меня на первом месте. Я брал Bryston BHA-1 не по потому что он балансный, а из за того что многим людям он нравится по звуку, как и мне впрочем И как правильно подметил iow, я интересуюсь этой темой в первую очередь чтобы для себя понять, на сколько разумно теперь в моей ситуации выстраивать полностью балансный тракт. Возможно стоит ограничиться одним балансным подключением наушников.
-
@MS audio laboratory, а какие известные усилители в плане схемотехники на ваш взгляд являются наиболее грамотными, качественными? с правильным балансом и т.п. получается что Бета это еще одна разновидность "псевдобаланса"? можно выделить какие то плюсы/минусы у данной схемотехники?
-
Есть ли значительные преимущества такой мостовой схемы по сравнению с полностью небалансными "классическими" усилителями? Ну а если подключаем по балансу (отдельно правый и отдельно левый XLR), то значит работает мостовая схема?
-
А если ситуация такая, конвертер подключен к цапу небалансно, а дальше уже идет баланс (цап-усилитель-наушники), то небалансное подключение конвертера скажется заметно или нет? Как понимаю в моем Bryston BHA-1 так и реализовано Имеете в виду если усилитель имеет "правильную" балансную схемотехнику, то это одинаково услышится, что по балансу, что небалансу? И наоборот. Но тогда зачем многие производители делают выход для наушников балансным? Опять же для Брайстона, например, разработчики советуют использовать именно балансные выходы для раскрытия потенциала усилителя.
-
Если финансы не позволяют их купить, то лучше вообще не слушать) иначе сон пропадет это ж для аудиофила смерть
-
Уважаемые знатоки, подскажите, наблюдается ли на практике прирост качества при балансном подключении цап-усилитель по сравнению с обычным подключением? Интересуюсь в целом по балансным усилителям, не обязательно по Бете. Есть мнения, что на качество это не влияет, а только на мощность сигнала (отношение сигнал/шум). А качество звука зависит только от подключения усилитель-наушники (баланс лучше, небаланс хуже).