AlAnBek

значит, с ценой мне повезло Поздравляю!

Для винтажа слишком недавно запущены в серию и сняты с производства. Хотя звучат вполне узнаваемо. Кстати, раньше они уходили примерно за 100-120. Теперь за 150. Так что все нормально.

Не назвал бы кэнере темным.

Саша, как выводы созреют, так сразу и напечем. Я не любитель публиковать "поток сознания". Кстати, 901-е вернулись ко мне и если у тебя интерес не пропал, то через недельку-другую смогу, наверное, снова дать на прослушку. Как и любые другие. Домашние прослушки у меня сейчас невозможны. Принято. Как говорят на флоте: "Есть, Понял". Система связи прежняя - если твой путь мимо меня, то я вышел на контакт, если иначе -я подскочил к тебе. Диски прослушал . Вывод есть. Хочу предложить тебе, для обмена впечатлениями (мнениями) и просто мыслями, классику на саксофоне, флейте и альте, в дуэте с фортепьяно. И естественно не просто так, а немного "соображая" твой подход - в "на халяву", ожидая от тебя "контр" хода. В плане, конечно, своего обогащения , за твой счёт, уж извини . С наилучшими пожеланиями всем нам, Александр Интересны твои впечатления о записях. Если сможешь что-то опубликовать в соответствующей ветке, то совсем прекрасно, ибо станет доступно многим! Обмен интересен, разумеется. Что хотелось бы получить от меня? Ну а с наушниками, как только - так сразу. Если интересно что-то кроме 901-х, то скажи. По нюансам проще созвониться. Сейчас ты на даче, наверное. Если удобно, то набери сегодня-завтра ближе к вечеру. Или на неделе, когда удобно.

Саша, как выводы созреют, так сразу и напечем. Я не любитель публиковать "поток сознания". Кстати, 901-е вернулись ко мне и если у тебя интерес не пропал, то через недельку-другую смогу, наверное, снова дать на прослушку. Как и любые другие. Домашние прослушки у меня сейчас невозможны.

Добрый вечер, Саша! 880М я недавно имел возможность слушать в течении двух недель. И получилась интересная штука - на эти две недели они стали у меня основными наушниками. Не идеализирую их, но ушки мне понравились и вопрос о необходимости приобретения сабжа встал автоматически. Ну и ... Что касается 500-й серии, то я не слушал ни одного из ее представителей и сейчас эта возможность представилась. Это средняя линейка баеров того времени, но звучат они интересно и вполне узнаваемо.

Спасибо! Рекабелинг? А зачем? Они, как мне кажется, вполне самодостаточны. Шучу. Понятно! Определенные проблемы с кабелем заметны у более поздних серий и совсем очевидные - у современных. Впрочем, я сейчас слушаю 511-е и 550-е, любезно подкинутые на прослушку Lukichем. Интересно!!!

Спасибо! Рекабелинг? А зачем? Они, как мне кажется, вполне самодостаточны.

Ага, я решался, решался, решался и наконец решился! Поздравляю с очередным пополнением! Спасибо!

Сегодня, в результате волевого решения immozartа, моя коллекция наушников пополнилась моделью Beyerdynamic DT880М (Ed.1980,600Ом), за что я ему весьма и весьма признателен.

Просто у него индивидуальный подход к каждому. Он же должен лечить не болезнь, а больного!

А моим 660-м доктор это категорически не рекомендует. Странно. Я перепробовал все возможные варианты. 990s наиболее близки к родным. А у тебя какие? 770V

А моим 660-м доктор это категорически не рекомендует.

Ты до этого не знал, что значит "музыкальный"? Да. И что такое темный и светлый звук тоже. Учись!

Ты до этого не знал, что значит "музыкальный"?

Отлично. Не то слово!

Улыбнуло!

Надо же иметь какой-то эталон, идеал, по которому равняться!!! Боюсь. что и это не будет эталоном. Заполнение центра - это хорошо, конечно, но...

Так Вы их всё-таки слышали, или нет??????????? Что там было неприятного? Я был на ленинских горах в день 50-летия советской власти недалеко от пушки, метрах в 40, не больше. Выдержать 50 залпов салюта - это была ещё та мука, для слабых и помереть можно. Но пушку то я слышал!!! А Вы те 8 Гц? 50 залпов салютной пушки - это мелочи, детский лепет.

Заполнить центр не могут почти ни одни наушники, в отличие от АС! Только в ХД800 со стоковым кабелем мне приходилось слушать подобный эффект, но само их звучание было мягко сказать "не очень". Не пустует центр - одно из ценнейших качеств в наушниках, которое заметно сужает пропасть, отделяющих их от полноценных АС. Хочу послушать Орфеи!!! Ну послушаете. А дальше что?

Стихи! http://www.vmdaily.ru/

Мне тут подумалось.... Каким именем назвать человека, который при нехватке аргументов в чисто интеллектуальном споре переходит к угрозам и насилию??? Спокойно, Борис, спокойно. Все мы и так знаем, каким именем назвать такого человека. Ну Вы то точно достойны звания лучшего ученика Игнатия Лойлы Сергей, Вы, помнится, много говорили, что я у Вас в игноре, что мои сообщения Вы не читаете и т.д и т.п. Как-то уж очень пристально Вы их не читаете. Определились бы уж, наконец.

Ну почему? Ответ на твой первый вопрос вполне логично вытекает из моих рассуждений. Слушать можно как угодно. Знаешь, есть такакя поговорка: "Смотрит в книгу - видит фигу!" Так что тут уж тебе решать - как? Да и просто бывают состояния, когда хочется отдохнуть, отвлечься от чегото и т.д. Так что.... Что касается идолопоклонства, то ведь речь не идет о поклонении музыке. Творение не ставится выше Творца. Иерархия ценностей от этого не страдает. Тут может возникать другая проблема, связанная с высокой эмоциональностью, страстностью человеческого творчества. Но это уже отдельная и тоже весьма не простая тема.

+1 Всё так! Есть тут еще один момент. Любое действительно великое произведение искусства многослойно, подобно детскому "садовничку", где под каждым новым разрытым прекрасным орнаментом раскрывается еще один, еще более глубокий и красивый. Только если в детских "садовниках" бывает максимум 7 - 8 слоев, в великом произведении искусства число таких слоев стремиться в бесконечности. Чтобы хотя бы приблизиться к сокровенным глубинам во всей их полноте, требуется долгая и громадная встречная внутренняя работа. До конца это постижение нисходит на самих великих творцом и и выдающихся исполнителей в момент высшего вдохновения. Но за этим ослепительным моментом стоят году изнуряющей подготовки,мучительных раздумий, упорного "рабского" труда. Но есть и верхние слои, например моторно-физиологический слой в сочинениях, наполненных активным волевым напором. Это есть в любой ритмически активной сонате Бетховена или фуге Баха. сам, Когда я сам в возрасте 13 лет занимался прыжками в длину (кстати, вполне успешно, до 5 метров), в момент разбега в моей голове непрерывно звучал финал Лунной сонаты, самое начало. Этот самый верхний чисто моторный слой несомненно присутствует в это музыке в качестве ритмической канвы, но как он далек от постижения её глубоко трагического содержания!!! Каждый при постижении искусства находится на своём уровне, на своей индивидуальной глубине постижения произведения, и к этому надо относиться терпимо, без снобизма и пренебрежения. Человек-то развивается! Но когда он постигнув какой-нибудь 10 слой воображает, что он во всей полноте постиг, допустим, Мессу Баха (в которой таких слоёв десятки тысяч!!!), и мало того самонадеянно утверждать, что исполнять ее следует только так-то а слушать её только в таком-то исполнении, нет беды, если кот-то (воспринимающийся допустим не десять, а девятьсот слоёв воздействия этой музыки) его поправит и вразумит, помогая достигнуть более высокого уровня понимания той бездны мыслей и идей, которые заключены с этом сочинении. Браво, Борис! Спасибо, что дополнили и развили! Тут у нас мысли полностью совпадают.

Мне тут подумалось.... Каким именем назвать человека, который при нехватке аргументов в чисто интеллектуальном споре переходит к угрозам и насилию??? Спокойно, Борис, спокойно. Все мы и так знаем, каким именем назвать такого человека.