-
Публикаций
18 295 -
Баллов
29 200 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
4
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент AlAnBek
-
Логично!
-
можно тогда 880 (ну, скажем, S ) вместо 911. Хотя rev2 отдельно довольно универсальные по-отдельности. Универсальные? 880-е, все-таки, не заменяют 911-х. Их лучше сочетать.
-
Ну да, за что отдавать деньги в случае с LCD3 я так и не понял.
-
Градо под инструментал? Для живой музыки. Ну и под разное настроение, это тоже немаловажно. Удобно, что обе пары низкоомны - нужен только один усилитель. В плане усилителя Вы правы. А Градо... Ушки хорошие, но окрас плюс некоторое упрощение. Если это не напрягает, то вполне.
-
Градо под инструментал?
-
классики нет в жанровых предпочтениях Для "воздушного инструментала" тоже не айс.
-
на одних он будет разукрашен . на вторых не правильный . на третьих красив . на четвертых близок к оригиналу . Кто "он"?
-
Леш это гк-71 . и его на стаксы только Витя кронос может захотеть. ну значит ждем, когда Витя наиграется в LCD-3 у Вити теперь семейная жизнь . какие могут быть игрушки Доигрался!
-
за 20 т. , можно купить одни из лучших . за 40 можно купить лучше . отчасти по плацебо , отчасти на жалкое улучшение . т.е. с искажением ? один может выбрать себе компромисс , а второй ищет искривленное АЧХ в угоду своей музыки . что отчасти является искажением изначальной задумки автора муз. произведения . поэтому если вас не устраивает звук тех-же LCD-2 или 3 в тяжелой и классической музыке , дело ваше . и никто вам не скажет что вы должны делать . каждый выбирает себе комфортное звучание , и не обращает внимание на направленность . одному в LCD-2 покажется звучание классики убедительно натуральным , а второму подавай больше воздуха или меньше баса , хотя в результате он отдалится от оригинала звучания , лишь потому что ему так комфортнее .(либо он так считает правильным) . только тот кто ходит в оперу или цивилизованные концерты может сказать что ему под каждое направление нужны разные наушники . а тот кто слушает музыку с патифона или на стадионе (сидя у колонки) , не может адекватно решить нужны ли ему разные наушники или есть альтернатива . ему нужно чапать в магазин и муторно долго выбирать что ему ближе . На классической музыке "LCD-2 или 3" малоинтересны. Впрочем, не только на классике.
-
Поздравляю! Красиво...
-
Свершилось чудо! Поздравляю!
-
Мой опыт подсказывает, что для того чтобы собрать прилично звучащую акустику (и не только акустику), необходим ворох измерительной аппаратуры . Для начала, хотя бы измерительный микрофон (Можно найти более-менее приличный тысяч за 4-5) Чтобы измерить параметры конкретного излучателя, и уже под него рассчитать корпус. Иначе можно получить довольно непредсказуемые результаты, даже с готовыми схемами/чертежами... да это понятно. кое какой опыт имеется, собирал пару комплектов для дома и саб в авто. Параметры снять не проблема, микрофон тоже имеется. В общем, как говорится глаза боятся, а руки делают. Время бы найти в достаточном количестве вот как вариант http://audiogarret.com.ua/viewtopic.php?f=15&t=1497 так сказать, а не замахнуться ли нам на Уильяма, понимаешь ли, Шекспира .... )) хотя конечно этот вариант на грани экстрима, имхо. К Demografу...
-
Брассенс в переводах Рысева.
-
Меньше заметно на слух и тем более на измерениях. А измерения это уже факт, а не теория. Дело не в количестве.
-
А транзисторы ничего не добавляют?
-
Николаева, понятно. Что касается квартетов, то скачайте в исполнении бетховенцев.
-
Квартеты стоит послушать все. В чьем исполнении слушали? кстати. а прелюдии и фуги с кем?