-
Публикаций
18 295 -
Баллов
29 200 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
4
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент AlAnBek
-
Надо слушать, а не теоретизировать. Несмотря на худшую прозрачность звучания, на CD артефакты в 800-х вылезают впереди музыкальной картины. В 911-х подобного нет. На виниле в 911-х на димином тракте все щелчки остаются "за бортом", не мешают и не отвлекают абсолютно. Так что удачного прослушивания 800-х. т Многое, конечно, зависит от тракта. Тут 800-е многое прощают. 911-е, конечно, куда более требовательны. А впрочем, каждому свое. Кому музыку послушать, кому от щелчков избавиться... Уважаемый AlAn. В данном форумном пространстве только зеленый неофит еще не знает, что продукция "дяди Джо (9999хххх) играет по настоящему (убивая все вокруг чистыми и натуральными звуками) исключительно на "диминых трактах". Про оных - не доедешь не послушаешь, верим на слово. Но так как (слава Аллаху) под 800 Дима ничего не конструирует, ограничивая полет своего конструкторского гения уже найденными девятитысячниками, не уместнее ли обсуждать предмет большинству знакомый (ибо звучание 800 в том или ином "стандартном" тракте мы тут способны подвергнуть осмыслению и сопоставить в собственными впечатлениями, а что то сугубо знакомое сугубо кому то -увы ) Так и нахрена нам эти гоние вершины, если лазают по ним исключительно димозавры??? Извините что витиевато но вы так вроде любите Это не я так люблю. Это, вероятно, Вам так проще. Данные наблюдения относятся не только к аппаратуре конкретного производителя. Впрочем, и владельцев оной на форуме не так уж и мало. Ну а что там уместнее большинству - мне не слишком интересно. Хоть времена коллективизма к нам, похоже, и возвращаются, мне на это ...
-
Ну, ошибся словом, меломанские они, а вы тут целую концепцию! И хоть бы слушали их когда, а то нет ведь. НЕСОЛИДНО! Послушайте их разик внимательно на хорошем тракте, а потом уже судите! Если Вас не интересуют тонкости интерпретации....... То есть получается, что Вам по фигу, играет Малера Бруно Вальтер или Рафаэль Кубелик, не всё ли равно, главное "прочесть приказ Государя и понять его волю". Ан нет, Вам подавай Вальтера, да ещё непременно с оркестром Колумбия. В пылу петушиного спора Сами себе противоречите, да еще как! Скажите еще раз термин "Горбатый", буду на 150% игнорировать все Ваши тесты на форуме, как будто Вас вообще нету!! надоело это злопыхательство. Хуже сокращенного мата! Борис, не сердитесь. В отличии от всех нас человек обладает уникальной способностью воспринимать произведение вне интерпретации. Правда, не очень понятно, что делать на этом форуме при наличии таких способностей?
-
А вот это совсем не в тему!!! У 911-х ВЧ поболее чем у 800-х, и пик подъема как раз примерно в зоне наибольшей слышимости щелчков! Даже в К702 убирая щелчки я подключал темброблок полного усилителя Корвет с подъемом высоких, так было быстрее и удобнее. В 911-х это просто лишнее, все щелчки и так как на ладони! Наверное буду слушать винил в 800-х. Надо слушать, а не теоретизировать. Несмотря на худшую прозрачность звучания, на CD артефакты в 800-х вылезают впереди музыкальной картины. В 911-х подобного нет. На виниле в 911-х на димином тракте все щелчки остаются "за бортом", не мешают и не отвлекают абсолютно. Так что удачного прослушивания 800-х. т Многое, конечно, зависит от тракта. Тут 800-е многое прощают. 911-е, конечно, куда более требовательны. А впрочем, каждому свое. Кому музыку послушать, кому от щелчков избавиться... Это все бла-бла-бла, причем не конкретное. Простите, но именно от Вас кроме бла-бла-бла я на этом форуме ничего не слышу.
-
Дужку разогнуть немного - и все дела.
-
Вы хотите об этом поговорить? Расскажите подробнее. Да уже говорили не раз. Но адекватного ответа так и не последовало. Желаете ответить?
-
А вот это совсем не в тему!!! У 911-х ВЧ поболее чем у 800-х, и пик подъема как раз примерно в зоне наибольшей слышимости щелчков! Даже в К702 убирая щелчки я подключал темброблок полного усилителя Корвет с подъемом высоких, так было быстрее и удобнее. В 911-х это просто лишнее, все щелчки и так как на ладони! Наверное буду слушать винил в 800-х. Надо слушать, а не теоретизировать. Несмотря на худшую прозрачность звучания, на CD артефакты в 800-х вылезают впереди музыкальной картины. В 911-х подобного нет. На виниле в 911-х на димином тракте все щелчки остаются "за бортом", не мешают и не отвлекают абсолютно. Так что удачного прослушивания 800-х. т Многое, конечно, зависит от тракта. Тут 800-е многое прощают. 911-е, конечно, куда более требовательны. А впрочем, каждому свое. Кому музыку послушать, кому от щелчков избавиться...
-
Если буду продавать 911е, то сделаю тебе скидку. Полгода бесплатного прослушивания?
-
Вот именно! Я даже примерно представляю, где они звучали "попрозрачнее" и в сравнении с чем...
-
Да. Поспрашивайте longrun. У него большой опыт с рекабелингом 800-х. Но, чтобы получить такой мутный звук как в 650, боюсь, что надо долго подбирать кабель. А он у 800-х прозрачный? Да. Помнится, скерцо девятой мы слушали вместе... Или нет? Точно, на твоей системе. И половины музыкальныж линий не услышали. Ну да, эталон прозрачности. Странно, но в последее время понятие "женская логика" чаще демонстрируют мужчины, не стесняясь этого. Логика здесь простая и отнюдь не женская: есть системы, в которых 800-е играют попрозрачнее. Потом проводится очередное сравнивание и ... 800-е не есть наушники с какими-то уникальными параметрами.
-
Да. Поспрашивайте longrun. У него большой опыт с рекабелингом 800-х. Но, чтобы получить такой мутный звук как в 650, боюсь, что надо долго подбирать кабель. А он у 800-х прозрачный? Да. Помнится, скерцо девятой мы слушали вместе... Или нет? Точно, на твоей системе. И половины музыкальныж линий не услышали. Ну да, эталон прозрачности. Странно, но в последее время понятие "женская логика" чаще демонстрируют мужчины, не стесняясь этого.
-
Да. Поспрашивайте longrun. У него большой опыт с рекабелингом 800-х. Но, чтобы получить такой мутный звук как в 650, боюсь, что надо долго подбирать кабель. А он у 800-х прозрачный? Да. Помнится, скерцо девятой мы слушали вместе... Или нет?
-
На эту тему уже много говорилось...
-
Да. Поспрашивайте longrun. У него большой опыт с рекабелингом 800-х. Но, чтобы получить такой мутный звук как в 650, боюсь, что надо долго подбирать кабель. А он у 800-х прозрачный?
-
У них просто нет ВАУ эффекта. Их начинаешь понимать не с первого раза, иногда даже не со второго. Если слушать только 911-е, то и к ним привыкнуть можно."Ко всему-то подлец-человек привыкает!" (Достоевский) Голосую за LCD-2... А кто слушает только 911-е? Тот кто их не понял даже со второго раза, но очень хочет понять... И как?
-
У них просто нет ВАУ эффекта. Их начинаешь понимать не с первого раза, иногда даже не со второго. Если слушать только 911-е, то и к ним привыкнуть можно."Ко всему-то подлец-человек привыкает!" (Достоевский) Голосую за LCD-2... А кто слушает только 911-е?
-
Кстати, а на каком тракте слушали 911-е?
-
Я уже не их владелец. Но в Москве владельцы есть, в том числе и с форума.
-
Если 3000-е схожи с LCD-2, то это хорошо. А Викторы советую послушать.
-
Эти, кстати, на джазе тоже интересны. Но я про Victor DX1000/
-
У меня что есть - только на виниле. А что есть-то?
-
В 911-х, к счастью, действительно нет ничего особенного.
-
Тысячные Викторы слушать не доводилось?
-
Бетховен после Фурта меньше всё-таки впечатляет. Хотя тоже очень хорошо. А вот симфонии и реквием Моцарта с Вальтером просто здорово!!! Бетховен меньше впечатляет разве что в первый момент. Потом расслушиваешь и... Имеется в виду комплект с Коламбией. Относительно Моцарта согласен.
-
Для постижение глубинного характера музыки и тонкостей исполнения всё-таки нет лучше ДТ911-х. Сегодня мне удалось весьма удачно имитировать в них подачу звука и организацию пространства НD800-х с помощью одного только 30-полосного эквалайзера программы Адобе Аудишен (итог недельной работы)!!. Не совсем конечно, но получилась очень похожая манера и организация сцены! Возникло нечто вроде синтеза многих лучших качеств обоих наушников. Работал как раз на материале симфоний Малера и Брукнера!! Так что заменить в принципе есть чем. Но у каждых из этих наушников есть всё-таки своя неповторимость, характер, индивидуальность, не подвластная подражанию. Причем я воспринимаю их индивидуальное различие не как жесткую альтернативу, а скорее как идеальное взаимодополнение. Что в одних еле намечено, гораздо ярче и определённее выражено в других, и наоборот. Иметь их в паре покроет едва ли не все мои потребности. Хотя есть еще DX1000, в которых бесподобный орган, и которые вообще не хотелось снимать, когда была возможность их послушать. Что такое запись CBS? Малера с Вальтером к сожалению не слушал, очень бы хотелось, ведь это ближайший друг композитора. CBS - лейбл. А Малера с Вальтером послушать стоит. И Брукнера тоже. ИБетховена и т.д.