AlAnBek

Если понравятся, то не придется- Трафоматика у меня уже нет. А как слушаешь?

А что же ещё?? Любое загрязнение.

А ее никто и не отрицает.

В опере-то поют, но именно в этой записи не поют. Эх.... не поет МФ....мутный он, я уже скучаю по усилителю МФ есть МФ. Выше головы не прыгнешь.

Часто - это не все время. И 901-е, при всей похожести, все-таки не 911-е.

Было вот как (в винтажной ветке!): Borlebsin писал(а): Ребята!!! Я нашёл, что еще влияет заметно на звук!! При возвращении моих двух 911-х после тестирования Роман Кузнецов нечаянно заиграл навинчивающийся золоченый большой джек 6.3 мм для моих первых и основных 911-х! Тот джек был с норовом, он накручивался весьма неглубоко, я даже боялся, как бы он не отпал!! Ну что делать, навинтил штекер от других 911-х, этот как раз навинчивался ну очень глубоко! И что же?? зазвучало совсем по-другому. На тех же записях, на той же громкости зазвучало словно бы с более высоким уровнем громкости, как-то более невнятно, как будто ВЧ не сфокусированные, и с искажениями, в особенности у скрипок. И баланс стал намного более светлым. Перед тестированием я как раз слушал эту же Кармен, звучало несколько темновато, очень ясно, ровно и комфортно, даже при заметном повышении громкости! А тут вот те на... невнятность+искажения на тутти! Попробовал большой джек от своих 931. И тут я понял отчасти Сергея-clubnewmenа!! С тем "неглубоким" родным джеком звучание действительно было намного темнее и действительно относительно более закрытым, немного недоставало воздуху и прозрачности в прямом сравнении с 800-ми. Но я грешил на свой Денон, он действительно темнит, и не слишком переживал. С Джеком средней глубины от моих 931-х. звучание сфокусировалось и стало абсолютно ясным, но при этом стало более открытым, воздушным и прозрачным, и несомненно более светлым!!! При этом уровень громкости как бы чуть возрос, но без искажений. То есть, с Деноном искажения были, но это искажения самого Денона, которые были и с ХД800-ми! А вот с картой Линкс звучание стало более сбалансированным, широкими и действительно открытым. И те противные искажения и неестественные тембры на СЧ, которые я раньше отмечал в сравнении ХД800-ми куда-то ушли! Ребят, вопрос к Вам, как посоветуете???? Может, действительно отправить эти 911-е Ю. Шарапову во Владивосток не с родным джеком (его-то я завтра по-любому заберу у Романа), а с этим, от 931-х?? Родной то поставить никогда не поздно, но понравится ли с ним Юрию? AlAnBek писал(а): Все варианты старых баеров, которые у меня были с разъемным джеком, никаких отличий по глубине не имели. Судя по всему, у Ваших 911-х неродные переходники. Попробуйте для начала тщательно почистить спиртом миниджек и переходник внутри и снаружи. Для чего чистить то, если только не в случае окисления?? Вот теперь действительно понятно, в каком контексте и что именно я Вам говорил. А препятствовать нормальному контакту может не только пленка окислов.

Не сомневаюсь. Но я немного о другом. Если Вы заметили, то даже среди очень больших любителей 911-х редко встречаются люди, слушающие музыку только в них. Я для себя не представляю такой ситуации, когда 800-е стали бы для меня альтернативой, но последнее время музыку слушаю, в основном, в 880М. 911-е надеваю не часто. А о причине этого я не раз говорил. Да и longrun после прослушки довольно точно обозначил эту особенность 911-х. Они требовательны не только к тракту, но и к слушателю. А слушатель не всегда бывает к этому готов.

Было такое дело!! Нет, было несколько иначе.

И это нормально и не значит что кто то лучше и круче а другой просто жалкий Вот поэтому всегда будут и любители 911 и 800! Так что "мир-дружба-жвачка! " Сергей а Вы именно так воспринимаете Аланбека? У меня с ним остался только 1 творческий спор - насчет того, можно-ли оценивать культурный уровень индивида по тому, какие исполнения Брукнера он слушает. Но сейчас я уже готов принять его позицию, такой, какая она есть, после творческого спора на предмет - "а ты слышал запись Вагнера? Нет я слышал запись классики." Во всяком случае .в этой точке зрения есть его личные ориентиры ценности того, или иного исполнения, а значит и того, что можно в них услышать, или нельзя. Я не абсолютизирую этот подход, но доля истины в этом есть. Собственно, это вариации на тему: "Скажи мне, кто твой друг и..."

Вы что-то не по делу здесь возникли. 911-е здесь никто и не упоминал. Ах, если бы Вы в МУЗЫКЕ разбирались так, как в АЧХ!!! Может и это когда-то случится. А бесконечные рассуждения про АЧХ и искажения вперемешку с бестолковым тасование записей и композиторов создает иллюзию компетентности. Все просто.

Не обращайте внимание, оно того не стоит. А пример с Пастернаком хорош! Более того - и само прочтение отнюдь не гарантирует понимания, проникновения в его творения. Значительное число читателей тоже так и зависают только лишь на "технических нюансах". Чем и обусловлена большая часть критических выпадов против него.

Про АКГ упомянул по простой причине - в 800-х разработчики как бы скрестили типичный сенховский подход к звучания с акегешным. Со всеми вытекающими... А про 800-е Вы точно подметили. И все по той простой причине, что все эти "технические нюансы и превосходства" не улучшают передачу музыки, к сожалению.

Я что-то такое предполагал?

800е лучше и по разделению инструментов и по другим качественным параметрам. В последнее время большую часть времени слушаю музыку в 800х. 911е зачастую одеваю для того, чтобы напомнить себе, что там да как. Это было не так уж и сложно предугадать.

Точно!

Саша, что посоветуешь тем, кто видит, бросать курить ,вставить на лыжи ? А я еще и пью Радоваться, что вы не только слышите и переживаете, но еще и видите! Без шуток, я серьезно, Жень! Что мы, собственно говоря, и делаем! И пытаемся донести это до других. Но тут, почему-то, начинаются разговоры про навязывание. И эти разговоры как-раз и напоминают это самое навя...

В 911-х тусишь в музыке, а в 800-х... Так у кого лучше разделение инструментов?

В чем выражается это проще? Хоть и звучат они столь же отстраненно, как и 800-е, но, в отличии от последних, музыку того же Брукнера не упрощают. мне сложно спорить о восприятии музыки, тем более классической (тем более что Брукнер для меня сложноват). Проще = проще технически. Конкретно - в построении пространства. у 800х очень точное разделение инструментов + отличная глубина/ширина. у 931 с глубиной не ахти, играют широко, но больше "в линию" перед слушателем. Далее, у 800х источники звука будто появляются на черном-черном фоне (black background), и тут, в сравнении, 931 играют грязнее и плосковато. Хотя мозг быстро адаптируется и привыкает после 5-10 минут прослушивания. Вот в том и беда, что обсуждают, в основном, технические нюансы, а не воспроизведение музыки. Неужто мы покупаем наушники для того, тобы слушать эти самые нюансы? Вам приходилось слышать нынешние топовые АКГ?

В чем выражается это проще? Хоть и звучат они столь же отстраненно, как и 800-е, но, в отличии от последних, музыку того же Брукнера не упрощают.

Раз о 911-х говорить надоело, давай о 565-х Сенхах поговорим... Когда они к АлАнБеку попадут? Хороший вопрос. Тут еще диски от Бориса лежат... А хороший ответ будет?Конечно, будет. Готов отдать в любое время. Я их только первый вечер послушал на PSP и в коробку обратно убрал. Так и лежат там. Да хоть завтра.

Ну тема же не только о 911-х.

Это смотря на какой музыке. При прослушивании в таком положении "Серьёзного" квартета Бетховена №11 ор. 95 фа минор 911-е порвали 800-е как Тузик грелку. То есть, звучало настолько отстранёно и бесхарактерно, что трудно узнать саму музыку! Пришлось задвинуть их назад и поплотнее прижать к ушам. Стало намного лучше, гораздо богаче. Хотя оспорить лидерство 911-х именно на этой музыке 800-м так и не удалось!! Ну, для многих это "отстранёно и бесхарактерно" и означает "честно". А что, 800-е на разной музыке и надевать надо по-разному?

Серые поставил?

Мои 931 лучше Т1, это уж точно!!! Только сегодня фрагментарно слушал в них 8-ю Малера с Бертини. Вокал понравился даже больше, чем в 911-х с серенькими!!! В 911-х, когда поют одновременно сопрано, альт, тенор и бас, всё немного в кучу, как бы мешают они друг другу. А в 931 они красиво разводятся в пространстве, да и звучат ещё натуральнее. Если когда пересечемся с Вами, дам послушать! О, даже натуральнее!?