AlAnBek

О каких песнях речь? Сидеть в 800-х можно до бесконечности, но меня соревнования на выносливость не привлекают. Я ведь предполагал, что 800-е придутся тебе по вкусу, так что не удивлен. Но разницу помню хорошо.

"кол-во деталек (в записи) не уступает сенн800" Я как старый сектант спорить не буду, но ... эти детали сконцентрированы довольно локально. 800 это 800. Это голографичность образов, обилие мелких деталей, в т.ч и на вокальном диапазоне. Однако аккордеон на 911 хорош. Я может-передумаю Просто эти детали в 911-х собраны в музыкальные линии, а не болтаются сами по себе, как "в топовом хай-резе". Саша, если ты хочешь, пусть будет так Да мне-то что? Если нет желания слышать... Ночью все кошки серы.

"кол-во деталек (в записи) не уступает сенн800" Я как старый сектант спорить не буду, но ... эти детали сконцентрированы довольно локально. 800 это 800. Это голографичность образов, обилие мелких деталей, в т.ч и на вокальном диапазоне. Однако аккордеон на 911 хорош. Я может-передумаю Просто эти детали в 911-х собраны в музыкальные линии, а не болтаются сами по себе, как "в топовом хай-резе".

Абсолютно правильно! Просто затеряется....а она действительно намного полезней и интересней " сто летней войны" Война похоже заканчивается, враги уже почти сложили оружие. хочется надеяться ,и лучше услышать здравые мысли и интересный обмен мнениями Этого было высказано уже достаточно. Более чем. Кто услышал - тот услышал.

А что, "побежденные" дружно избавляются от баеров?

Это про какие стаксы и с каким усилением? Это про Великие Владивостокские Стаксы А, тогда понятно.

Давно пора!

Скровачевский несколько своеобразно исполняет Брукнера. На любителя. Мне его последнее время слушать откровенно скучно. А Ванд действительно очень интересен. Рекомендую и его записи с другими оркестрами, в первую очередь с Берлинцами и NDR.

Интересное представление о классике, т.б. о сложной. Там это, как раз, будет очень хорошо заметно.

Это про какие стаксы и с каким усилением?

Есть маленько.

Ну что Вы, Юрий, какие хороводы? Люди делают выводы.

Это, пожалуй, худший вариант для 800-х из того, что я слышал.

Зачем, 911 слушают глухие люди с деградировавшим слухом. Это точно!

Искажения, это подъем в вокальном диапазоне? Или искажения, это грязноватые вч? С Юрием уже надоело дискутировать, проще согласиться и тихо слушать 911. Ага, щас дружно напишем одобрямс и в подполье будем слушать свое. Насмешил!

Юрий, это вы лезете везде со своим владивостокским чудом, если что. дисков лучше купите с десяток. +1 Но этот совет хорош только для действительно интересующихся именно музыкой.

а как можно объяснить то что мои 911 играют самый низ ниже на любых усилителях и лампе и транзисторе по сравнению с 800 ми и на вч они не выносят мозг ? я эти сравнения проводил десять раз. и 800 с оригинальным проводом звучат мутнее и менее детально чем 911 что воляются у меня эндорфин очень спасал ситуацию у 800 но не настолько. я начинаю понимать то что в 90% случаев 911 были собраны из новодельных драйверов запасных и проданы народу. а новодел из зипа как раз и отличается тем что звучит кастрированно и ядовито. так что можно смело уверять что 911 г..но полное и получить реальные 911 можно только по чистой случайности а в остальном турки в Германии найдут с помоек оголовье и состряпают из непонятных материалов то что попало именно вам во Владик вывод таков. сравниваем свои 911 с 800 и если 911 играют по басу не ниже 800 и плюс сильно ярчат и орут то таких горбунков можно смело на клей а я уверен что таких подделок у народа подавляющее большинство так как неспроста были такие цены на этот хлам на ебеях . Не думаю, что причина в этом. Да и что такое "новодельные драйверы"?

Т.е. мои на тех весенних прослушиваниях в сравнении с 800-ми сильно ярчили, не играли низ, уступали по прозрачности, на вокале ты заглядывал в рот исполнителю и т.д и т.п.?

Я же говорил, что тебе надо послушать 800-е!

+1. Когда слушал 800-е Игоря с Эндорфином, 800 совсем не были на себя похожи. Было ощущение, что они подражают 911-м. Тогда еще у меня возник вопрос: "а нафига нужны такие 800-е, если есть 911-е? Теперь (с эндорфином) они ничем не интереснее 911-х". У 800-х плюсы не там, где у 911-х, а у 911-х не там, где у 800-х. C эндорфином 800-е играли интересно, не спорю. Но при этом оставались 800-ми. Так о каком "подражании 911-м" идет речь? Чего не было - того не было.

Мне понятна усталость от споров, однако не могу не уточнить один момент. Человек вынужден облекать свои мысли в слова, а это не всегда получается сделать корректным образом. Яркие краски первых впечатлений иногда со временем выцветают, слова остаются, люди по этим вербальным останкам пытаются восстановить свои ощущения. Этот процесс не всегда заканчивается успехом. Трупу первичной мысли не место в реанимации. Именно поэтому и возникают всякие противоречия и логические нестыковки. В этом нет ничего смертельного и это не так страшно, как война, но серьезный спор, в свою очередь, требует математической точности формулировок. Однако, повторюсь, мне знакомо ощущение, когда сталкиваешься с вопросом и понимаешь, что одним десятком строк не отделаешься, а начинать этот бесконечный диалог, сопряженный с ощущением от посещения форума схожим с походом на тяжелую и не любимую работу, попросту не хочется. В данном случае все намного проще.

Ну ты ведь, зачем-то вмешался в этот разговор? Выдал ряд оценок, одном из случаев явно противоречивых. А на справедливое замечание по этому поводу ничего ответить не хочешь. Или не можешь. Забавно, но мне как-то трудно привыкнуть к таким логическим казусам со стороны мужчин.

Списать-то можно. Но тогда получается, что все отрицательное впечатление о 911-х базируется исключительно на эмоциях. Со всеми вытекающими. Мне нравятся 911-е. Но это не мешает мне высоко оценивать ряд других наушников, как Баеров, так и других производителей. С том числе и Сенхов, и АКГ, хотя последние я часто и жестко критикую. И интересно, кстати, какие же качества, стороны музыки у нас в приоритете?

Я таким причинно-следственных связей не проводил, не додумывай за других людей Иначе демагогия получается... Есть два твоих поста, следующих один за другим. В одном случа ты выдаешь, что тембры блеклые, в другом. что они более корректные. Что именно я додумал? Саш, правда, пусть будет по-твоему (вот как захочешь, пусть так и будет)! Не кайф просто убивать время на демагогию (его итак мало) Мы оба слышали ушки, и оба сделали выводы! Дело не в том, что я так хочу, а в том, что ты так пишешь. Ведь ты при этом упомянул и о том. что 800-е звучат менее аналогово, а стало быть с более выраженным цифровым оттенком. А потом делаешь вывод о тембрально более корректном звучании 800-х. Где логика? Или претензии к ее отсутствию ты и называешь демагогией? Саш, ну пусть так будет, говорю ж, не кайф словоблудием страдать. Нет логики? Пусть будет по-твоему, мне ж не жалко ибо продемонстрируй, в чем я не прав, либо не именуй это словоблудием. В противном случае твое поведение выглядит довольно некрасиво.

Я таким причинно-следственных связей не проводил, не додумывай за других людей Иначе демагогия получается... Есть два твоих поста, следующих один за другим. В одном случа ты выдаешь, что тембры блеклые, в другом. что они более корректные. Что именно я додумал? Саш, правда, пусть будет по-твоему (вот как захочешь, пусть так и будет)! Не кайф просто убивать время на демагогию (его итак мало) Мы оба слышали ушки, и оба сделали выводы! Дело не в том, что я так хочу, а в том, что ты так пишешь. Ведь ты при этом упомянул и о том. что 800-е звучат менее аналогово, а стало быть с более выраженным цифровым оттенком. А потом делаешь вывод о тембрально более корректном звучании 800-х. Где логика? Или претензии к ее отсутствию ты и называешь демагогией?