AlAnBek

Ну, это смотря с кем сравнивать...

У меня пока только Ванд и есть, и он мне очень нравится. И 1-ая Брукнера мне нравится у Ванда, может быть потому что очень часто её слушаю. А Светланова, в отличие от Ванда, можно купить фирменного поэтому и возник вопрос. Игорь спасибо за 14-ю Шостаковича, запись 14-я, очевидно, с Курентзисом? С ним родимым. Интересная запись (за вычетом сопрано). Для полноты картины посоветую все-таки Ярви.

Кто исполнитель?

У меня пока только Ванд и есть, и он мне очень нравится. И 1-ая Брукнера мне нравится у Ванда, может быть потому что очень часто её слушаю. А Светланова, в отличие от Ванда, можно купить фирменного поэтому и возник вопрос. Игорь спасибо за 14-ю Шостаковича, запись 14-я, очевидно, с Курентзисом? Ванд, на мой взгляд, очень интересен. А архивные записи не любите?

Сорри. Комплект, на мой взгляд, стоит приобрести. И поискать на трекере оцифровку винила с Третьей. А Ванд вам не понравился?

Хорошее. Особенно Третья. У Вас CD-комплект?

Возможно, надо будет заслушать. Из комплектов последнее время Суитнера предпочитаю.

Означенную запись Десятой слышал?

Хитрый ты!

А первые два - не современные? Своеобразный у тебя набор малеровских дирижеров. Что такого своеобразного? И да, первые два - не такие современные как Шайи. В моем понимании это разные поколения. Вообще-то под современными подразумеваются ныне живущие и работающие. Своеобразность в том, что ты их Реттлу почему-то противопостовляешь. Шолти ныне живет и работает? Мета слава Богу жив-здоров, но пик его дирижерской деятельности, как и у Шолти, остался в прошлом веке. А у Шайи вообще-то все еще впереди. Рэттлу же можно противопоставить кого угодно, в первую очередь по такому параметру как Качество. С Шолти я погорячился, конечно. Но у меня как-то не укладывается в голове, что его уже 15 лет, как нет. Как и с вандом, бертини и т.д. И он, и Мета для меня вполне современны. У Шайи может быть и действительно все впереди. Но что там будет - пока неизвестно. Да и Рэттла я бы не стал так принижать. Особенно в Малере и особенно с Борнмутским СО. И особенно Десятую симфонию. Шолти в Малере слишком уж брутален. Подход, как к Вагнеру. Мета - слишком никакой. У Шайи этакий упор на красоту музыкальной ткани. Его Малер интереснее Брукнера (как и у Шолти), но не более. Все-таки ряду других дирижеров прошлого (как не очень давнего, так и более отдаленного) они в Малере не очень-то конкуренты.

А первые два - не современные? Своеобразный у тебя набор малеровских дирижеров. Что такого своеобразного? И да, первые два - не такие современные как Шайи. В моем понимании это разные поколения. Вообще-то под современными подразумеваются ныне живущие и работающие. Своеобразность в том, что ты их Реттлу почему-то противопостовляешь.

У Вас всегда было своеобразное восприятие музыки...

верблюд спасатель побывал в Владике гоните пинками этого жирного вонючего верблюда Продаю 911, пока не поздно. Теперь уж и не продашь, наверное. Если только кто в дар примет. Я, например.

А первые два - не современные? Своеобразный у тебя набор малеровских дирижеров.

Да, и исполнители хороши, и запись!

Дима, ты слишком добр. Лучше сделать строго наоборот

Просто звучит довольно-таки издалека, зал огромнейший. И сидите вы отнюдь не в первых рядах. Но детальность при этом нисколько не страдает! И зал заполнен, а не полупустой, как в 702-х! Ну если бы только издалека... Еще и отстраненно. И это, к сожалению, хорошо слышно. Детальность у них вполне, даже слишком, пожалуй. А вот прозрачность, т.е. прорисовка музыкальных линий, уже не столь хороша. А вопрос, насколько заполнен зал, меня вообще мало интересует. К чему это?

Антон, с 911 я-бы ничего не делал, честно говоря, ибо лучшее враг хорошего А убить, то, что есть легко. Да, риск велик. Поэтому и не спешу с экспериментами. 801/901-м рекабелинг явно на пользу. А с 911-ми не все столь однозначно. Да и неплохо бы вторые иметь для сравнения и максимально адекватной оценки.

Забавная формулировка. Но некоторая доля истины в этом есть. Истина в том, что концентрация страдает. Вот именно! И я в подобном "эффекте присутствия" не вижу ничего хорошего. Впрочем, это во многом зависит от того места, где вы сидите и от того, как слушаете. Простейший способ уменьшить этот эффект - закрыть глаза. И что еще называть "эффектом присутствия". Для меня в концертных записях куда важнее способность тракта достаточно полноценно передавать атмосферу концерта.

Забавная формулировка. Но некоторая доля истины в этом есть.

Если понравятся, то не придется- Трафоматика у меня уже нет. А как слушаешь? Пока Димин стоит на ECL82. Правда сейчас мало слушаю- работы много- в том числе и выездной. Скоро должен появится ещё один агрегат. Вот я их сравню... Интересно...