AlAnBek

Вчера переслушал 4-ю с кельнцами, примерно понял, о чем Вы говорите. Только в этой записи они скорее разворачивают коней и торопятся уйти.

его запись с Берлинцами сильно отличается по общему настроению!... Что ж, придет - послушаем!

У Андронникова другая концепция звука. Так что если тяготеем к максимальной детальности/точности/правильности - то будет лучше.

Даже не то, что хватило бы. Просто нужно что-то одно (если, конечно, не делать возможность переключения с рассыпного выхода на трансы и обратно ). Да и стоимость реализации тоже будет, мягко говоря, разной!

Должны быть. Но опыт, к сожалению, говорит об обратном!

В версии, исполняемой Инбалом, финал ближе к Фолькфест. Свои впечатления я описал скорее по исполнению Вандом с кельнцами и NDR, там, на мой взгляд, эта "неумолимая волна" не сумеречна. Но надо переслушать на досуге, а там, глядишь, и запись с берлинцами дождусь!

Да уж! Ванд, конечно, один из лучших исполнителей Брукнера. Конкретно эта запись до меня еще не дошла (заказал довольно много Ванда на RCA в конце прошлого года), но если говорить про ассоциации, то в конце финала 4-ой я слышу скорее просветление, избавление от опасности. А "ночные всадники смерти" там скорее мелькают раньше. Или во второй части. Да и не очень характерно было бы для Брукнера заканчивать финал на такой ноте. А Вам знаком Фолькфест финал 4ой? выходила с Тинтнером на Naxos?

w2003 Видимо, Вы правы. Меня ввела в заблуждение следующая цитата из Лебрехта:

Ну если не гоняться за шильдиками, то и в пределах штуки можно получить хороший ламповый ЦАП на том же 1541!

Эх Ребята, для многих топовыми и для меня Лучшим остался старый добрый 1540P. Но очень сложное включение недаёт сделать из него отдельный цап . Пусть он и 14 бит против 16, блин но как он натурально звучит. Если брать за идеал винил то 1540P ближе всего к нему стоит. Слушаю его в составе филипса cd204. 204-й апгрейдили или в стоковом виде? А так 1540 вариант очень хороший, по музыкальности 1541 пожалуй обходит!

Да, с Градо лаконики играют довольно хорошо.

Качественными элементами тракта должны быть... все! Не должно быть так, что источник - "самый качественный", а остальное так себе. Худший компонент будет определять уровень всей системы. В точку!

Да по идее все должно соответствовать.

Либо наоборот, пишут, что топовые наушники не звучат на те деньги, которые за них уплачены. Хотя звуковая карта вроде бы хорошая в компьютере стоит. +1

Это ещё под вопросом. Кабель - это последнее что будет влиять на звук. Мне кажется, что самое большое влияние на звучание в акустической системе вносит акустика (наушники), потом уже источник (компьютер + ЦАП), а уж самое последнее и с большим отрывом от них это проводная требуха. Ну не верю я в "супер-пупер" провода. А насчёт ZKI зря Вы так. Сделан очень добротно. При чем здесь добротность изготовления? А кабель этот я знаю достаточно хорошо. Есть он у меня. Неплох до определенного уровня, но не более. Да и характер звучания не под Стаксы. А вообще на форуме забавная тенденция - приобретать топовые уши и использовать их с компонентами куда более низкого уровня. Ладно бы, если б временно. Но все ж в один голос заявляют, что с ними уши звучат хорошо и ничего лучше не надо!

У меня такое же чувство. Но мне всё равно их хочется. Скорее всего нет. Есть 2 пары нормальных межблочников: Ван Дэн Хул Гибрид (точно не помню какой) и ZKI. ZKI со Стаксами? Явно не этого уровня кабель.

Поправка - сцены без детальности быть не может по определению. Не путайте размазанностьЮ долгое время затухания и лишние гармоники со сценой, как это постоянно происходит вокруг. Опять же неправда. Живое звучание - это чистая физика и физиология. И никаой эзотерики, которую нам уже давно и специально прививают, чтоб сливать всякое дорогое "дешевое барахло" ... Без комментариев!

Может перепутал чего, надо будет дома посмотреть.

Я тут уже писал, что один мой товарищ предпочел Линксам карточку эму1212. Линксы вообще слушать не может - типа мертвяк. Другой, правда не личный знакомый, не терпит ни одного ОУ в цепи сигнала, и ОООСН. Вот вам и вкусы. Принимаю к сведению мнение обоих . На счет Линксов, честно говоря, согласен. ОУ слушать могу, но без оных явно лучше. Хотя прекрасно знаю, что очень многие пытаются улучшить звучание путем замены этих самых ОУ на другие.

Если приоритетами являются детальность, четкость, "честность" и т.п. - то подойдут. Можно услышать кучу новых звуков.

вот как раз у аудиофилов этого валом. Только и слышно "воздушнее" "волешбнее" "красивее" "возбуждающе" "Вовлекающее" и в том числе "живее" У них как раз туго с понятиями конкретными и проверяемыми А у кого не туго "с понятиями конкретными и проверяемыми"? А понятие "живого звучания музыки" вполне конкретное. Другой вопрос, что оно не математическое, не физическое и четкой и краткой формулой его не определишь. Да и опять мы влезаем в оффтоп, так что если есть желание продолжать - перемещайтесь в другую тему.

Чуть уточню - не столько вопрос вкусов, сколько вопрос приоритетов. Идеальные системы существуют, к сожалению, только в фантазиях. Так что при выборе для каждого существуют какие-то основные показатели, ради которых, в принципе, можно пожертвовать чем-то другим. Ведь и под музыкой мы зачастую понимаем совсем разные вещи! Вот и получается, что кто-то ищет детальность и прозрачность, другой пытается улучшить сцену, третий во главу угла ставит музыкальность, эмоциональность, непосредственность передачи музыки. Я, к примеру, отношусь к последней категории слушателей. Это не означает, что меня не интересует все остальное. Но если важные для меня аспекты в звучании конкретного девайса не выражены или проявляются недостаточно хорошо, то он перестает меня интересовать. Так что вопрос о вкусах не является бессмысленным. А вот спорить о вкусах действительно бесперспективно.

а что это за такая "известная гастрольная живая" запись?.... Европейские гастроли в 56-м.

"аутентичное" исполнение :-) (эта соната Дружинину и посвящена...) В своем посте и хотел написать про "аутентичность", но оно мне как-то не очень. Вот и воздержался.

Если замыкать себя в рамки только фирменной продукции - то дефицит есть. Ну а заказать себе ЦАП, причем именно такой, какой Вам нужен особого труда не представляет. Да и найти возможность встроить в приглянувшийся аппаратик USB, I2S и т.п. не так уж сложно.