AlAnBek

Я вот тоже собираюсь покупать Зану и у меня тоже HD650 =) Твикать реактивное сопротивление не хочется... А про какие дальнейшие доработки Вы говорите? viewtopic.php?f=9&t=3553&start=15

Александр ошибся с ссылками, но я понял его идею, если не первый вариант готового сетевика с "восьмёркой, то можно взять отдельно "восьмёрку" и закрутить её на любом кабеле. : http://www.*****.ru/furutech_FI-8N%28G%29.html http://www.*****.ru/furutech_FI-8N%28R%29.html В первом разъёме контакты позолочены, во втором покрыты родием. Спасибо за поправку!

Интересен для коллекционеров. Или как дачный вариант. У техникса еще были портативные модели на мультибитниках с пристегивающимся блоком питания, но жрут они... Да и громоздко получается.

Enigma в W1000? Действительно не смешно. Очень даже неплохо.

Хорошие уши. Лучшая, пожалуй, после 48-х, линейка у Баеров была 9х1. Жаль, что сняли с производства. P.S. Т1 не слышал пока.

А есть такая категория "слухачей" - им почему-то во всяком мутном звуке слышится Душа музыки, то что безвозратно утеряно современной аппаратурой, просто утеряно и все тут. Не понимаю такого подхода абсолютно. Я у себя в тракте не могу даже представить такой записи симфонической классики. хора и т.п. чтобы что-то там (бас к примеру) ватное или призвуки деревянных чаш (это какая громкоть должна быть?) были. Ничего в кашу не сливается, никаких проблем. ИМХО - если тракт рыхлый и мутный то отсюда и проблемы полезут. И на чем же основаны столь глубокомысленные выводы?

Сергей, насколько я помню, Вы сами признавались, что слушали эти уши недолго. Может дело все в этом? После Вашей поездки я немного пообщался и с Вами, и с Димой. И Ваши отзывы о "мегафонном" звучании широкополосников, и "замыленное темное" звучание 911-х стало нетрудно объяснить. Просто Вы привыкли слушать на высокой громкости с изобилием высоких. И все. Что касается 911-х. Эти уши по детальности и прозрачности, пожалуй, несколько превосходят RS-1. При этом не переходя в аналитичность и сохраняя очень живое, эмоциональное звучание звучание. Плюс отсутствие градовского окраса. На них довольно сильно похожи 48-е Баеры, только у последних лучше, живее серединка и обрублены края диапазона. У 911-х также очень хорошо выражена середина, в том числе прекрасно проработана нижняя середина, что делает очень интересным вокал. Достаточно глубокие и не задранные басы и плавный спад на верхах. В целом довольно ровное живое звучание, несколько "темноватое", но совершенно непохожее на звук современных Сенхов. Вчера весь вечер гонял их на записях Шевчука и Никольского. Мне всегда нравилось звучание Градо на этой музыке, но 911-е отыгрывают ее лучше. Очень хорошая передача характерного шевчуковского горлового вокала, голос просто оживает. Ну а потом пара архивных записей классики - Квинтет Шостаковича с Будапештцами и 6-я Чайковского с Клябером. 48-е будут здесь, конечно, лучше, но в целом вполне достойно и, на мой взгляд, несколько лучше, чем Градо. Но на классике пока сравнивал мало, так что от далеко идущих выводов пока воздержусь. А вот вопрос по наушникам для классического и "русского" рока для меня закрыт.

До конца марта осталось немного. Не расстраивайтесь.

Конкуренция может возникнуть при наличии спроса, а он на действительно высококачественную аппаратуру не так уж и велик. Да и все эти схемы в домашних то условиях реализовать за копейки не получится, а уж при промышленной реализации...

А они предпочли остаться в реальной ценовой нише. Ага, в расчете на то что к Rhinelander, кто нибудь прикупит вот это, или это Ну а теперь представьте, сколько будет стоить сие удовольствие, если помимо этого добавить выхлоп на рассыпухе. Не говоря уже о том, что транзисторное звучание от всего этого не изменит свой характер.

И, глядишь, к старости найдете что-то оптимальное. Но зато все попробуете! Да и выручку хорошую продавцам и производителю сделаете.

А они предпочли остаться в реальной ценовой нише.

Довольно аппетитный!

Ну какой же это прогресс? Просто адаптация под разные форм-факторы.

Не пугайте человека.

Честно говоря, слушаю очень редко. С кем у меня, надо будет дома посмотреть. Вот только с Караяном не надо!

Вчера получился некий тест-драйв для четырех моделей наушников. Участвовали 1000-е Викторы, RS-1 Градо, 48-е и 911-е Баеры. В роли источника доработанный 304-й филлипс на 1541, усилителем работал мой буфер на 6Н9С (помимо этого попробовали аналоги от RCA и ЕСС33 Муллард). Камнем преткновения стала запись Te Deum Брукнера с Челибидаке, произведение грандиозное, пафосное, сочетание симфонического оркестра, хора и солистов. Викторы единственные, кто хорошо передает размах этого произведения, но несколько нехватает скорости баса и мешают призвуки от деревянных чаш. Градо не имеют недостатков закрытой конструкции, но они более заточены под камерные жанры. 911-е превращают это произведение в оперу, а 48-это вообще пародия. На оратории Листа перестают играть Викторы, а Градо и Баеры очень неплохо. Пахельбель - здесь Викторы недосягаемы! Старый хороший эстрадный вокал. Тут в лидерах Викторы, которые Дима Губченко назвал ретронаушниками, и 48-е Баеры. Наиболее всеядными оказались 911-е. Дима вообще пошутил, что есть смысл развесить наушники на стене и под каждыми написать, для какой музыки они предназначены. Это к вопросу о выборе "просто хороших наушников".

Сорри! Позволю тоже небольшой комент. В качестве источника Foobar с KS выходом на цифровой вых ( RCA) карты M-audio revol. При подключении к 3-х канальному р есиверу Ямаха PCM 44.1 высвечивается но звук не очень( думаю это и есть влияние пресловутого джитера ) При подключении LevZ совсем другая картина. При это звук не меняется даже от длины цифрового кабеля ( сравнивался 60 см и 5 метров ! ) Вот это и есть грамотно реализованный вход ЦАП! Может быть дело не только в этом? Имеет ли смысл сравнивать столь разные по назначению аппараты?

Аа! Ну задал, ответил. И что?

Это как так припаять? ) Немножко не понял... Может быть просто помень там сам разъем на "евро" и купить уже нормальный кабелек, типа Wireworld, который тут продают...? У кого как вообще с этим дела, кто как делал? Спасибо )) http://www.*****.ru/furutech_G-320Ag_F8_1.8m.html или http://www.*****.ru/furutech_FI-8N(G).html http://www.*****.ru/furutech_FI-8N(R).html и кабель по усмотрению.

Тогда вообще нет смысла. Если, конечно, целью прослушивания не является оценка вокальной техники.

этим наушникам съемный кабель вряд ли нужен. У 150 и, насколько помню, 250 кабель съемный.

Это Вы к чему? И что должно стать понятным?

А в каких есть?

Уж кого сложно с кем то спуть так это немцев. Даже ламповых. +1