AlAnBek

Сегодня, да, ни кто ничего на ней не делает. А в 90-е годы она была очень популярна. Это та же технология Ц/А преобразования, что и у всех остальных 154* Но звук все-таки другой. Наверное не менее интересный, чем у 1540-41, но другой. Ну и звучит она интересно именно с CDM. Жалко, что в 90-е европейский Филипс на ней ничего толкового не выпустил (транспорт был неплохой, но все остальное на одной плате...).

Если использовать мысль Цветаевой, то одно из проявлений свободы и заключается в способности не быть своим современником!

В стоковом варианте не слишком интересна. За исключением, разве что, дорогущей LHH серии. Да и то требует доработки для раскрытия потенциала. А сейчас на ней пока никто ничего не делает. На счет апогея этого типа - ну это, все-таки, однобитник. И от мультибитников отличается.

Даже в стоковом состоянии звук отличается. А что брать - это уже другой вопрос. Для меня интересны оба варианта. Вам, судя по дискуссии вокруг 911-х Баеров, будет ближе вариант на 1541. Да и как транспорт он весьма хорош (особенно с ламповым клоком)!

Несколько разный звук + у 304 MK II есть цифровой выход.

Обманывался и много раз, когда на полупроводники надеялся и на дельтасигму. Пока на ламповом пути не ошибался идя от худшего к лучшему. Сравнение и выявление лучшего хорошо когда есть большой выбор претендентов на это лучшее. Пока полупроводник устраивающий меня не слышал, послушаю Флюкс, возможно выброшу SpbSound на помойку, возможно нет, но пока гранитно-стальной друг претензий не вызывает и послушать что-то другое в том числе и ламповое желания с перспективой замены нет. Валера, возможно Вы и смените свой усилитель на что-либо более высококлассное. Но это не тот случай.

А что я должен понимать - происхождение Ваших фантазий? Ну так я не психоаналитик, это Вам надо на другой форум.

Полностью согласен. И часто дешевле, поэтому лампа сегодня очень популярна. И только-то поэтому?

Я не знаю, насколько он удобен под апгрейд. Лучше всего 304-й и клоны его у маранца и грюндика. Скорее - наиболее популярный. CDM1, в зависимости от модификации 1540 или 1541, много места внутри, умеренная цена и наличие ДУ.

А у Вас, судя по подписи, никакого опыта нет и не было!

И кто сказал, что нет опыта? Интереса нет, верно. Какой может быть интерес, когда и так все понятно. У лампы в данный момент нет ни технических, ни субъективных приемуществ - это факт. Но сделать хороший усилок на лампе проще, чем на транзисторах - это тоже факт. В верят пусть другие... О чем и речь - ни опыта, ни знаний.

Абсолютно верный вывод!

И как исполнение? Предполагаю, что хорошо. Даже очень. Вот только показалось что запись не очень. Ну это не очень удивительно.

Ну так закажите красивую. Любой каприз за Ваши деньги! А на счет громоздкости - так вы же заказываете, Вы и определяете размеры. Да и что важнее - качество звука или что еще? Важно все. Качество звука - это всего лишь один вид получения удовольствия, поэтому для многих критерием выбора является не качество звука, а совокупность качества звука, эргономичности, дизайна и тд. Исходя из таких критериев, с лампой все не так однозначно, особенно с самоделками. Ну понятно - неважно, как играет, главное, чтобы красивенько и недорого. С этого и надо было начинать. А то столько рассуждений, а в итоге, чтоб коробочка покрасивше была.

Смотря какой звук интересует, какой камень, где и как собираетесь доводить до ума, сколько денег.

Под доработку. Но внутри места нет.

С какой стати однобитники? Мультибитные 1540 и 1541. Дорабатывают разные, чаще 304-й.

Ну так закажите красивую. Любой каприз за Ваши деньги! А на счет громоздкости - так вы же заказываете, Вы и определяете размеры. Да и что важнее - качество звука или что еще?

Саш, честно, мне даже не удобно говорить, что я заморачиваюсь хорошим звуком на компе и что покупаю такие наушники и ЗК и остальное. Люди этого не понимают, я это чувствую и меня это раздражает, я им ничего не доказываю. Наоборот, стараюсь умалчивать о своих покупках и своем хобби, странное отношение у людей к хорошему звуку. Значит покупать какие-нибудь монеты и марки за бешенные бабки это нормально, а вот покупка хорошей звуковоспроизводящей аппаратуры для себя любимого, это по их мнению бред У меня нет среди моих друзей ценителей хорошего звука и просто людей, слушающих джаз, классику, блюз. Я один тут. Не расстраивайтесь, все мы в той или иной мере маргиналы. Кому сейчас особо нужен хороший звук или понимание музыки?

Ну тогда печально.

А почему обязательно "как на концерте"? Разве музыка не живет за пределами концертных залов?

Почему же, с точки зрения звука очень любопытно. Только эстетически я такое все равно не смогу себе позволить. Это как?

Зато услышат!

А что, качество зука напрямую зависит от цены? Тем более у брендов?

Опять гибридник. Или Вы для них РКВ рекомендуете?