Перейти к содержанию

AlAnBek

Продвинутые
  • Публикаций

    18 295
  • Баллов

    29 200 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    4

Весь контент AlAnBek

  1. Только по той причине, что это будет в следующем году?
  2. Ну могу еще раз поделиться впечатлениями, которые только самые положительные. Послушал сегодня альбомчик Excalion - Waterlines. Мужской вокал, тобиш середина слегка выделена от всего остального диапазона. Тем самым проявляется та самая певучесть - характерная особенность TDA 1541A. Верха четкие, звонкие, никакой грязи нет. Бас имеет отличную артикуляцию. Его количество в норме, даже можно было бы чуток побольше. Но это уже скорее вопрос к наушникам. Повторюсь: что-то улучшать в системе не вижу смысла. Я полностью доволен тем, что сейчас имею. И прекрасно, можно не отвлекаясь на техническую возню наслаждаться музыкой. А 831-м прибавить баска действительно не мешало бы. Но это уже удел 931-х.
  3. Видимо поэтому пока нашелся только один владелец, рискнувший предложить сравнение Маркана с другими аппаратами.
  4. Именно ради живого звука. Остальное лишь средства. Золотые слова! Сейчас слушаю James Horner - A Beautiful Mind OST и понимаю, что за кусочком живого звука хоть на край света. Все, что было в моей музыкальной жизни до этого, было предисловием... Самое важное - осознать, чего действительно хочешь, к чему стремишься. Тогда и способ достижения желаемого найти легче.
  5. И что в нем такого? Транзисторный-много тока выдаёт....не то что лампа Откуда такие познания?
  6. Именно ради живого звука. Остальное лишь средства.
  7. Если именно новый, то http://www.icl.co.jp/audio/english/m3-1.htm
  8. Ну и зря. Ваш ламповик многое теряет с Жан Филлипс 6992 Ох, и посеяли Вы смуту в моей душе с этими лампами, признаюсь я Вам Никак не пойму, почему тогда производитель их поставил в оптимальную комплектацию? Не задумывайтесь, производители чаще всего ставят то, что есть под рукой.
  9. Думаю, что нет смысла. А почему ведь они же, как пишут такие хорошие Хорошие, но не под эту музыку. Да и системка для них посерьезней требуется.
  10. Ну и зря. Ваш ламповик многое теряет с Жан Филлипс 6992 Да, с другими входными может и мысли о продаже исчезли бы.
  11. Низы там неплохие. И то, что темные - хорошо. Вот если бы не этот дурацкий провальчик на середине, творящий злую шутку с вокалом...
  12. Больше тембров - хороших и разных! О вкусах, конечно, не спорят. И звук электроскрипки может нравиться больше звука обычной скрипки. Но от этого утверждение о том, что первая звучит натуральнее и живее второй, не перестает быть абсурдным. Нравится может что угодно, но то, что 800-е при сравнении с LCD2 передают тембры намного недостовернее - очевидно.
  13. С таким бюджетом лучше смотреть на что-то другое.
  14. Не согласен АБСОЛЮТНО! У них АБСОЛЮТНО одинаковые головки в чуть разном оформлении и с не большим различием в допусках подбора! А звук ОЧЕНЬ похож-верьте своим ушам (а то вам тут точно мозг разорвут ) Не похож. Звук сильно разный и это хорошо слышно на любом тракте.
  15. Конечно вкуса, но когда идет перебор- тогда уже вкусом не отделаешься. На мой взгляд РС2 (которые слушал на 5 или 6 системах) самые жуткие деревянные наушники. Чем прозрачнее тракт- тем кошамарнее их звучание. НЛП не увлекаюсь. Предупреждаю просто. Ну самые-не самые, а не лучший вариант из Градо.
  16. Т.е. в 800-х, по сравнению с Lcd2, тембры не натуральные?
  17. AlAnBek

    Audez'e LCD-2

    Да, мне тоже. помнится, бросилось в глаза, как они воспроизводят женский вокал. Правда после этого интерес к ним пропал полностью.
  18. AlAnBek

    Audez'e LCD-2

    +1 Александр, после 931 мнение не изменили? По большому счету - нет.
  19. Не знаю на сколько сильно различается моя версия ЦАПа (ноябрь-декабрь 2009-го) от самой новейшей, но выше перечисленных проблем: бухающий бас, мегаогромная микродетальность и т.д, я не наблюдаю. Все в пределах разумного. Честно. Меня в аппарате пока все устраивает. Но послушать ламповый выхлоп не отказался бы... Сергей, все познается в сравнении. Что касается детальности Маркана, то наиболее точен был, видимо, Вадим, сказав, что Маркан акцентирует внимание на деталях. А это совсем не какая-то особая сверхдетальность. Скорее наоборот. Почему? Я адресовал этот пост Сергею с учетом того, что у него были 601-е АКГ и он сменил их на 831-е Баеры. Вот в этой парочке вторые явно более детальны, но в общей музыкальности этих наушников детали не лезут на передний план. Открытые АКГ же менее детальны, но но те звуки, которые воспроизводят, они сильно разносят в пространстве, делая на этом акцент и создавая эффект очень высокой детальности, чего на самом деле нет. Похоже, что именно это и имел в виду Вадим, да и Дима несколько позднее написал, что 1541 с ламповым выхлопом был детальнее. Так что истинная детальность и акцентирование деталей не одно и тоже, второе часто совершается на фоне замыливания всего остального.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.